Ancora alla ricerca del monitor giusto

[albrig]

Vi ho stressato qualche mese fa con la classica domanda: monitor 27", idea QHD, utilizzo prevalente NON gaming ma web e documenti, una decina di ore al giorno, no VGA ma grafica integrata intel 13500,
Sto continuando a vedere le offerte che si avvicendano, ma ancora non l'ho comprato.
Ieri, in un altro forum (di programmazione python) mi hanno consigliato questo LG, sostenendo che pagherei un 4K quanto un QHD e che col suo scaler interno lo posso usare in QHD senza perdità di qualità.
Nello stesso forum, mi dicevano anche che tutti i monitor QHD che stavo seguendo erano di soli 60hz, quindi da scartare a priori perchè usandolo tante ore al giorno era un peccato non usare l'alta frequenza perdendo in dettagli ed in riposo visivo.
Il risultato è che adesso sono più confuso di prima :-(
Meglio un 4k economico che scala o un QHD nativo?
Per il mio uso è necessaria una frequenza >60hz?

 

[crimescene]

Vi ho stressato qualche mese fa con la classica domanda: monitor 27", idea QHD, utilizzo prevalente NON gaming ma web e documenti, una decina di ore al giorno, no VGA ma grafica integrata intel 13500,
Sto continuando a vedere le offerte che si avvicendano, ma ancora non l'ho comprato.
Ieri, in un altro forum (di programmazione python) mi hanno consigliato questo LG, sostenendo che pagherei un 4K quanto un QHD e che col suo scaler interno lo posso usare in QHD senza perdità di qualità.
Nello stesso forum, mi dicevano anche che tutti i monitor QHD che stavo seguendo erano di soli 60hz, quindi da scartare a priori perchè usandolo tante ore al giorno era un peccato non usare l'alta frequenza perdendo in dettagli ed in riposo visivo.
Il risultato è che adesso sono più confuso di prima :-(
Meglio un 4k economico che scala o un QHD nativo?
Per il mio uso è necessaria una frequenza >60hz?

per lavorare non credo che ti vada bene il 4k


Poi 27 pollici nons erve a nulla ti basta QUESTO 190 euro

 

[albrig]

per lavorare non credo che ti vada bene il 4k


Poi 27 pollici nons erve a nulla ti basta QUESTO 190 euro

Quindi un monitor VA da 75hz?
Finora stavo valutando solo IPS con frequenze maggiori ...

Scusami, ma quindi mi confermate che prendere un 4K ed usalo solo in risoluzione QHD è peggio che comprare direttamente un QHD ?
E che oltre 75hz (a meno che non si usi per giochi) non è necessario?

 

[crimescene]

Quindi un monitor VA da 75hz?
Finora stavo valutando solo IPS con frequenze maggiori ...

Scusami, ma quindi mi confermate che prendere un 4K ed usalo solo in risoluzione QHD è peggio che comprare direttamente un QHD ?
E che oltre 75hz (a meno che non si usi per giochi) non è necessario?

se non ci devi giocare va bene i Va hanno solo il problrma di ghosting quando giochi ma se non ci giochi

Le freqenza hai detto che lo volevi a 60 hz

per gli IPs ha colotri più brillanti ma se non d evi lavorare direttamente con i colori è ininfluente sono belli pure sui VA che poi hanno maggiori contrasti

Scusami, ma quindi mi confermate che prendere un 4K ed usalo solo in risoluzione QHD è peggio che comprare direttamente un QHD ?

beh se devi scalare certo che è paggio è sempre melgio usare la risoluzione nativa che scalata, non perché si vede male ma perché non ha moto senso prender eun 4k e poi scalare ad una risoluzione inferiore ovvio che un 2k a risoluzione nativa si vede meglio che un 4k con risoluzione scalata a 1440p

Sono bazzecole perchè poi intervengono gli scaler dei monitor ma quello che non va bene nel 4k è prendere un 27 pollici, minimo ci vorrebbero 32 e poi per lavorare non abnndrebbe bene per la lettura dovresti aumentare gli elementi di windows

 

[albrig]

se non ci devi giocare va bene i Va hanno solo il problrma di ghosting quando giochi ma se non ci giochi

Le freqenza hai detto che lo volevi a 60 hz

per gli IPs ha colotri più brillanti ma se non d evi lavorare direttamente con i colori è ininfluente sono belli pure sui VA che poi hanno maggiori contrasti




beh se devi scalare certo che è paggio è sempre melgio usare la risoluzione nativa che scalata, non perché si vede male ma perché non ha moto senso prender eun 4k e poi scalare ad una risoluzione inferiore ovvio che un 2k a risoluzione nativa si vede meglio che un 4k con risoluzione scalata a 1440p

Sono bazzecole perchè poi intervengono gli scaler dei monitor ma quello che non va bene nel 4k è prendere un 27 pollici, minimo ci vorrebbero 32 e poi per lavorare non abnndrebbe bene per la lettura dovresti aumentare gli elementi di windows

Grazie delle spiegazioni, con cui concordo.
Ma un monitor 4K si può configurare su Windows definitivamente come 1440p evitando di aumentare solo la grandezza dei font?

Lo so che sembra vere poco senso, ma (non so perchè) su Amazon c'è un LG 4K a 280€ quando il corrispondente QHD costa di più !

 

[crimescene]

Si può fare ma ha davvero poco senso su un 27 pollcici non ha motlo senso prendere un 4k vedresti uguale e l'immagine scalata sarebbe alla fine peggiore anche se di poco