Ok lo so che è una domanda strana ,ma visto che sto frequendando decine di gruppi per potermi acaparrare una di queste gpu, sto notando che la maggior parte dei gamer scafati sono orientati su i seguenti modelli:
msi 3080 suprim
msi 3080 z trio
gigabyte 3080 aorus
la msi 6900 xt z trio si trova(per modo di dire) piu o meno allo stesso prezzo ,e anche se nei benchmaker vedo che mantiene bene la lotta con i suddetti ,viene sempre lasciata come ultima spiaggia.
Ora la mia domanda è : c'è qualche miglioramento grafico o qualche opzione che la 6900 non ha? o forse a livello grafico non rende come le 3080? insomma qual'è il motivo che viene considera sotto le nvidia? cos'à nvidia che amd non ha?
premetto che ovviamente giocherei in 4k.
grazie in anticipo per le risposte.
msi 3080 suprim
msi 3080 z trio
gigabyte 3080 aorus
la msi 6900 xt z trio si trova(per modo di dire) piu o meno allo stesso prezzo ,e anche se nei benchmaker vedo che mantiene bene la lotta con i suddetti ,viene sempre lasciata come ultima spiaggia.
Ora la mia domanda è : c'è qualche miglioramento grafico o qualche opzione che la 6900 non ha? o forse a livello grafico non rende come le 3080? insomma qual'è il motivo che viene considera sotto le nvidia? cos'à nvidia che amd non ha?
premetto che ovviamente giocherei in 4k.
grazie in anticipo per le risposte.