amd 64 x2 4200+ oppure amd 64 x2 4400+ (prezzo)

Pubblicità

Dernolix

Utente Attivo
Messaggi
27
Reazioni
0
Punteggio
25
Vi chiedevo su quale dovevo puntare, in questo senso:

il 4400 costa 120€ in più però come cache di 2° livello ha 1 mega invece dei 512KB. Cosa comporta questa "piccola" differenza in termini di prestazioni? Lo userò il pc per andare in internet, giochi, ecc.... ma il guadagno in termine di prestazioni che ho con il 4400 vale 120€?


Grazie ragazzi

:ok:
 
ciao... sicuramente con il 4400+ avendo la cache di 1mb è più veloce nei calcoli.. se puoi punti a prestazioni nei giochi personalmente ti proporrei un pentium.. costa di + ma noteresti la differenza..
 
Babo ha detto:
ciao... sicuramente con il 4400+ avendo la cache di 1mb è più veloce nei calcoli.. se puoi punti a prestazioni nei giochi personalmente ti proporrei un pentium.. costa di + ma noteresti la differenza..
ti sbagli ora come ora sia i single che i dual core amd sono migliori rispetto a quellli di intel!

per Dernolix se ne hai la possibilita prendi il x2 4400+ dato che ha le cache doppia in l2 rispetto al x2 4200+!la cache doppia da vantaggi nel multitasking e negli applicatici e ovviamente nel calcolo!
 
i dual core di amd andranno meglio ma x adesso applicazioni ke sfruttano questa tecnologia nn ce ne sono.. quindi è meglio stare x adesso sul single core.. ma con la predisposizione di un dual
 
Babo ha detto:
i dual core di amd andranno meglio ma x adesso applicazioni ke sfruttano questa tecnologia nn ce ne sono.. quindi è meglio stare x adesso sul single core.. ma con la predisposizione di un dual
avendo la possibilià meglio un dual core oggi per non dover spendere altri soldi domani per cambiare procio!tanto non ti preoccupare che le appllicazioni che sfrutteranno i dual sono dietro la porta....!
 
DANY 76 ha detto:
avendo la possibilià meglio un dual core oggi per non dover spendere altri soldi domani per cambiare procio!tanto non ti preoccupare che le appllicazioni che sfrutteranno i dual sono dietro la porta....!


quoto alcuni giochi gia cominciano a metterle :ok:

meglio 4400 per i motivi sopra detti, se non puoi prendere il 4400+ non prendere cmq il 4200+ x2 ma il 3800+x2 che sono identici e risparmi ancora l'unica differenza è nel moltiplicatore
 
Babo ha detto:
ciao... sicuramente con il 4400+ avendo la cache di 1mb è più veloce nei calcoli.. se puoi punti a prestazioni nei giochi personalmente ti proporrei un pentium.. costa di + ma noteresti la differenza..
ma stai scherzando? :lol:
gli amd sia single che dual core vanno 10 volte meglio nei giochi rispetto ai pentium :nono:

un amd single core contro un intel single core è netta la superiorità nei giochi dell'amd, i dual core la differenza prestazionale è ancora più netta sempre a favore di amd.
 
Ludus ha detto:
ma stai scherzando? :lol:
gli amd sia single che dual core vanno 10 volte meglio nei giochi rispetto ai pentium :nono:

un amd single core contro un intel single core è netta la superiorità nei giochi dell'amd, i dual core la differenza prestazionale è ancora più netta sempre a favore di amd.

Si, sono d'accordo al 100% :birra:

Io x mè non ci penso 2 volte e prendo il 4400+
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20060110/images/cpu_table_amd_big.gif
In quanto la cache da 1MB è sicuramente meglio.

Ciao :)
 
Ragazzi ma a quanto lo trovate ora un X2 4400+?? E come core è indifferente(San diego,venice ecc..) ??;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top