aiuto scelta smartphone: Lg g2 vs Ssung s5 vs...

Pubblicità
G

Gregor Mahler

Nuovo Utente
Messaggi
30
Reazioni
0
Punteggio
35
Ciao a tutti
in azienda siamo ancora al blackberry, ma hanno deciso di cambiare, e avevano deciso di prendere il Samsung s5, finche il boss ne ha visto uno e ha (giustamente secondo me) giudicato l'aggeggio gigantesco, scomodo e ingombrante. In effetti sembra troppo grande, ma come si fa ad andare in giro con un coso del genere, soprattutto d'estate? Ma non è ancora detta l'ultima parola, per cui vi chiedo aiuto.

Nell'offerta del gestore sono inclusi i seguenti cell, tra i quali dovremmo scegliere
[TABLE="width: 309"]
[TR]
[TD]LG G2 4G[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]LG G2 mini 4G[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung Galaxy S4 16GB 4G[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung Galaxy S4 mini 4G[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung Galaxy S5 16GB 4G[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Apple iPhone 5S 16GB 4G[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ci saremmo orientati su Android vs Apple.
Da quello che ci sembra, il Samsugn s5 ha dalla sua la resistenza, il waterproof, e la buona batteria.
Voi quale consigliereste, considerande che è un telefono aziendale e la necessità quindi non è quella di fare foto?
Ho visto che è stato annunciato il Samsung s5 Mini, forse ha senso aspettare un po'? Anche del G2 della LG leggo ottime cose.

grazie mille in anticpo![/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Tra quelli, se escludi l's5, sicuramente il g2, per molte cose è alla pari con l's5 (come batteria è superiore) ed è lievemente più piccolo (è il miglior smartphone sul mercato per ottimizzazione delle cornici). Però anche lui non è esattamente piccolo. Gli altri modelli sinceramente proprio te li sconsiglio.

Non presente nell'elenco, ma più piccolo e secondo me molto adatto per applicazioni business, è il Motorola Moto X (tra l'altro non ha la certificazione waterproof ma grazie al nano coating i telefoni motorola sono molto resistenti all'acqua se immersi per breve tempo).

Se lo vuoi più piccolo ancora, sicuramente consiglio lo z1 compact. Se volete risparmiare anche motorola Moto g dato che il maggiore punto debole sono le foto ma hai detto che non le volete considerare.

Tutti i modelli "mini" di lg e samsung sinceramente li lascerei perdere. Sfruttano il nome di cellulari blasonati per venderti un prodotto inferiore a prezzo alto.
 
grazie mille Attil

purtroppo quelli che ti ho indicato sono nell elenco che ci ha fornito il nostro operatore.
Come mai i mini sono da sconsigliare? ero convinto fossero validi come la versione grande.

l'S4 è piu piccolo dell'S5?
Cosa vuoi dire che il Motorola è adatto ad applicazioni business? di quali applicazioni parli?

alla fine forse andremo sul samsung s5, ma davvero non capisco come si faccia a girare con quel coso, dove lo metti se non hai una giacca con tasche capienti? se sei solo con jeans e tshirt?
 
Gregor Mahler ha detto:
grazie mille Attil

purtroppo quelli che ti ho indicato sono nell elenco che ci ha fornito il nostro operatore.
Come mai i mini sono da sconsigliare? ero convinto fossero validi come la versione grande.

l'S4 è piu piccolo dell'S5?
Cosa vuoi dire che il Motorola è adatto ad applicazioni business? di quali applicazioni parli?

alla fine forse andremo sul samsung s5, ma davvero non capisco come si faccia a girare con quel coso, dove lo metti se non hai una giacca con tasche capienti? se sei solo con jeans e tshirt?
Clicca per espandere...

l's4 è più piccolo dell's5, ma è grande come il g2 che è sicuramente preferibile.

Il moto x è adatto alle applicazioni business innanzi tutto perchè è più piccolo, uno dei pochi top di gamma rimasti sotto i 5',' e ha una forma più ergonomica (invece del solito padellone sottilissimo). Poi, a differenza degli altri smartphone di fascia alta, non punta tutto sulla potenza dell'hardware, che alla fine serve per giocare, ma su una serie di features come il riconoscimento vocale, le gesture e i sensori (tutti funzionanti a schermo spento, caratteristica esclusiva o quasi di questo modello) che se usati come si deve possono migliorare molto l'esperienza d'uso (per esempio si può usare il telefono comodamente mentre si guida). L'hardware del Moto X è comunque sufficiente a garantire il massimo della fluidità (avendo uno schermo più piccolo se la cava con il semplice HD invece del Full HD e richiede meno potenza) e la rom è semplice e molto fluida e ottimizzata, infatti la personalizzazione del produttore è molto leggera e mancano tutte le aggiunte stile samsung che danno maggiori features ma appesantiscono e rallentano il sistema, occupano spazio in memoria e danno un aspetto secondo me troppo "giocattoloso" all'interfaccia. Qua trovi una recensione completa, ti elencherà sicuramente tante features che mi sono perso:
Recensione Motorola Moto X - Tom's Hardware
Essendo di tomshardaware danno molto peso al SoC che non è l'ultimo modello, ma non è così tragico!

I "mini" li sconsiglio appunto perchè non valgono la pena. Tipicamente hanno display pessimi, processori e ram sottodimensionati, rom progettate per i fratelli maggiori e quindi lente e scattose senza la loro potenza hardware, autonomia ridicola. Se non si chiamassero "Galaxy S4 mini" ma avessero un nome qualsiasi come il resto della gamma medio-bassa non se li filerebbe nessuno. Se vai a vedere i modelli allo stesso prezzo ci sono magari degli ex top di gamma che se la cavano molto (ma molto) meglio. L'unica eccezione è appunto lo z1 compact.

Per quanto riguarda la tua paura di un telefono così grosso, io sono passato al mondo smartphone meno di un anno fa e anche a me inizialmente intimorivano gli schermi grossi. Tuttavia dopo aver provato ad usarli devo dire che i 5'' sono comodissimi. Attualmente sono felice proprietario di un lg g2 (5.2'') e la navigazione è una meraviglia. Effettivamente non è il massimo della comodità ma nella tasca davanti dei jeans ci sta comodamente, anche se quando ci si siede è un po' fastidioso infatti tendo sempre a toglierlo dalla tasca.
 
Ultima modifica:
Attil ha detto:
l's4 è più piccolo dell's5, ma è grande come il g2 che è sicuramente preferibile.

Il moto x è adatto alle applicazioni business innanzi tutto perchè è più piccolo, uno dei pochi top di gamma rimasti sotto i 5',' e ha una forma più ergonomica (invece del solito padellone sottilissimo). Poi, a differenza degli altri smartphone di fascia alta, non punta tutto sulla potenza dell'hardware, che alla fine serve per giocare, ma su una serie di features come il riconoscimento vocale, le gesture e i sensori (tutti funzionanti a schermo spento, caratteristica esclusiva o quasi di questo modello) che se usati come si deve possono migliorare molto l'esperienza d'uso (per esempio si può usare il telefono comodamente mentre si guida). L'hardware del Moto X è comunque sufficiente a garantire il massimo della fluidità (avendo uno schermo più piccolo se la cava con il semplice HD invece del Full HD e richiede meno potenza) e la rom è semplice e molto fluida e ottimizzata, infatti la personalizzazione del produttore è molto leggera e mancano tutte le aggiunte stile samsung che danno maggiori features ma appesantiscono e rallentano il sistema, occupano spazio in memoria e danno un aspetto secondo me troppo "giocattoloso" all'interfaccia. Qua trovi una recensione completa, ti elencherà sicuramente tante features che mi sono perso:
Recensione Motorola Moto X - Tom's Hardware
Essendo di tomshardaware danno molto peso al SoC che non è l'ultimo modello, ma non è così tragico!

I "mini" li sconsiglio appunto perchè non valgono la pena. Tipicamente hanno display pessimi, processori e ram sottodimensionati, rom progettate per i fratelli maggiori e quindi lente e scattose senza la loro potenza hardware, autonomia ridicola. Se non si chiamassero "Galaxy S4 mini" ma avessero un nome qualsiasi come il resto della gamma medio-bassa non se li filerebbe nessuno. Se vai a vedere i modelli allo stesso prezzo ci sono magari degli ex top di gamma che se la cavano molto (ma molto) meglio. L'unica eccezione è appunto lo z1 compact.

Per quanto riguarda la tua paura di un telefono così grosso, io sono passato al mondo smartphone meno di un anno fa e anche a me inizialmente intimorivano gli schermi grossi. Tuttavia dopo aver provato ad usarli devo dire che i 5'' sono comodissimi. Attualmente sono felice proprietario di un lg g2 (5.2'') e la navigazione è una meraviglia. Effettivamente non è il massimo della comodità ma nella tasca davanti dei jeans ci sta comodamente, anche se quando ci si siede è un po' fastidioso infatti tendo sempre a toglierlo dalla tasca.
Clicca per espandere...

condivido quasi tutto tranne gli schermi troppo grandi io ho un terminale con display da 4,6" da più di 6 mesi e ancora non mi ci son abituato, troppo grande, ergonomia zero.
schermi grandi vanno a braccetto solo con mani grandi :/
Comunque anche secondo me il moto x è il terminale aziendale (e non) perfetto, l'unica alternativa quel capolavoro dello z1c
 
Perchè non un bel Sony Xperia Z2? Ora è praticamente perfetto (forse la fotocamera va un po rifinita), è impermeabile, bello, materiali premium e su internet lo trovi a 500€ con il braccialetto :)
 
io ti consiglierei l' lg g2, ha ottime prestazioni, autonomia e ingombri in rapporto allo schermo
le versioni "mini" (escluso lo z1 compact) hanno hw di gran lunga inferiore alla versione full size
l' aifon è troppo caro e 4" non sono molti per uno smartphone top di gamma e infatti l' aifon 6 avrà uno schermo sensibilmente più grande, i samsung non te li consiglio
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top