Aiutate un povero svitato!!!

Pubblicità

graiman2

Nuovo Utente
Messaggi
14
Reazioni
1
Punteggio
23
Ragazzi mi serve la vostra esperienza, la mia attuale configurazione è:


CPU
AMD Athlon 64 X2 5600+
Brisbane 65nm Technology
RAM
4,00GB Dual-Channel DDR2 @ 364MHz (5-5-5-18)
Motherboard
ASUSTeK Computer INC. M2N-MX SE Plus (AM2)
Graphics
S24E510C (1920x1080@60Hz)
1024MB ATI AMD Radeon HD 6700 Series (ASUStek Computer Inc)

OK d'accordo sono preistorico ma uso questo computer per far girare qualche banale programma ma soprattutto per internet.
Sufficente SI, ma vorrei aggiornare cpu skeda madre e memoria perchè ho la fibra a 200 ma la skeda di rete va a 100,
le porte sata sulla skeda madre sono insufficenti, i video a 1080p scattano, le porte usb non sono 3.0, e tante altre piccole cose.
Ora ho deciso di stanziare un budget al massimo di € 200 mi date una mano ????


GRAZIE
 
se devi stare tassativamente nei 200 magari togli un banco di ram, 4gb sono sufficienti per un uso basilare. altrimenti se ti avanzano 50/60€ ci potresti aggiuingere un ssd
 

Allegati

  • Cattura.webp
    Cattura.webp
    17.3 KB · Visualizzazioni: 88
Grazie per la tempestiva risposta :luxhello: ma volevo sottoporti un quesito:
Ho trovato su subito.it un usato a € 150:

CPU AMD FX 6300 Six core 3.5 Ghz
RAM DDR3 Corsaire Vengeance 1600 4x2 gb
Scheda madre ASUS M5A97 R2.0.

cosa ne pensi ???
 
è vecchio, consuma un fracco e forse anche sovraprezzato. se vuoi amd devi aspettare le nuove apu basate su zen (le ultime versioni sono ancora con la vecchia architettura seppur con piattaforma am4)
 
hai chiesto un consiglio? per me è no. senza contare che devi aggiungerci una vga dedicata perche l'fx non ha gpu (con 20-30€ te la caveresti volendo, tipo gt710 o simili, minimo sindacale per collegare un monitor ovviamente)
per come la vedo io, investire soldi (in questo settore che evolve così rapidamente) su prodotti obsoleti non conviene
in ultimo, a te non servono tutti quei core ed il pentium che ti ho consigliato è molto più veloce in attività single core
 
hai chiesto un consiglio? per me è no. senza contare che devi aggiungerci una vga dedicata perche l'fx non ha gpu (con 20-30€ te la caveresti volendo, tipo gt710 o simili, minimo sindacale per collegare un monitor ovviamente)
per come la vedo io, investire soldi (in questo settore che evolve così rapidamente) su prodotti obsoleti non conviene
in ultimo, a te non servono tutti quei core ed il pentium che ti ho consigliato è molto più veloce in attività single core
Volendo per navigare su internet basterebbe un asrock q1900 che ha un celeron incorporato...
 
Ragazzi scusate il ritardo nella risposta, continuo a ringraziarvi per l'interesse e per il tempo che mi state dedicando.

Concordo pienamente con blindknight sul concetto legato allo sviluppo ma faccio notare che ho gia la scheda video ( 1024MB ATI AMD Radeon HD 6700 Series )
e in aggiunta avendo come dissipatore un artic freezer a30 riuscirei a riciclarlo con la nuova cpu.
Ho letto che il dissipatore fornito con la cpu g4600 è insufficente , dove abito io nel momento in cui vi scrivo ho 28.5 gradi in stanza e la finestra è spalancata, non potete immaginare quello che ho passato questa estate
 
Ragazzi scusate il ritardo nella risposta, continuo a ringraziarvi per l'interesse e per il tempo che mi state dedicando.

Concordo pienamente con blindknight sul concetto legato allo sviluppo ma faccio notare che ho gia la scheda video ( 1024MB ATI AMD Radeon HD 6700 Series )
e in aggiunta avendo come dissipatore un artic freezer a30 riuscirei a riciclarlo con la nuova cpu.
Ho letto che il dissipatore fornito con la cpu g4600 è insufficente , dove abito io nel momento in cui vi scrivo ho 28.5 gradi in stanza e la finestra è spalancata, non potete immaginare quello che ho passato questa estate
Se non devi overclockarlo e non hai un case piccolo va più che bene
 
il pentium non lo overclocki
il dissipatore stock è il minimo necessario, di certo non ti fa friggere la cpu dal caldo al massimo è un po' rumoroso
la asrock q1900 è un po' scarsa a livello di cpu e soprattutto se mai volesse aggiornare cpu o aggiungere una vga per lavori più pesanti non può farlo, senza contare che ha una cpu del 2013 con gpu nettamente inferiore alla hd 530
 
quando scrivi hd 530 intendi la grafica integrata nella cpu ma dal sito della Intel leggo : Intel® HD Graphics 630.
Perciò mi consigli di non utilizzare la mia scheda video ma di sfruttare l'integrata e ciò non comporterebbe un aumento della temperature ??

Per Devilage verificando dal portatile che è l'unico in casa con scheda gigabit vado a 198, considera cha la cabina telecom è sotto casa mia e da test online ci disto appena 75 metri e che il mio palazzo è già cablato per il passaggio al ftth
 
La hd 530 se non sbaglio è dei processori skylake (6th gen) mentre la 630 è dei kabbylake (7th gen). In ogni caso la 630 è migliore.
Il g4600 ha la 630.
Non so dirti se la tua dedicata aia migliore, qualcun altro magari si
 
si certo! 630, ho sbagliato a scrivere
più o meno è al livello dell'integrata (qual è il modello esatto?) ma i consumi sono nettamente superiori (sei sui 100w di picco con la dedicata)
per il tuo utilizzo la gpu del processore è sufficiente
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top