DOMANDA Aggregare più dischi da collegare a Router

[CEMT96]

Ciao ragazzi,
Grazie al mio lavoro mi sono ritrovato ad avere tra le mani 5 dischi da 2,5" dalle dimensioni che variano da 500GB a 1TB. Ora visto che sono li a prendere polvere volevo riutilizzarli collegandoli al mio IliadBox per avere una sorta di backup a cui posso accedere da remoto tramite VPN. Per ora l'unica soluzione che mi è venuta in mente è quella di buttare su un vecchio portatile una ISO di windows server, collegare al portatile un controller SATA esterno USB, collegarci i dischi e creare uno storage pool. Tuttavia capisco che questa soluzione non è per niente pratica e onestamente dopo 8 ore a lottare contro i server non ho voglia di farlo anche fuori dal lavoro. Mi chiedevo se ci fosse una soluzione HW consumer che mi consenta di aggregare i dischi per poi collegarli tramite ethernet al router.

Grazie mille a tutti

 

[r3dl4nce]

Compri una NAS e sei a posto
Il router deve fare il router, non condividere dischi o stampanti.

 

[CEMT96]

Compri una NAS e sei a posto
Il router deve fare il router, non condividere dischi o stampanti.

Che NAS mi consigli per aggregare dischi diversi e di diverse capacità in un singolo volume virtuale? Per quanto riguarda la tua seconda affermazione concordo in parte. Siamo nel 2022, ormai i router sono capaci di fare da server VPN, condividere un disco collegato via USB e volendo anche una stampante non Wi-Fi anchessa connessa via USB. Ovvio che per operazioni più complesse è necessario puntare su prodotti specifici. Poi io non volevo far condividere i dischi dal router, ma da un server che avrei collegato via ethernet al router.

 

[r3dl4nce]

Synology serie DS, non so quanti slot ti servono, tipo DS220j per 2 slot, DS420j per 4 bay, ecc

Un router, soprattutto se di fascia home, va bene che esegua e gestisca servizi di rete, tipo VPN, ma gestire dispositivi in USB proprio no, non sono ottimizzati nè è il lavoro di un router

 

[Dumah Brazorf]

Soluzioni per collegare più dischi sarebbero più costose di un disco nuovo con capienza uguale/maggiore oltre ad avere un porcaio tra i piedi.
Un disco 3,5 da 4TB sui 80euro. Aggiungi 25-30 per un box usb e amen.

Altrimenti ci son questi che son meno porcaio più spendaccioni.

https://www.amazon.it/Sabrent-docking-station-ventola-ds-4ssd/dp/B0711L68MS

https://www.amazon.it/ORICO-HDD-Enclosure-bay-USB3-0/dp/B07WCM6F7Z

 

[CEMT96]

Soluzioni per collegare più dischi sarebbero più costose di un disco nuovo con capienza uguale/maggiore oltre ad avere un porcaio tra i piedi.
Un disco 3,5 da 4TB sui 80euro. Aggiungi 25-30 per un box usb e amen.

Altrimenti ci son questi che son meno porcaio più spendaccioni.

https://www.amazon.it/Sabrent-docking-station-ventola-ds-4ssd/dp/B0711L68MS

https://www.amazon.it/ORICO-HDD-Enclosure-bay-USB3-0/dp/B07WCM6F7Z

Grazie mille, per le mie esigenze un NAS non è la soluzione migliore. Stavo giusto valutando uno dei prodotti che hai detto tu, al massimo o lo collego direttamente al router oppure metto in atto la mia idea iniziale e tiro su un File server per creare uno storage pool

 

[r3dl4nce]

per avere una sorta di backup a cui posso accedere da remoto tramite VPN.

Te hai detto che vuoi questo. La soluzione migliore è il nas, ogni altra soluzione stile accrocchio sarà sempre fonte di problemi.
Poi fai te

 

[CEMT96]

Te hai detto che vuoi questo. La soluzione migliore è il nas, ogni altra soluzione stile accrocchio sarà sempre fonte di problemi.
Poi fai te

Che problemi potrei avere?

 

[r3dl4nce]

Connessione USB instabile e/o lenta
Impossibilità di gestione utenti/permessi su cartelle
Nessuna funziona di verifica salute dischi (tipo sui synology puoi impostare un test SMART periodico)
Nessuna funzionalità avanzata tipo cloud, app per funzioni aggiuntive, ecc
Nessun sistema integrato di backup
e questi sono solo alcuni dei problemi / limiti

 

[CEMT96]

Connessione USB instabile e/o lenta
Impossibilità di gestione utenti/permessi su cartelle
Nessuna funziona di verifica salute dischi (tipo sui synology puoi impostare un test SMART periodico)
Nessuna funzionalità avanzata tipo cloud, app per funzioni aggiuntive, ecc
Nessun sistema integrato di backup
e questi sono solo alcuni dei problemi / limiti

Ecco perché spendere 200€ per un NAS non è una scelta sensata per me che voglio semplicemente riciclare 4 HDD da 2,5" senza spendere eccessivamente:

• Connessione USB instabile e/o lenta: 100MB/s bastano e avanzano per i file che gestisco. Sono 5 anni che connetto HDD a router (prima netgear, ora iliadbox tramite protocollo SMBv3) e non ho mai avuto una disconnessione.
• Impossibilità di gestione utenti/permessi su cartelle: non ho un'azienda, in casa siamo io e la mia compagna. Non ho bisogno di gestire i permessi NTFS o di share.
• Nessuna funziona di verifica salute dischi: iliadbox consente di effettuare una verifica dei dati SMART dei dischi che sono collegati.
• Nessuna funzionalità avanzata tipo cloud, app per funzioni aggiuntive, ecc: Per il cloud utilizzo iCloud o OneDrive. Se avessi necessità di accedere in remoto ai file dei dischi (che sono gli stessi che ho su OneDrive) mi connetterei in VPN e accederei ai dischi da remoto.
• Nessun sistema integrato di backup: Non ne ho bisogno in quanto su ogni PC che necessita di backup ho un client di Iperius Backup che esegue un backup incrementale ogni giorno.
  

Le NAS sono un ottimo prodotto, utili a molte persone. Tuttavia secondo me consigliarle a profusione anche ad utenti che non ne hanno bisogno è un po' inutile. La maggior parte degli utenti "home" non se ne fanno nulla di tutte le funzionalità che offrono. Molto spesso (come nel mio caso) basta attaccare un HDD al router e si va tranquilli e soprattutto si risparmiano oltre 150€ . D'altronde siamo ne 2022, non nel 2010 dove tutti i router avevano al massimo la USB 2.0 sottoalimentata e un controller USB del pregiurassico.

Detto questo ti ringrazio per i consigli che mi hai dato. Li prenderò in considerazione quando avrò delle esigenze maggiori.

 

[r3dl4nce]

Tuttavia secondo me consigliarle a profusione anche ad utenti che non ne hanno bisogno è un po' inutile. La maggior parte degli utenti "home" non se ne fanno nulla di tutte le funzionalità che offrono. Molto spesso (come nel mio caso) basta attaccare un HDD al router e si va tranquilli e soprattutto si risparmiano oltre 150€ . D'altronde siamo ne 2022, non nel 2010 dove tutti i router avevano al massimo la USB 2.0 sottoalimentata e un controller USB del pregiurassico.

I router devono fare i router e farlo bene, molti prodotti casalinghi spesso non fanno bene neppure quel lavoro (vedi router vodafone o roba tplink, ecc). Quindi sono in disaccordo con ognuna di queste affermazioni, ma i soldi sono tuoi, i problemi che ti troverai ad affrontare idem, i dati persi idem.
Buona fortuna.

 

[sp3ctrum]

Secondo me bisogna anche considerare altri aspetti come spazio, consumi, praticitá ecc.

Un NAS alla fine é un prodotto finito, compatto... lo infili in un angolo e lo accendi quando vuoi anche da remoto, lato sicurezza é facile da configurare e ti offre plugin e funzionalità pratiche.

Ci sono tre strade:
1. PC con box usb esterni: problemi di spazio, problemi di configurazione (meglio una distro stile NAS a questo punto), box esterni da comprare e collegare tutti alla corrente.

2. Rasberry + (vedi punto 1)

3. NAS: singolo box per i dischi, una sola alimentazione, zero sbattimenti lato software.

Da tener presente anche una cosa, hai 4 dischi (usati?), che in tutto fanno una capienza di 2 - 3 Tb (forse).
Ne vale la pena? Forse a livello hobbystico si ovviamente, ma al livello pratico-economico mi pare di no.

 

[CEMT96]

I router devono fare i router e farlo bene, molti prodotti casalinghi spesso non fanno bene neppure quel lavoro (vedi router vodafone o roba tplink, ecc). Quindi sono in disaccordo con ognuna di queste affermazioni, ma i soldi sono tuoi, i problemi che ti troverai ad affrontare idem, i dati persi idem.
Buona fortuna.

Stai dando per scontato un sacco di cose nonostante ti abbia detto che io in 5 anni non ho mai avuto problemi. E ti dirò di più, ho tirato su la VPN e collegato dischi su router di altri 2 miei amici e anche loro riescono ad accedere ai file in remoto e 1 lo fa addirittura dall'estero alcune volte. Nessuno di loro ha mai avuto disconnessioni o problemi di performace.

Secondo me bisogna anche considerare altri aspetti come spazio, consumi, praticitá ecc.

Un NAS alla fine é un prodotto finito, compatto... lo infili in un angolo e lo accendi quando vuoi anche da remoto, lato sicurezza é facile da configurare e ti offre plugin e funzionalità pratiche.

Ci sono tre strade:
1. PC con box usb esterni: problemi di spazio, problemi di configurazione (meglio una distro stile NAS a questo punto), box esterni da comprare e collegare tutti alla corrente.

2. Rasberry + (vedi punto 1)

3. NAS: singolo box per i dischi, una sola alimentazione, zero sbattimenti lato software.

Da tener presente anche una cosa, hai 4 dischi (usati?), che in tutto fanno una capienza di 2 - 3 Tb (forse).
Ne vale la pena? Forse a livello hobbystico si ovviamente, ma al livello pratico-economico mi pare di no.

Si ho 4 dischi usati che in totale fanno circa 3,5TB di spazio. Penso che opterò per una docking station consigliata da @Dumah Brazorf , molto probabilmente quello da 90€ che con lo sconto pagherei 72€, e la collegherò direttamente al router. Una NAS per le mie esigenze è veramente OP e finirei per non sfruttarla mai con conseguente spreco di soldi. Avevo valutato anche l'opzione raspberry ma per ora tra doking station e raspberry spenderei più di quanto volessi spendere, magari ci farò un pensiero più avanti quando mi verrà voglia di smanettare.

 

[r3dl4nce]

Stai dando per scontato un sacco di cose

Sto semplicemente consigliando la situazione migliore / ideale. Altre soluzioni sono inferiori, per quanto praticabili. Ma generalmente io non consiglio mai soluzioni di qualità inferiore, soprattutto quando si parla di spese contenute.