DOMANDA Aggiungere ssd

[Zar Marco]

Ciao ragazzi, ho da poco preso un nuovo laptop, che monta un hdd da 1Tb, ma ha il posto per inserire un ssd m2 NVMe, devo farvi una domanda.
Se lo compro e clono la partizione di root, volendo potrei cambiare filesystem?

Sto valutando un paio di prodotti, secondo voi qual'è meglio? O meglio, c'è tantissima differenza?
Questo samsung https://www.amazon.it/Samsung-MZ-V6...=UTF8&qid=1516962723&sr=8-1&keywords=ssd+nvme

oppure questo intel https://www.amazon.it/Intel-Unità-6...=UTF8&qid=1516962723&sr=8-3&keywords=ssd+nvme

il prezzo è abbastanza in linea, ma uno è il doppio dell'altro...

 

[pabloski]

Come lo cloni? Una copia raw ovviamente replica tutte le strutture del filesystem preesistente. L'unico modo sarebbe una copia con cp.

Per capirci:

1. formatti il ssd, suppongo sia una macchina uefi, quindi ti servirà una partizione uefi e una per la root ( e in genere anche una per boot ), ovviamente tutto in gpt
2. copi i file .efi, con tutte le directory, ecc... dalla partizione uefi sull'hard disk a quello sul ssd ( la configurazione di grub va ovviamente aggiornato, cambiando l'UUID della partizione dove risiedono kernel e initramfs )
3. copi tutti i file della partizione boot dell'hard disk in quella del ssd
4. copi tutti i file della root dell'hard disk in quella del ssd ( da utente root, cp -avx / /mount-point-root-su-ssd )

 

[Zar Marco]

Pensavo di mantenere efi sull'attuale disco, avendo anche windows e non essendo intenzionato a spostare esso su ssd. Quindi di usare tipo clonezilla o fsarchiver per fare la copia solo della root, lasciando la home su hdd

 

[pabloski]

Pensavo di mantenere efi sull'attuale disco, avendo anche windows e non essendo intenzionato a spostare esso su ssd. Quindi di usare tipo clonezilla o fsarchiver per fare la copia solo della root, lasciando la home su hdd

Clonezilla implica avere lo stesso identico filesystem. Fsarchiver invece crea un archivio compresso di tutti i file, poi lo scompatto sul volume di destinazione, che può benissimo avere un filesystem differente.

Però alcune modifiche sono necessarie. Primo il file di configurazione di grub, visto che deve puntare alla partizione ( tramite UUID ) dove si trovano kernel e initramfs. Secondo /etc/fstab perchè deve contenere l'UUID corretto della nuova partizione root.

 

[Zar Marco]

Sì si, sono a conoscenza di queste modifiche da fare, ero più curioso di sapere se eventualmente potevo sostituire il file system

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

 

[EmanueleC]

Come lo cloni? Una copia raw ovviamente replica tutte le strutture del filesystem preesistente. L'unico modo sarebbe una copia con cp.

Per capirci:

1. formatti il ssd, suppongo sia una macchina uefi, quindi ti servirà una partizione uefi e una per la root ( e in genere anche una per boot ), ovviamente tutto in gpt
2. copi i file .efi, con tutte le directory, ecc... dalla partizione uefi sull'hard disk a quello sul ssd ( la configurazione di grub va ovviamente aggiornato, cambiando l'UUID della partizione dove risiedono kernel e initramfs )
3. copi tutti i file della partizione boot dell'hard disk in quella del ssd
4. copi tutti i file della root dell'hard disk in quella del ssd ( da utente root, cp -avx / /mount-point-root-su-ssd )

Una delle tante operazioni che ti facilitano la vita su Btrfs...

 

[pabloski]

Una delle tante operazioni che ti facilitano la vita su Btrfs...

Il guaio di btrfs è che è in sviluppo da anni e non è ancora stabile. Da un lato dà una bruttissima impressione circa le competenze di chi lo sta sviluppando, dall'altro effettivamente ci sono ancora bug alquanto seri. Personalmente non mi renderebbe molto tranquillo affidare i miei dati a btrfs. Se dovessi necessitare di funzionalità avanzate, opterei per zfs ( per ora ).

 

[EmanueleC]

Il guaio di btrfs è che è in sviluppo da anni e non è ancora stabile. Da un lato dà una bruttissima impressione circa le competenze di chi lo sta sviluppando, dall'altro effettivamente ci sono ancora bug alquanto seri. Personalmente non mi renderebbe molto tranquillo affidare i miei dati a btrfs. Se dovessi necessitare di funzionalità avanzate, opterei per zfs ( per ora ).

Stabile è stabile, poi ci sono feature non stabili e uno di questi è il raid 5/6, se fosse cosi sperimentale non lo userebbero in produzione... Vedi in primis Facebook, supporto ufficiale sui server Suse, Oracle (di recente) etc etc

With the release of SUSE LInux Enterprise Server 12 btrfs became the default filesystem for the root partition.

Oracle Now Supports Btrfs RAID5/6 On Their Unbreakable Enterprise Kernel

Besides incorporating the RHEL 7.4 changes from Red Hat into their recent Oracle Linux update, their Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) has received a few updates of its own.

A Phoronix reader wrote in this morning to point out that Oracle is now supporting RAID 5/6 modes on Oracle Linux with UEK. It was just with Linux 4.12 that RAID 5/6 support was fixed or at least mostly, and that has now been backported to the Oracle Linux 7 Unbreakable Enterprise Kernel. The Btrfs RAID5 and RAID6 modes were previously considered in bad shape.

The UEK release notes mention, "Continued improvements in scalability, performance and stability for Btrfs are key features of this latest release. Btrfs now includes RAID 5 and RAID 6 support."

How Facebook Uses Linux and Btrfs: An Interview with Chris Mason


Linux.com: What are the areas where Btrfs makes more sense? If I am not wrong, Facebook also uses Btrfs?

Mason: Inside of Facebook, again we pick targeted places where we think the features of Btrfs are really beneficial to the workloads at hand. The big areas we are trying to focus on are system management tasks, the snapshotting type of things.

(this page is very incomplete, please add to it)

The following companies use Btrfs in production:

• Facebook (testing in production as of 2014/04)
• Jolla (smartphone)
• Lavu (iPad point of sale solution. Used for compressed log storage on webservers.)
• Rockstor (BTRFS powered FOSS NAS solution)
• Tripadvisor (mid term log storage)
• NAS devices from Thecus support Btrfs support since FW 2.05.04 (release notes)
• Synology (NAS vendor) features Btrfs starting in DiskStation Manager (DSM) v6.0
• HostDime (as of 2017/01, used for backup drives and underlying FS for OpenStack cloud)
• Mendix (since end 2014) for backup servers using snapshots and rsync (remotes are mostly ext4) and for incremental replication (fast and often) for disaster recovery purposes using snapshots and send/receive (btrbk)
• SUSE Container as a Service (CaaS) (since June 2017, btrfs with snapshots and rollback for transactional updates, for details see release notes)

These companies are currently working on adding Btrfs to production products:

• Netgear (ReadyNAS products)
• Ohio Gravure Technologies

As of 2014, most Linux distributions offer Btrfs as an option.

• openSUSE 13.2 offers btrfs by default

You may also want to see a list of contributing companies

Con questo chiudo l'OT...