DOMANDA Aggiornamento PC Gaming - 2K 144 Hz

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

The Iceman

Nuovo Utente
140
28
Buongiorno a tutti, viste le nuove uscite e l'abbassamento dei prezzi dei componeti ormai appartenenti alla generazione precedente, vorrei aggiornare il mio attuale PC con una configurazione che è stata di fascia alta, anche se in procinto di diventare obsoleta, questo perché così riesco a risparmiare un bel po' avendo comunque un PC che mi consenta di stare tranquillo per un bel po' di anni. Ci provai lo scorso anno ma poi col casino delle schede video ho abbandonato tutto, ora vorrei riprovarci. Facendo una rapida valutazione di prodotti con un buon rapporto qualità/prezzo sono giunto a questa configurazione:

Scheda Madre: ASUS TUF GAMING X570-PRO WIFI
CPU: AMD Ryzen 9 5900X
RAM: G. Skill Ripjaws 2x32 Gb F4-3600C16D-64GVK
Scheda Video: ASUS TUF Gaming RX 6900 XT
HD SO: Samsung 980 PRO 2TB
H.D. Dati: Seagate BarraCuda ST6000DM003 6TB
Alimentatore: Corsair RMX 1000W
Dissipatore: Corsair H150i Pro (Già in possesso)
Case: Cooler Master ATCS 840 (Già in possesso)
Monitor: Asus MG278Q (Già in possesso)

Come vi sembra? Non sono un videogiocatore incallito alla ricerca delle ultime novità o del punteggio nei benchmark, nemmeno mi interessa l'OC per ora, ma vorrei che questa configurazione mi permetta di poter giocare egregiamente per un bel po' di anni.
Il PC attuale è quello che vedete in firma, come vedete è del paleolitico ma quando lo feci cercai di alzare il livello il più possibile proprio per farlo durare parecchio, come poi è stato anche grazie a un bell'OC sulla CPU, e ancora riesce a difendersi nel suo piccolo.
 
Ultima modifica:

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,923
11,563
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
sono giunto a questa configurazione
...
Come vi sembra?
non va bene, se lo scopo è il gaming un sistema basato su un Intel 12700K ha prestazioni superiori (tra l'altro anche a voler restare sul 5900X quella scheda madre fa parte della prima generazione di schede che uscì con chipset X570, la scheda corretta sarebbe la Asus TUF Gaming X570-Pro WIFI II, mentre passando a MSI quelle buone sono le MSI MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI o la sua versione ridotta MSI MAG X570S TORPEDO MAX)

Invece farei in questo modo:
 

The Iceman

Nuovo Utente
140
28
Grazie per la risposta, sì la scheda madre è quella da te menzionata, la nuova senza ventolina, ho lasciato indietro il II nella descrizione. Anche le G. Skill che ho inserito sono 3600 CL16, ma se quelle da te postate sono migliori ben venga. I 64 Gb erano dettati sia dal fatto che mi porterei avanti il PC per parecchi anni, sia perché capita, anche se non di frequente, di lavorarci (solidworks) e un po' di RAM in più non guasta con gli assiemi più complessi.
Per la CPU se è meglio Intel così sia.
Anche con l'alimentatore ero stato largo a quanto pare... xD mentre per la scheda video l'ho scelta perché ho notato che si trova ad un prezzo molto allettante in questi giorni.
Così probabilmente riesco anche a risparmiare qualcosa.
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,923
11,563
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Anche le G. Skill che ho inserito sono 3600 CL16, ma se quelle da te postate sono migliori ben venga. I 64 Gb erano dettati sia dal fatto che mi porterei avanti il PC per parecchi anni, sia perché capita, anche se non di frequent
le Kingston citate non sono meglio come prestazioni, sono un po' più moderne delle "vecchie" G.Skill Ripjaws (che il loro dovere lo fanno), ma i kit Kingston da 64 GiB hanno latenza 18; un kit a 64 GiB di G.Skill moderne è più costoso delle Ripjaws, qui le specifiche (e nota la tensione di funzionamento richiesta che è 1,45V):
Anche con l'alimentatore ero stato largo a quanto pare
ho controllato le specifiche delle schede video, per la NVIdia 3080 PNY richiede solo 2 cavi PCIe da 8 pin (sito web) quindi 850W bastano anche tenendo conto che la richeista per le 3080 standard è di 750W; mentre Asus richiede 850W ed è una specificha che tende ad essere larga; quindi ritengo inutile spendere minimo 50€ in più per il 1000W, tieni conto che a inizio del nuovo anno usciranno gli alimentatori con le specifiche ATX 3.0 ed i nuovi cavi a 12 pin, quelli necessari per le schede di serie RTX 4000 e le future Radeon RX-7000. Puoi anche prendere il Corsair da 1000W se vuoi/puoi, corsair ha realizzato per i suoi alimentatori un adattatore che unisce più cavi 8pin e li fa diventare come il nuovo cavo a 12+4 pin.
 

The Iceman

Nuovo Utente
140
28
Grazie per le delucidazioni, ma in fin dei conti sono meglio le più moderne Kingstone CL18 o le vetuste G.Skill CL16 considerando i prezzi simili?
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,923
11,563
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,923
11,563
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
E se invece rimanendo più o meno nella stessa fascia di prezzo puntassi direttamente ad un 7700X?
assolutamente no 😅 per 3 buoni motivi
  1. prestazioni: il 12700K attuale assomiglia più o meno all'imminente13600K che straccia il nuovo Ryzen, leggi qui https://www.tomshw.it/hardware/raptor-lake-convince-in-nuovi-test-contro-i-ryzen-7000/
  2. le schede madri per i nuovi Ryzen sono costosissime, fanno sembrare economiche perfino le attuali Z690 che già ci lamentiamo costare troppo
  3. spendi minimo il doppio per la RAM, i Ryzen ZEN-4 supportano solo la DDR5
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili