Addizionale grandangolo: ne vale la pena?

[The_FoX]

L'obiettivo di serie della mia Lumix GM1 parte da 12mm, equivalenti ad un 24mm nel formato 35mm.
Vorrei provare a fare foto con un maggior grandangolo.
Il caso vuole che la filettatura della mia vecchia videocamera sia la stessa dell'obiettivo.
E che avessi un convertitore grandangolo della Sony x0.6.
Ho provato ed il risultato è stato un fisheye.
Solo che l'immagine ai bordi è poco chiara, con colori "distorti" e non nitida.
Non so' se dipende dal mio vecchio converitore (di circa 14 anni fa') o sono tutti così.
Gia' anni fa', con la videocamera, non sembra piu' nitido come all'inizio.
Se ne prendo uno nuovo (che si trovano a poche decine di euro) avrei risultati migliori.
Nel qual caso, meglio uno x0.45, uno x0.5 o uno x0.6?
O devo rassegnarmi a dover spendere diverse centinaia di euro per un obiettivo specifico?

 

[Conte17]

L'obiettivo di serie della mia Lumix GM1 parte da 12mm, equivalenti ad un 24mm nel formato 35mm.
Vorrei provare a fare foto con un maggior grandangolo.
Il caso vuole che la filettatura della mia vecchia videocamera sia la stessa dell'obiettivo.
E che avessi un convertitore grandangolo della Sony x0.6.
Ho provato ed il risultato è stato un fisheye.
Solo che l'immagine ai bordi è poco chiara, con colori "distorti" e non nitida.
Non so' se dipende dal mio vecchio converitore (di circa 14 anni fa') o sono tutti così.
Gia' anni fa', con la videocamera, non sembra piu' nitido come all'inizio.
Se ne prendo uno nuovo (che si trovano a poche decine di euro) avrei risultati migliori.
Nel qual caso, meglio uno x0.45, uno x0.5 o uno x0.6?
O devo rassegnarmi a dover spendere diverse centinaia di euro per un obiettivo specifico?

La qualità con un adattatore, non sarà mai ai livelli di un obiettivo specifico... devi aggiungere i sopracitati problemi di distorsione e ecco che il gioco vale la candela solo se devi giocarci. Se ti serve un obiettivo grandangolare, ti conviene comprarne uno "serio".

 

[The_FoX]

La distorsione ed la mancata copertura dell'intero frame l'accetto.
In fondo si comporta come un fisheye.
Quello che mi pare strano e' la perdita di messa a fuoco e l'aberrazione cromatica ai lati.
Anche perché ora le noto anche con la videocamera per cui era nato.
Quindi non capisco se è l'adattatore che con l'età si stà rovinando (perché inizialmente non me le ricordavo così le immagini... e cmq ho le vecchie riprese per verificare) o tutti gli adattatori hanno questi problemi.
Se vuoi ti posto un'immagine di prova per chiarire i difetti.

 

[Conte17]

La distorsione ed la mancata copertura dell'intero frame l'accetto.
In fondo si comporta come un fisheye.
Quello che mi pare strano e' la perdita di messa a fuoco e l'aberrazione cromatica ai lati.
Anche perché ora le noto anche con la videocamera per cui era nato.
Quindi non capisco se è l'adattatore che con l'età si stà rovinando (perché inizialmente non me le ricordavo così le immagini... e cmq ho le vecchie riprese per verificare) o tutti gli adattatori hanno questi problemi.
Se vuoi ti posto un'immagine di prova per chiarire i difetti.

Posta un immagine.
In ogni caso, credo che sostituendolo, potresti ovviare a alcuni di questi problemi.

 

[The_FoX]

Questa è col 12mm liscio.

Questa è col 12mm + il convertitore grandangolo.
Niente "a fuoco" ai lati e aberrazioni cromatiche evidenti (es. la fascia chiara verticale a sx).
Le aberrazioni le avevo iniziate a notare già un paio di anni fa (ovvero l'ultima volta che ho usato la mia vecchia Sony D8 per cui il convertitore era nato).
Prima mi sembra non le avesse.

 

[Conte17]

Visualizza allegato 143138
Questa è col 12mm liscio.
Visualizza allegato 143139
Questa è col 12mm + il convertitore grandangolo.
Niente "a fuoco" ai lati e aberrazioni cromatiche evidenti (es. la fascia chiara verticale a sx).
Le aberrazioni le avevo iniziate a notare già un paio di anni fa (ovvero l'ultima volta che ho usato la mia vecchia Sony D8 per cui il convertitore era nato).
Prima mi sembra non le avesse.

Non è che non è a fuco, è che la qualità è talmente bassa che sembra non lo sia :/
Io ne acquisterei uno nuovo... sicuramente la situazione è migliorabile

 

[The_FoX]

Non è che non è a fuco, è che la qualità è talmente bassa che sembra non lo sia :/
Io ne acquisterei uno nuovo... sicuramente la situazione è migliorabile

Nel qual caso... che rapporto di moltiplicazione mi consigli di prendere?
Ne ho trovati da x0.6 x0.5 o x0.45.
Come prezzi siamo li'... tutti sotto i €30 spediti.
2 di questi sono anche "staccabili" per fare foto macro.
Cosa pensi mi convenga prendere?

 

[Conte17]

Nel qual caso... che rapporto di moltiplicazione mi consigli di prendere?
Ne ho trovati da x0.6 x0.5 o x0.45.
Come prezzi siamo li'... tutti sotto i €30 spediti.
2 di questi sono anche "staccabili" per fare foto macro.
Cosa pensi mi convenga prendere?

Già con il 0.6 hai una vignettatura molto consistete... io non andrei oltre.