Salve, mi piacerebbe un paio di pareri su un opzione di dischi che sto valutando da un po ( da prima di verder schiantare il mio NAS -_-") e dato che ho appena sostituito un alimentatore (morto 2sett fa manco a farlo apposta), per altro devo cambiare anche qualche altro componente:mad: :muro: quindi hdd e alimentatore non erano in programma nell'immediato.
Pertanto vedro di essere il più sintetico possibile dato che ho spulciato un po ovunque tra componenti e sistemi di archivio
1) L'utilizzo del pc: è per Rendering/Grafica ( no videoediting se non per cazzeggio),
2) La quantità di dati: che stimo di poter occupare non dovrebbe superare i 3T quindi opterei per un 4T di HDD
dimensione stimata a orecchio in quanto ho perso i dati del NAS (https://community.wd.com/t/wdmycloud-reimpostazione-b-e-dati-persi/213749/3 , essendo da 2T + alcuni dati sparsi ipotizzo cautelativamente 3T massimi, eventuali dati in più li mettero su dischi separati esterni (in doppia copia).
3)tipo di dati da archiviare: principalmente dati di lavoro da tenere la, in rari casi li utilizzero, per cose che non necessitano tempi di elaboraizone rapidi, diversamente li sposto su un SSD.
Salvo riscontri su cose nuove, dopo aver visto tutti i report di www.backblaze.com/ sarà sicuramente un HDSG, i modelli che sto valutando potrebbero essere questi due:
COSTO TIPO DISCO
180 Ultrastar 7K6000 -> capienza dai 2T in su
290 Ultrastar He10 -> capienza dai 8T in su
da qui tra, costi di hd e consumo di corrente, anno di vita, e seghe mentali (dopo un po che cominci a valutare costi benefici si ricade in quelle), ho tirato fuori un prospettino per avere il quadro un attimo meglio sotto occhio.
ed ecco che sorge il "paradosso" , perchè la differenza tra 3 hdd 7K e 2 He10 in raid dato che i costi sono simili (dipende dal culo dell'offerta), indubbiamente il fatto di spendere inizialmente 2/3 del prezzo non fa mai schifo, e qui comincia la valutazione, quale dei due sarà veramente più conveniente in termini di costi benifici senza cadere nelle seghe mentali?
Ovviamente il pc non stara acceso h24, salvo quando renderizza.
Ora se non ho calcolato male, considerando un uso h24 365gg anno i dati sono i seguenti (giusto per fare un raffronto di massima):
Dovrei aver indicato l'essenziale, i dati sono presi dal sito HGST per i consumi e i dati indicati nel file excell.
Grazie Anticipate :D
Pertanto vedro di essere il più sintetico possibile dato che ho spulciato un po ovunque tra componenti e sistemi di archivio
1) L'utilizzo del pc: è per Rendering/Grafica ( no videoediting se non per cazzeggio),
2) La quantità di dati: che stimo di poter occupare non dovrebbe superare i 3T quindi opterei per un 4T di HDD
dimensione stimata a orecchio in quanto ho perso i dati del NAS (https://community.wd.com/t/wdmycloud-reimpostazione-b-e-dati-persi/213749/3 , essendo da 2T + alcuni dati sparsi ipotizzo cautelativamente 3T massimi, eventuali dati in più li mettero su dischi separati esterni (in doppia copia).
3)tipo di dati da archiviare: principalmente dati di lavoro da tenere la, in rari casi li utilizzero, per cose che non necessitano tempi di elaboraizone rapidi, diversamente li sposto su un SSD.
Salvo riscontri su cose nuove, dopo aver visto tutti i report di www.backblaze.com/ sarà sicuramente un HDSG, i modelli che sto valutando potrebbero essere questi due:
COSTO TIPO DISCO
180 Ultrastar 7K6000 -> capienza dai 2T in su
290 Ultrastar He10 -> capienza dai 8T in su
da qui tra, costi di hd e consumo di corrente, anno di vita, e seghe mentali (dopo un po che cominci a valutare costi benefici si ricade in quelle), ho tirato fuori un prospettino per avere il quadro un attimo meglio sotto occhio.
A) Inizialmente ero per un He10 da 8T in raid 1 , poi' pero' ho detto, quando caxo li occupo 8t? oltre il prezzo non indifferente (certo li compri una volta e speri bene).
B) L'altro fatto è che anche con 2 hd 7K raid 1 da 4T(360 euri) coprendo lo spazio attuale che mi serve spendo in confronto cifre 200euro meno di un raid 1 con gli HE che devo obbligatoriamente prendere da 8T(580euri).
C) il raid 1 con i 7K con l'aggiunta di uno mi permete di ragiungere 8T di capienza (anche se con perdita di performance che pero' non sono una priorità visto che è solo archiviazionenel 70%, i lavori seri uso l'ssd
ed ecco che sorge il "paradosso" , perchè la differenza tra 3 hdd 7K e 2 He10 in raid dato che i costi sono simili (dipende dal culo dell'offerta), indubbiamente il fatto di spendere inizialmente 2/3 del prezzo non fa mai schifo, e qui comincia la valutazione, quale dei due sarà veramente più conveniente in termini di costi benifici senza cadere nelle seghe mentali?
Ovviamente il pc non stara acceso h24, salvo quando renderizza.
Ora se non ho calcolato male, considerando un uso h24 365gg anno i dati sono i seguenti (giusto per fare un raffronto di massima):
Dovrei aver indicato l'essenziale, i dati sono presi dal sito HGST per i consumi e i dati indicati nel file excell.
Grazie Anticipate :D
