RISOLTO 80voglia di Raid

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Brown_20

Nuovo Utente
1
0
CPU
Intel I7-11700K
Dissipatore
Noctua NH-D15S Chromax.Black
Scheda Madre
Asus Prime Z590-A
HDD
Samsung 980 Pro M.2 NVMe PCIe4x 1Tb
RAM
Corsair Vengeance RGB RT DDR4 C6 3200Mhz 4x32Gb
GPU
PNY Quadro RTX 4000
Monitor
Lenovo C27-35
PSU
Corsair Rm750x
Case
Corsair Icue 4000x
OS
Windows 10 Pro 64 bit
Ciao a tutti.
Sto realizzando il mio primo PC professionale per lavoro (architettura, 3d, bim, energy, render, ecc) e volevo capire quale soluzione scegliere per lo storage con Raid o senza. Ho già letto le numerose risposte date sul forum sull'argomento in questi anni ma non ho trovato una risposta chiara da farmi scegliere.
Configurazione HW:
MoBo Asus Prime Z590 A
CPU Intel I7 11700K
GPU Quadro RTX4000
Ram ddr4 128gb 3200mhz c16
Noctua NH-D15S

Questione dischi:
Soluzione 1 - Raid 1 per tutti
1 M.2 NVMe 4x 1Tb per File di lavoro pesanti 3d, bim, ecc
2 M.2 NVMe 3x 500Gb in RAID 1 per sistema operativo e applicazioni
2 SSD 2,5" 1Tb in RAID 1 per File di lavoro "leggeri" pdf, word, excel, ecc
2 HDD 3,5" 1Tb in RAID 1 per File di archivio, contabili, documenti, ecc non backup
Totale 3,5Tb

Soluzione 2 - Raid 0 per tutti
1 M.2 NVMe 4x 1Tb per File di lavoro pesanti 3d, bim, ecc
2 M.2 NVMe 3x 500Gb in RAID 0 per sistema operativo e applicazioni
2 SSD 2,5" 1Tb in RAID 0 per File di lavoro "leggeri" pdf, word, excel, ecc
2 HDD 3,5" 1Tb in RAID 0 per File di archivio, contabili, documenti, ecc non backup
Totale 6Tb

Soluzione 3 - Raid 0 /RAID 1 SO
1 M.2 NVMe 4x 1Tb per File di lavoro pesanti 3d, bim, ecc
2 M.2 NVMe 3x 500Gb in RAID 1 per sistema operativo e applicazioni
2 SSD 2,5" 1Tb in RAID 0 per File di lavoro "leggeri" pdf, word, excel, ecc
2 HDD 3,5" 1Tb in RAID 0 per File di archivio, contabili, documenti, ecc non backup
Totale 5,5Tb

Soluzione 4 - Raid 0 /RAID 1 SO e Dati
1 M.2 NVMe 4x 1Tb per File di lavoro pesanti 3d, bim, ecc
2 M.2 NVMe 3x 500Gb in RAID 1 per sistema operativo e applicazioni
2 SSD 2,5" 1Tb in RAID 1 per File di lavoro "leggeri" pdf, word, excel, ecc
2 HDD 3,5" 1Tb in RAID 0 per File di archivio, contabili, documenti, ecc non backup
Totale 4,5Tb

Soluzione 5 - Si alla vita e NO al RAID
Totale 6Tb senza raid

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere!
 
Ultima modifica:

Ottoore

Utente Èlite
26,254
13,208
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Gli ssd nand based odierni hanno una cache, nota come cache SLC, che boosta le performance native in scrittura ai valori che tu vedi nel datasheet. Le dimensioni di questa cache variano di modello in modello e soprattutto variano in funzione delle dimensioni del disco.

Esempi:
cache-size.png

Questo, in ottica raid, ci dice che un disco singolo da 1tb di questo tipo è comunque preferibile a 2 dischi da 500gb in RAID 0.
Discorso ovviamente diverso il mirror (RAID 1) dove il target è differente.

Altro punto importante: puoi mettere anche 50 dischi ma il limite rimangono le linee pci-ex della piattaforma, non hai una configurazione HEDT o server quindi le linee sono limitate: in una copia da un disco all'altro, con 2 dischi collegati alle stesse linee, ti imbatti in un collo di bottiglia.

Per me:
-1 disco pci-ex 4.0 (es:WD SN850) per i file di lavoro;
-Per sistema operativo e file leggeri non fa alcuna differenza, puoi prendere un Samsung 870evo da 4tb e "call it a day";
-Tutti i dischi meccanici che vuoi con backup dei file importanti al punto 2.
 
Ultima modifica:

Conner_TN

Utente Èlite
2,684
503
CPU
AMD Ryzen 7 3800 / Ryzen 5 2600@3945 / Intel Core 2 Quad Q9400
Dissipatore
Scythe Mugen 5 rev.B / China 92mm / stock
Scheda Madre
Gigabyte B550 Aorus PRO / Gydabyte B450M-ds3H / Dell
HDD
10.3 Tera / 2.3 T / 2.82T
RAM
HyperX 2x16 3200 C16 / Kingston DDR4 2x4 2600 / 4 GB
GPU
GTX1070 / RX460 / GT1030
Audio
Integrata / Integrata / Integrata
Monitor
Samsung C27F396 / Samsung 2335W+Toshiba TV 40" / Samsung 32
PSU
ColerMaster MWE650 / OCZ Fatal1ty 500 / Dell
Case
Cooler Mster Centurion 532 / Chieftec Office full Tower / Dell SFF
OS
WIN10+WIn7 / Win10 / Win10
Soluzione 6:
WD SN850 2 TB per i files di lavoro che stai usando
WD SN750 512 MB per OS e programmi
3x WD RED in RAD 5 (ti serve un controller dedicato) per archiviare i lavori terminati.
 

r3dl4nce

Utente Èlite
16,574
9,024
Nessun RAID, in una soluzione consumer.
Se vuoi storage per archiviare metti dischi meccanici configurati normalmente e archivi lì, copiando poi periodicamente su dischi esterni usb per backup
 
  • Mi piace
Reazioni: Moffetta88

centoventicinque

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
7,419
3,191
CPU
Intel core I5 4950/ i5 3550
Dissipatore
coolermaster Mod Anonima sequestri
Scheda Madre
anonima sequestri/ p8z77le
HDD
crucial bx500 480GB+raid0 wd blue 500GB / 8Xwd red 2TB[9420I+4X seagate 2TB [intel] 2x850 pro 256GB
RAM
16GB ddr3 1600 / 16 GB ddr3 hyperx
GPU
gtx660TI 3GB / gtx 1080 TI
Audio
Azila
Monitor
40" 4k LG / asus 27"
PSU
cm masterwatt 650 / microstar 750W
Case
anonimo itek/rack 2U
OS
archlinux X68_66
ho provato un nvme in raid più volte , nella migliore ipotesi la velocità sale ma aumentano le latenze e il sistema va peggio .

La cosa migliore ( che è il setup che uso io ) è un nvme bello capiente ( magari 4TB, perchè no ? ) per l'OS ed i lavori in produzione ed due volumi raid 0 da quanto ti pare , uno per storage ed uno per backup.
se vuoi proprio strafare ed il tuo controller lo permette puoi mettere un ssd sata come cache per avere un sensibile boost in prestazioni in un array
 

EmanueleC

Utente Èlite
5,630
1,838
CPU
Ryzen 5 2600x
Dissipatore
stock
Scheda Madre
ROG STRIX B450-F GAMING
HDD
OS: WD BLue SN570 500GB, Dati: 1TB Toshiba p300, Game: 2TB Toshiba P300
RAM
Corsair DDR4 3000 Mhz 2x8 GB
GPU
AMD Radeon RX 6600
PSU
Seasonic Focus Gold 450W
Case
BitFenix Neos
OS
Fedora Linux
Potrebbe avere senso il raid 1 sul sistema operativo, in modo da avere continuità in caso di rottura di uno dei dischi, in attesa di cambiarlo puoi usare il PC e non stare li a dover reinstallare e configurare, soprattutto se hai configurazioni complesse.
Per il resto usa dischi singoli per backup e dati, anche se potrebbe avere senso anche un raid 1 per i dati: dati > backup singolo, per quanto puoi programmare i backup, c'è sempre un tempo dove non effettui il backup ed hai la rottura del disco.
 

F4U

Utente Attivo
144
12
CPU
Intel 9900k
Dissipatore
Corsair iCue H115 i
Scheda Madre
Asus WS Pro Z390
HDD
Nvme WD 1TB- Nvme Samsung 970 Evo 500GB - SSD Samsung 1TB
RAM
Corsair Vengeance RGB 64GB
GPU
Gigabyte RTX 3090 Gaming 0C
Audio
Realtek - Corsair Void
Monitor
Gigabyte Aurus FV43U
PSU
Thermaltake toughpower 1200 Watt
Case
NZXT
Periferiche
le solite
Net
adsl Wind
OS
W 10 Pro 64
Il raid: e dolce è il naufragar in questo mare di ricordi... l'ultimo raid che ho fatto è stato con i Velociraptor. Poi con gli arrivi dei dischi SSD lessi che il Raid 0 non aveva più necessità d'essere per la velocità d'esecuzione.

Se avessi necessità di sicurezza credo che farei il raid1 ancora.
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,482
5,730
Per me:
-1 disco pci-ex 4.0 (es:WD SN850) per i file di lavoro;
-Per sistema operativo e file leggeri non fa alcuna differenza, puoi prendere un Samsung 870evo da 4tb e "call it a day";
-Tutti i dischi meccanici che vuoi con backup dei file importanti al punto 2.
Quoto, questo rimane ancor oggi il setup per pc uso applicazioni rendering.
OS su disco separato. NVMe per le librerie e l'elaborazione. HDD per lo storage.
Niente RAID vai di backup programmato (anche per l'immagine del OS).
 
  • Mi piace
Reazioni: Ottoore
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili