DOMANDA 6700k vs 5960x Quale scegliere?

[Frank P 91]

Salve a tutti,sono nuovo di questo forum e sto tirando su una nuova configurazione da lavoro (Video editing - Fotogrammetria e a passatempo anche un po di OC) essendo una configurazione molto onerosa (4.000€ circa) per non sbagliare chiedo aiuto ad una delle community più importanti a livello italiano se non di più... E VI RINGRAZIO IN ANTICIPO!
Ma lasciando da parte i convenevoli...

La mia attenzione è caduta soprattutto su questi 2 processori: Skylake 6700K (400€) e Haswell-E 5960x (1059€) che oltre la differenza spropositata del costo, differiscono anche da svariate caratteristiche tecniche! Come ben sapete parliamo di un quad core con frequenze di 4.0 MHz contro un octa core da 3.0 MHz! Ed avendo anche soket differenti andranno abbinati alla mobo Z170 contro la famigerata X99!
Il 5960x sembra molto più performante avendo il doppio dei core disponibili ma ad una frequenza minore mentre 6700k costa 3 volte meno considerando anche il costo minore della mobo abbinata

Quali sono le prestazioni effettive delle 2 CPU? Le prestazioni del 5960x sovrastano tanto il 6700K da giustificare questo prezzo (senza considerare la tipologia di materiali usati - parlo di prestazioni), o la differenza è minimale quindi conviene lo skylake?

Vi scrivo la configurazione completa a cui pensavo (è chiaro che se avete consigli utili sulle altre componenti o cmq variazioni valide sono molto bene accette! ) :
Cpu: 5960x / 6700K
Mobo: Gigabyte Z170 Gaming 7 LGA 1151 / Gigabyte X99 Gaming 5 LGA 2011-V3
GPU: Zotac 980ti Amp! Extrime edition
Ram: 32GB G.SKIL 3200MHz DDR4
SSD: Samsung 950Pro M.2 512GB
HHD: WD Black 2TB 7200
Dissipatore a Liquido: Corsair H100i GTX
Alimentatore: Corsair 860i AXi 8 plus platinum
Case: Corsair 750D
Monitor: 2 X Samsung s27d590cs 27" ( In realtà ancora non so bene se prendere questi XD)​

 

[mr.frizz]

Ciao e benvenuto
dipende sempre dai programmi usati...
altrimenti un 5820k e risparmi...

 

[Frank P 91]

Ciao e benvenuto
dipende sempre dai programmi usati...
altrimenti un 5820k e risparmi...

I programmi sono soprattutto pix4D, Photoshop, premiere, photoscan e via dicendo... Pensavo anche al 5930k che non dovrebbe essere neanche tanto male.. Secondo te com'è? Vorrei fare una configurazione che mi duri abbastanza nel tempo...

 

[Loryea]

La differenza sta che in software che possono sfruttare 8 core il doppio dei core corrisponde effettivamente al doppio delle prestazioni, ma il punto è che sono pochissimi i software che hanno la possibilità di sfruttare ben 8 core. In gaming la differenza tra 4 e 8 core è praticamente impercettibile.

Per quanto riguarda il chipset, considerando che il budget è di ben 4000 €, ti consiglio l'x99 per avere 8 slot ram, 4 pci-express x16 (contro i 4 slot ram e 2 slot pci-espress x16 delle z170), in questo modo potresti aggiungere altre due o tre schede video, e altra ram (in questa stessa configurazione o come modifica futura).

Tra i due processori proposti, non mi sento di consigliarti nessuno dei due: il 6700k è basato su un chipset troppo limitato per il tuo budget e il 5960x è (quasi inutilmente) esagerato. Una via di mezzo ideale sarebe l'i7-5930K che solo 2 core in meno rispetto ad un 5960X e 5MB di cache in meno, ma che costa la metà. Ha pure una frequenza più alta (3.7 GHz) che con un adeguato raffreddamento a liquido ed un buon overclocking eguaglierebbe tranquillamente quella del 6700K.
Un altra opzione più economica sarebbe il i7-5820K che ha un prezzo un po' più alto del 6700K ma ha 6 core e 3.6 GHz.

 

[Frank P 91]

La differenza sta che in software che possono sfruttare 8 core il doppio dei core corrisponde effettivamente al doppio delle prestazioni, ma il punto è che sono pochissimi i software che hanno la possibilità di sfruttare ben 8 core. In gaming la differenza tra 4 e 8 core è praticamente impercettibile.

Per quanto riguarda il chipset, considerando che il budget è di ben 4000 €, ti consiglio l'x99 per avere 8 slot ram, 4 pci-express x16 (contro i 4 slot ram e 2 slot pci-espress x16 delle z170), in questo modo potresti aggiungere altre due o tre schede video, e altra ram (in questa stessa configurazione o come modifica futura).

Tra i due processori proposti, non mi sento di consigliarti nessuno dei due: il 6700k è basato su un chipset troppo limitato per il tuo budget e il 5960x è (quasi inutilmente) esagerato. Una via di mezzo ideale sarebe l'i7-5930K che solo 2 core in meno rispetto ad un 5960X e 5MB di cache in meno, ma che costa la metà. Ha pure una frequenza più alta (3.7 GHz) che con un adeguato raffreddamento a liquido ed un buon overclocking eguaglierebbe tranquillamente quella del 6700K.
Un altra opzione più economica sarebbe il i7-5820K che ha un prezzo un po' più alto del 6700K ma ha 6 core e 3.6 GHz.

Si in realtà avevo considerato anche questa opzione ossia il 5930k ma la mia domanda inizialmente è sorta guardando dei benchmark mettendo a confronto i diversi processori! Il risultato è che tra tutti la differenza è minimale! Per questo non fidandomi troppi di quelli perché, appunto, dipende molto anche dalle altre componenti e dai programmi utilizzati ho chiesto a voi... Ma mi sembra di capire come d'altronde pensavo che 5930k cmq è superiore come CPU rispetto allo skylake e anche a questo punto come Cipset della scheda madre... Quale scheda madre mi consigli per questa configurazione? Quella da me citata è una buona via di mezzo considerando il fattore Qualità/Prezzo per OC e tutto il resto?

Mettere in Side 2 980ti e aggiungere altri 32Gb di Ram per arrivare a 64Gb non è sovradimensionare un po troppo il pc a parer tuo?

PS. La 980ti della Zotac Extrime edition secondo me è una delle migliori.. o conosci altre schede di stessa fascia più prestanti o 980ti con frequenze maggiori?

 

[Loryea]

Io non ne so niente di fotogrammetria, ma da quello che ho capito, si gestiscono dei modelli 3d, no? Magari anche creati proceduralmente? In questo caso la differenza tra i processori proposti è abissale.
Il 6700K, per quanto possa avere un'alta frequenza, è limitato dai suoi soli 4 core. E considerato che si può raggiungere la stessa frequenza (con un po di OC) da un 5820K che costa poco più ma è un hexacore... La scelta può ricadere quasi scontatamente su questo (anche senza contare la superiorità del x99). Ora confrontando invece questo 5820K con il 5960K ci accorgiamo che la differenza di prestazioni è di soli 0.1 GHZ (hanno stesso numero di core e stessa cache) e la differenza di prezzo è di 200 $... Un po' esagerato...
Per non parlare del 5960X che nonostante abbia quei due core in più, non si sfruttano quasi per nessuna applicazione, e sinceramente la differenza di 5 MB di cache non giustificano i quasi 500 $ del prezzo!!!
Quindi il mio consiglio è quindi un 5820K e se vuoi proprio strafare il 5960K (ma scendiamo molto di rapporto qualità/prezzo).

Parlando del resto della configurazione, avendo risparmiato parecchio dai 1000 e passa euro per il processore, io proporrei una motherboard più adatta al OC: La Asus Rampage V Extreme. Cambierei assolutamente il raffreddamento con uno custom (dai un'occhiata ai monoblock per l rampage V della ek) sostituirei quei due monitor con uno serio da 35" ultrawide (epico per il video editing!) curvo per esempio l'acer predator X34, un alimentatore più potente (sappi che se hai bisogno di un tot di watt per l'alimentazione, per avere la massima efficenza energetica, si deve arrivare al doppio). E se ti avanza qualcosa io lo investirei anche su un mouse da gaming (uno di quelli pieni di tasti) che opportunamente programmati risultano comodissimi anche nell'uso di software professionali. Es: Roccat Tyon.

Spero di esserti stato d'aiuto.

P.S: Ho dato per scontato (anche perchè immagino che te l'abbiano già detto in molti) che tu sia consapevole del budget che è davvero spropositato per un utilizzo del pc del genere, io non so perchè spendere così tanto... ma ti ho sugerito come farlo!

 

[Frank P 91]

Io non ne so niente di fotogrammetria, ma da quello che ho capito, si gestiscono dei modelli 3d, no? Magari anche creati proceduralmente? In questo caso la differenza tra i processori proposti è abissale.
Il 6700K, per quanto possa avere un'alta frequenza, è limitato dai suoi soli 4 core. E considerato che si può raggiungere la stessa frequenza (con un po di OC) da un 5820K che costa poco più ma è un hexacore... La scelta può ricadere quasi scontatamente su questo (anche senza contare la superiorità del x99). Ora confrontando invece questo 5820K con il 5960K ci accorgiamo che la differenza di prestazioni è di soli 0.1 GHZ (hanno stesso numero di core e stessa cache) e la differenza di prezzo è di 200 $... Un po' esagerato...
Per non parlare del 5960X che nonostante abbia quei due core in più, non si sfruttano quasi per nessuna applicazione, e sinceramente la differenza di 5 MB di cache non giustificano i quasi 500 $ del prezzo!!!
Quindi il mio consiglio è quindi un 5820K e se vuoi proprio strafare il 5960K (ma scendiamo molto di rapporto qualità/prezzo).

Parlando del resto della configurazione, avendo risparmiato parecchio dai 1000 e passa euro per il processore, io proporrei una motherboard più adatta al OC: La Asus Rampage V Extreme. Cambierei assolutamente il raffreddamento con uno custom (dai un'occhiata ai monoblock per l rampage V della ek) sostituirei quei due monitor con uno serio da 35" ultrawide (epico per il video editing!) curvo per esempio l'acer predator X34, un alimentatore più potente (sappi che se hai bisogno di un tot di watt per l'alimentazione, per avere la massima efficenza energetica, si deve arrivare al doppio). E se ti avanza qualcosa io lo investirei anche su un mouse da gaming (uno di quelli pieni di tasti) che opportunamente programmati risultano comodissimi anche nell'uso di software professionali. Es: Roccat Tyon.

Spero di esserti stato d'aiuto.

P.S: Ho dato per scontato (anche perchè immagino che te l'abbiano già detto in molti) che tu sia consapevole del budget che è davvero spropositato per un utilizzo del pc del genere, io non so perchè spendere così tanto... ma ti ho sugerito come farlo!

Perfetto, e in anzi tutto ti ringrazio! Mi è molto più chiara la situazione, in realtà i 4000€ sono il tetto massimo del mio budget, considerando che per la aerofotogrammetria si elaborano in contemporanea anche 200 300 immagini da 36 mega pixel serve una potenza di calcolo abbastanza elevata (Con il mio pc odierno che cmq monta un i7 ci mette tipo 2 giorni di elaborazione e il più delle volte non riesce a supportare il carico di dati e si blocca) Per questo ho dedicato quel budget, ciò non toglie però che se posso risparmiare mantenendo cmq una qualità elevata non sforando nell'inutile allora devo farlo!
Quindi per quando riguarda l'Asus Rampage V con il suo costo di 400€ e il Kit Ek che su per giù arriva alla stessa cifra se non la supera mi sembra un po eccessivo...
Pensavo invece di scegliere una Mobo cmq di qualità con un budget di 300€ su per giù pensavo tipo alla MSI GAMING 5 e alla Gigabyte con lo stesso nome! Naturalmente se il gioco vale la candela, in molte recensioni ho visto che la Rampage V è spesso usata per OC estremo (Azoto ecc) almeno che non ne valga veramente la pena!

Per quanto riguarda il raffreddamento a liquido faccio lo stesso ed identico ragionamento... Quindi oltre questi prodotti che giustamente mi hai consigliato per arrivare al budget puoi consigliarmi qualcosa di altrettanto valido magari ad un prezzo inferiore?

Poi pensavo alla scheda video, ho visto che è uscita la nuova 980ti della gigabyte che arriva fino a 1317mhz però ad un costo si 850€ su per giù la consiglieresti?

 

[thefrix]

Perfetto, e in anzi tutto ti ringrazio! Mi è molto più chiara la situazione, in realtà i 4000€ sono il tetto massimo del mio budget, considerando che per la aerofotogrammetria si elaborano in contemporanea anche 200 300 immagini da 36 mega pixel serve una potenza di calcolo abbastanza elevata (Con il mio pc odierno che cmq monta un i7 ci mette tipo 2 giorni di elaborazione e il più delle volte non riesce a supportare il carico di dati e si blocca) Per questo ho dedicato quel budget, ciò non toglie però che se posso risparmiare mantenendo cmq una qualità elevata non sforando nell'inutile allora devo farlo!
Quindi per quando riguarda l'Asus Rampage V con il suo costo di 400€ e il Kit Ek che su per giù arriva alla stessa cifra se non la supera mi sembra un po eccessivo...
Pensavo invece di scegliere una Mobo cmq di qualità con un budget di 300€ su per giù pensavo tipo alla MSI GAMING 5 e alla Gigabyte con lo stesso nome! Naturalmente se il gioco vale la candela, in molte recensioni ho visto che la Rampage V è spesso usata per OC estremo (Azoto ecc) almeno che non ne valga veramente la pena!

Per quanto riguarda il raffreddamento a liquido faccio lo stesso ed identico ragionamento... Quindi oltre questi prodotti che giustamente mi hai consigliato per arrivare al budget puoi consigliarmi qualcosa di altrettanto valido magari ad un prezzo inferiore?

Poi pensavo alla scheda video, ho visto che è uscita la nuova 980ti della gigabyte che arriva fino a 1317mhz però ad un costo si 850€ su per giù la consiglieresti?

Non comprare la 980ti,in estate usciranno le nuove gpu,molto piú potenti di quelle di adesso.
Passando al monitor sinceramente farei 3 monitor 2k,una xx80ti probabilmente li reggerà senza troppi problemi,al limite appena vuoi me aggiungi un altra e vai alla grande.
Ovviamente i 3 monitor borderless.

 

[Frank P 91]

Non comprare la 980ti,in estate usciranno le nuove gpu,molto piú potenti di quelle di adesso.
Passando al monitor sinceramente farei 3 monitor 2k,una xx80ti probabilmente li reggerà senza troppi problemi,al limite appena vuoi me aggiungi un altra e vai alla grande.
Ovviamente i 3 monitor borderless.

E che ci metto nel frattempo come scheda video? XD

 

[thefrix]

E che ci metto nel frattempo come scheda video? XD

Boh,ma ti conviene aspettare,metti una 960 per ora...

 

[Frank P 91]

Boh,ma ti conviene aspettare,metti una 960 per ora...

Mmmmh... mi puoi mandare l'articolo dove hai letto dell'uscita delle nuove schede video?

 

[thefrix]

Mmmmh... mi puoi mandare l'articolo dove hai letto dell'uscita delle nuove schede video?

Boh vedi te scrivi when does pascal will come out?

 

[Loryea]

Se i 4000 € erano un tetto massimo, ma non il budget, le cose cambiano:
1) La scheda madre non serve che costi così tanto: infatti tutto ciò che paghi, non sono altro che features di cui farai quasi sicuramente a meno. Basta, per esempio, una MSI X99A Sli Plus o simili (ci aggiriamo attorno ai 150 €)
2) Di i7 ce ne sono tanti, le performance dipendono molto dalla generazione. Se mi dici l'esatto modello di processore che hai, posso (molto sommariamente) calcolarti il vantaggio in quantità di tempo che potresti avere invece con un, 5820K/5930K/5960X.
3) Non servendoti per il gaming, non credo che sfrutteresti a pieno schede video oltre la gtx 980 ti. Anzi, potrebbe addiritura essere meglio un paio di gtx 970 (abbinate ovviamente a 3 schermi od 1 4k)
4) Configurazioni a due monitor esistono, ma sono rare. Il mio consiglio è o 3 monitor oppure uno ma bello (come ho suggerito prima, l'acer predator x34 sarebbe ottimo).
5) Come raffreddamento a liquido va benissimo un modello AIO come quello che hai scelto

Comunque sia (dato appunto che non stiamo parlando di gaming) potresti spendere i tuoi 4000€ per una soluzione più workstation-oriented e prenderti una di quelle schede madri che hanno possibilità di allogiare 2 CPU, prenderti due intel xeon molto buone e una nvidia quadro come vga. Forse sforeresti pure un po', ma il risultato sarebbe fantastico. Se vuoi una soluzione del genere però assicurati che il tuo software sia compatibile con 2 cpu. Inoltre in questo caso io non saprei più come aiutarti.

 

[Frank P 91]

Se i 4000 € erano un tetto massimo, ma non il budget, le cose cambiano:
1) La scheda madre non serve che costi così tanto: infatti tutto ciò che paghi, non sono altro che features di cui farai quasi sicuramente a meno. Basta, per esempio, una MSI X99A Sli Plus o simili (ci aggiriamo attorno ai 150 €)
2) Di i7 ce ne sono tanti, le performance dipendono molto dalla generazione. Se mi dici l'esatto modello di processore che hai, posso (molto sommariamente) calcolarti il vantaggio in quantità di tempo che potresti avere invece con un, 5820K/5930K/5960X.
3) Non servendoti per il gaming, non credo che sfrutteresti a pieno schede video oltre la gtx 980 ti. Anzi, potrebbe addiritura essere meglio un paio di gtx 970 (abbinate ovviamente a 3 schermi od 1 4k)
4) Configurazioni a due monitor esistono, ma sono rare. Il mio consiglio è o 3 monitor oppure uno ma bello (come ho suggerito prima, l'acer predator x34 sarebbe ottimo).
5) Come raffreddamento a liquido va benissimo un modello AIO come quello che hai scelto

Comunque sia (dato appunto che non stiamo parlando di gaming) potresti spendere i tuoi 4000€ per una soluzione più workstation-oriented e prenderti una di quelle schede madri che hanno possibilità di allogiare 2 CPU, prenderti due intel xeon molto buone e una nvidia quadro come vga. Forse sforeresti pure un po', ma il risultato sarebbe fantastico. Se vuoi una soluzione del genere però assicurati che il tuo software sia compatibile con 2 cpu. Inoltre in questo caso io non saprei più come aiutarti.

La soluzione 2CPU l'avevo valutata, ma i costi lievitano di molto se non addirittura triplicano, gli xeon sono molto + costosi (Es. E5-2620 costa 437€ x 2= 874€ + 650€ di mobo + 1000/2000€ di scheda video a seconda del modello + 2 dissipatori e via dicendo) e spesso non tutti i programmi li supportano, quindi sarebbe una configurazione troppo specifica e forse anche sovradimensionata rispetto a quello che andrei a fare io...

Leggevo in questi giorni che è possibile montare IOS su un hardware "non mac" ma non su tutte le componenti... Tu conosci quali hardware li supportano e se quelli citati prima sono tra questi? In tal modo inserirei 2 ssd in cui montare sia OS che Windows e rendere ma mia piattaforma il più "aperta possibile"

 

[Loryea]

La soluzione 2CPU l'avevo valutata, ma i costi lievitano di molto se non addirittura triplicano, gli xeon sono molto + costosi (Es. E5-2620 costa 437€ x 2= 874€ + 650€ di mobo + 1000/2000€ di scheda video a seconda del modello + 2 dissipatori e via dicendo) e spesso non tutti i programmi li supportano, quindi sarebbe una configurazione troppo specifica e forse anche sovradimensionata rispetto a quello che andrei a fare io...

Leggevo in questi giorni che è possibile montare IOS su un hardware "non mac" ma non su tutte le componenti... Tu conosci quali hardware li supportano e se quelli citati prima sono tra questi? In tal modo inserirei 2 ssd in cui montare sia OS che Windows e rendere ma mia piattaforma il più "aperta possibile"

Immagino che tu ti riferisca all'Mac OS.
In tal caso, non ti consiglierei di farlo in quanto questo sistema operativo è studiato apposta per dispositivi apple, con processori apple ed hardware apple. Secondo me se non incappi in problemi di compatibilità, comunque sia, l'efficenza e la velocità del sistema operativo si ridurrebbe facilmente.
Inoltre immagino che Mac OS (venduto separatamente per "non mac") costi un sacco.
Inoltre se devi condizionare l'hardware (magari molto più costoso e meno efficente) non ne vale proprio la pena.
In conclusione dipende molto anche dal parco software che intendi utilizzare, se compatibile con windows o con mac. Nel secondo caso prenditi direttamente un Mac (anche se comunque sia, io personalmente, cercherei di evitare il più possibile questa scelta, data la qualità/prezzo molto bassa).

Un sistema multiOS che includa anche il MacOS stuzzica comunque molto anche me. Se i sovracitati problemi non dovessero, poi, effettivamente verificarsi, sarebbe una scelta davvero buona!

P.S: Se per caso tu ti riferissi agli hackintosh, sappi che sono illegali!!!