27" 2560x1440 250€

Pubblicità
SACERDAVE

SACERDAVE

Utente Attivo
Messaggi
269
Reazioni
42
Punteggio
54
Ciao a tutti,

Per un amico sto cercando un monitor economico - max 250€, va bene anche Amazon Warehouse - 27" 2560x1440.
L'utilizzo principale non è il gaming (altrimenti avrei cercato un fHD 144Hz), ma non vorrei mai vedere del ghosting o altri spiacevoli effetti quando si fa partire Fortnite o Fifa.
Per ora ho trovato questi modelli, nessuno mi convince però:

Samsung C27JG52 e C27JG50 - VA 144Hz 4ms curvo
Philips 275E1S - IPS Freesync 75Hz 4ms
Philips 272B8QJEB - IPS 60Hz 5ms
Lenovo Q27q-10 - IPS Freesync 75Hz 4ms
Acer Nitro VG270U - IPS Freesync 75Hz 1ms VRB
HP 27q - TN 75Hz 2ms

C'è altro che posso valutare? Quale tra questi è il meno peggio?
Grazie!
 
Il jg52 è identico al jg50 ma con delle opzioni gaming aggiuntive, come una modalità low imput lag (non che funzioni veramente), il black equalizer e la possibilità di cambiare il refresh rate direttamente dal monitor
Insomma robetta piuttosto inutile, prendi quello che costa meno
 
andry18 ha detto:
Il jg52 è identico al jg50 ma con delle opzioni gaming aggiuntive, come una modalità low imput lag (non che funzioni veramente), il black equalizer e la possibilità di cambiare il refresh rate direttamente dal monitor
Insomma robetta piuttosto inutile, prendi quello che costa meno
Clicca per espandere...

Grazie! Tralasciando gli IPS di cui al mio post iniziale, l'HP 27q dovrebbe essere un pannello TN: è comunque di molto inferiore al samsung?
 
i TN vanno bene solo per il gaming, e stanno diventando obsoleti, in quanto IPS e VA si stanno avvicinando allo stesso tempo di risposta.
 
Non ho ben capito il discorso sul tralasciare gli ips, se è per il ghosting si comportano molto meglio dei va. Però come dice anche Skills i tn li lascerei proprio stare
 
Ok grazie ad entrambi, escludo l'HP

Non sapevo gli IPS andassero bene in gaming! Diciamo che della mia lista sopra, quelli che più mi convincono sono i Samsung e l'Acer, quale potrebbe dare un'esperienza migliore?
 
Mmmm ok infatti, essendo pannelli completamente diversi mi piacerebbe capire un attimo i pro e contro, così da discutere con il futuro proprietario e valutare in base all'utilizzo.

Da come ho capito, la qualità dei colori dell'Acer è inferiore a quella del Samsung. Al contrario, l'Acer si comporta meglio in gaming rispetta al Samsung, il quale rischia di presentare del ghosting. Corretto?

(tralasciando ovviamente il fatto che uno è curvo a 144Hz, mentre l'altro piatto a 75Hz)
 
No, la qualità dei colori è migliore negli IPS, ma hanno neri più grigi rispetto ai VA (la cosa diventa ancor più evidente quando si usano in una stanza buia)
Gli ips hanno un tempo di risposta migliore dei va, che quindi soffrono di più blur e ghosting
Infine, in questo caso specifico, l'acer ha incluso il freesync mentre il samsung no, quindi per tutti questi aspetti lato gaming vince tranquillamente
Però se giochi o guardi film al buio i neri grigiastri si notano
 
andry18 ha detto:
No, la qualità dei colori è migliore negli IPS, ma hanno neri più grigi rispetto ai VA (la cosa diventa ancor più evidente quando si usano in una stanza buia)
Gli ips hanno un tempo di risposta migliore dei va, che quindi soffrono di più blur e ghosting
Infine, in questo caso specifico, l'acer ha incluso il freesync mentre il samsung no, quindi per tutti questi aspetti lato gaming vince tranquillamente
Però se giochi o guardi film al buio i neri grigiastri si notano
Clicca per espandere...

Onestamente escluderei la visione di film, salvo casi particolari: direi che il 65" in salotto è più adatto! :)
Userebbe questo monitor solo per browsing/ufficio + qualche volta gaming
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top