Contenuto recente di IlPresidente

Io con 8700k non sento il benché minimo bisogno di fare upgrade. Non posso immaginarmi CPU superiori in gaming onestamente... Poi se uno ci fa altro, come al solito, farebbe bene a valutare tutte le alternative per bene Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Io quando avevo la 1070 e il 1700 in 1080p non ero cpu Limited nella maggior parte dei giochi. Far Cry 5 esistono parti in cui si è CPU Limited (seppur di pochissimo) anche conl'8700k e la 1080 Ti. Comunque dal mio canto il senso vero e proprio del 144Hz è per i competitivi: comunque vada lì i...

Si lo so, è la mia interpretazione non tamto personale:asd: non tanto tempo non significa nulla: potrebbe essere pure tre mesi per quanto mi riguarda. Non ha detto esplicitamente "2019", che penso sia l'anno di uscita più probabile se dici "tanto tempo". Nonostante questo però, non ha detto...

A me sembra che jensen abbia detto solo "continuate a comprare Pascal" :asd: Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Occhio che delle K4 sono uscite più revisioni: le ultime sono migliori delle prime lato ram, a quanto ho avuto modo di vedere tramite vari confronti. Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Secondo me ha senso comunque: frequenze più alte a stock e più rivendibilità. Quanto al sovrapprezzo del dissipatore, è comunque un componente che spesso si possiede o si valuta di comprare all'acquisto del PC. Quanto alle performance a me da occato (ora è a 4.8ghz) a stock cambia nulla...

Ma i 6 thread di Intel possono fare quello che vogliono per me, ma tu hai detto testualmente questo - e non si stava parlando nemmeno degli i5/R5 - : e io ti sto dicendo "solo" che certe affermazioni penso sia meglio evitarle. Comunque prendendo il discorso degli i5 stiamo parlando sempre di...

Continua a non avere senso, quando si fa una recensione in genere si inquadrano gli altri prodotti in quella fascia di prezzo e si fanno confronti. A me da acquirente interessa sapere come si comportano le varie CPU sul software che mi interessa. Che siano otto o sei core cambia nulla, specie...

Non ha proprio senso, sono architetture diverse, per questo differiscono in core counting. Allora dovevamo confrontare il 7700k con il 1500X un anno fa? Comunque io non so se l'avevo scritto ma alla fine per vari motivi sono passato all'8700k: gran bella CPU, anche a stock. Solo che in OC...

Si ricordo anch'io, anche se imho, col senno di poi non ha avuto un brutto seguito, diciamo. Non penso che abbiano strappato alla fine così tante risorse da Vega, penso che anzi non sarebbe cambiato nulla... Piuttosto comunque sia andata ad AMD ha fatto entrare un bel po' di soldi con il mining.

No ci mancherebbe che non ho capito quella, non starei proprio qui a parlare :asd: quella successiva evidenziata in corsivo edit: questo si effettivamente era poco chiaro cosa intendessi avendo evidenziato due parti :P

Invece no : GN nel suo esempio ha portato un Pentium dual core e un Athlon quad su GTA V: il primo presentava stuttering visibile durante il benchmark ma fps medi superiori, il secondo niente stuttering ma fps inferiori, rendendo comunque l'esperienza decisamente migliore. Quest'informazione è...

Non penso proprio che in questo caso accadrà... Si parla di 2688 Cuda Cores, quindi un po'di più della GTX 1080 teoricamente a parità di frequenza Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

@lucusta si il calcolo che hai proposto tu di mediai integrale è quello che ho detto io (senza inverso :asd:). comunque i valori aberranti di cui parli tu vengono abbastanza diluiti sia nella media (non max+min/2) che nell'1%. Per fare un bench del genere è sufficiente MSI AB... Quali sono i...

video molto bello di GN che spiega le metriche (avg, 1% min e 0,1% min) utilizzate (che per quanto mi riguarda sono diventate lo standard).