Catia - Errore di definizione della feature

[Giorgio Stramaroni]

Buonasera a tutti!
Sto smenando con Catia perché ho sempre problemi con le estrusioni in quanto stiamo facendo profili con più parti e quindi bisogna lavorare su più schizzi ma sinceramente non ho chiaro il concetto di estrusione e adesso mi ritrovo questo errore.

Spoiler

In pratica mi consente di dare spessore solo alla figura interna, quella esterna non me la fa fare.

Lo schizzo originale è questo

Spoiler

Ho fatto copia-incolla dello schizzo1 e nelle copie cancellavo, ad esempio, alcune parti in modo da farlo diventare una figura singola e poi estrudevo

Spoiler

Attualmente il 3D è così, mi manca solo il pezzo sotto

Spoiler

Ho risolto

 

[BAT]

Ho risolto

in che modo? 😅
potrebbe essere utile ad altri...

 

[Giorgio Stramaroni]

in che modo? 😅
potrebbe essere utile ad altri...

Mi pare che il problema fosse una linea tangente che però non coincideva ma non sono sicuro che fosse questo il problema perché prima non funzionava, poi ho cancellato un punto di coincidenza pensando fosse quello il guaio. In ogni caso ho 1000 dubbi con le estrusioni per quanto riguarda le figure complesse. Poi magari vi faccio vedere un disegno che non sono riuscito a estrudere come volevo

@BAT volevo chiederti una cosa riguardo questo disegno

Spoiler

Le quote sono strane. Sono praticamente tutti diametri. Inoltre quel profilo con diametro 22 non ha un'altezza. Ok che il diametro si può convertire in quota di lunghezza ma se l'hanno rappresentato così un motivo ci sarà.

Niente da fare, non mi viene...

Spoiler

L'altezza totale è 0,054 mm in meno dell'altezza del disegno. Potrei portarlo ad un'altezza di 140 mm ma dovrei togliere il vincolo di 36mm di larghezza

 

[BAT]

volevo chiederti una cosa riguardo questo disegno

mi dichiaro platealmente incompetente in disegno tecnico
per il profilo con diametro 22 ipotizzo altezza 11 perché mi sembra che il rettangolo largo 22 sia diviso in 2 quadrati uguali dalla linea tratteggiata verticale

 

[jesse83]

Mi pare che il problema fosse una linea tangente che però non coincideva ma non sono sicuro che fosse questo il problema perché prima non funzionava, poi ho cancellato un punto di coincidenza pensando fosse quello il guaio. In ogni caso ho 1000 dubbi con le estrusioni per quanto riguarda le figure complesse. Poi magari vi faccio vedere un disegno che non sono riuscito a estrudere come volevo

Allora, io sono 15 anni che lavoro con PTC Creo (sono programmatore CAD CAM) e non ho mai usato CATIA, ma il concetto di estrusione è lo stesso per tutti i CAD presumo.
Bisogna partire da uno sketch (una porzione del piano delimitata da linee, archi, cerchi, spline, ecc. - cioè un disegno 2D) ma che sia CHIUSA però, altrimenti come può essere possibile rappresentarla in 3D? Non é fisicamente possibile, come hai potuto verificare avevi una linea che non era tangente al cerchio e il profilo (sketch) non risultava chiuso. Semplice

 

[sognatore761]

@BAT volevo chiederti una cosa riguardo questo disegno

Spoiler

Visualizza allegato 475567

Le quote sono strane. Sono praticamente tutti diametri. Inoltre quel profilo con diametro 22 non ha un'altezza. Ok che il diametro si può convertire in quota di lunghezza ma se l'hanno rappresentato così un motivo ci sarà.

Niente da fare, non mi viene...

Spoiler

Visualizza allegato 475569

L'altezza totale è 0,054 mm in meno dell'altezza del disegno. Potrei portarlo ad un'altezza di 140 mm ma dovrei togliere il vincolo di 36mm di larghezza

Non ho mai usato Catia. Questa è praticamente l'impugnatura di qualcosa (per questo ci sono tanti diametri). Per realizzarla con programmi 3d tipo solid edge o solidworks ne devi disegnare la metà con uno schizzo e poi fare una protusione di 360° (credo si chiami protusione di rivoluzione o estrusione di rivoluzione a seconda dei programmi) prendendo come asse di rivoluzione l'asse centrale lungo Y

 

[jesse83]

Non ho mai usato Catia. Questa è praticamente l'impugnatura di qualcosa (per questo ci sono tanti diametri). Per realizzarla con programmi 3d tipo solid edge o solidworks ne devi disegnare la metà con uno schizzo e poi fare una protusione di 360° (credo si chiami protusione di rivoluzione o estrusione di rivoluzione a seconda dei programmi) prendendo come asse di rivoluzione l'asse centrale lungo Y

Tutto esatto ma con terminologia vecchia: protusione si usava fino a 10 anni fa, adesso sono tutte estrusioni.
Quella che hai descritto tu è esattamente una rivoluzione, e si esegue come hai giustamente esposto

 

[sognatore761]

Tutto esatto ma con terminologia vecchia: protusione si usava fino a 10 anni fa, adesso sono tutte estrusioni.
Quella che hai descritto tu è esattamente una rivoluzione, e si esegue come hai giustamente esposto

😅 sono boomer, ho cominciato a disegnare con autocad 10 che non aveva manco le icone

 

[Giorgio Stramaroni]

Non ho mai usato Catia. Questa è praticamente l'impugnatura di qualcosa (per questo ci sono tanti diametri). Per realizzarla con programmi 3d tipo solid edge o solidworks ne devi disegnare la metà con uno schizzo e poi fare una protusione di 360° (credo si chiami protusione di rivoluzione o estrusione di rivoluzione a seconda dei programmi) prendendo come asse di rivoluzione l'asse centrale lungo Y

Esatto! È una maniglia ma non ho idea di come si faccia la rivoluzione.

Post unito automaticamente: 25 Marzo 2024

mi dichiaro platealmente incompetente in disegno tecnico
per il profilo con diametro 22 ipotizzo altezza 11 perché mi sembra che il rettangolo largo 22 sia diviso in 2 quadrati uguali dalla linea tratteggiata verticale

Anche io pensavo fossero due quadrati ma abbiamo solo la dimensione orizzontale che coincide con il diametro. Non sappiamo la lunghezza. Ho tolto il vincolo di quota e ho impostato 140 di altezza e di conseguenza ha ridotto quel profilo che sembra ancora formato da due quadrati ma in realtà l’altezza adesso è di 11,454 mm

 

[sognatore761]

Esatto! È una maniglia ma non ho idea di come si faccia la rivoluzione.

Post unito automaticamente: 25 Marzo 2024

Anche io pensavo fossero due quadrati ma abbiamo solo la dimensione orizzontale che coincide con il diametro. Non sappiamo la lunghezza. Ho tolto il vincolo di quota e ho impostato 140 di altezza e di conseguenza ha ridotto quel profilo che sembra ancora formato da due quadrati ma in realtà l’altezza adesso è di 11,454 mm

Questo fa al caso tuo

 

[Giorgio Stramaroni]

Ci sono riuscito. Avevo trovato una piccola guida scritta e poco chiara ma ho utilizzato lo stesso principio del prisma, suddividendo lo schizzo in più schizzi dato che il profilo contiene diverse parti

Spoiler

Grazie a tutti per i chiarimenti e per avermi fatto scoprire la funzione albero.

p.s. Che poi, alla fine, non serviva nemmeno fare più schizzi, mi sarebbe bastato eliminare le linee centrali

Ragazzi, sapete come leggere le proiezioni? Sinceramente non riesco a visualizzare quest'immagine in 3D. Linee a caso.

Spoiler

Ad esempio, questa ha anche la rappresentazione 3D, altrimenti come ci sarei arrivato a farla così?

Spoiler

EDIT

Ho provato a farlo così. Secondo voi è corretto?

Spoiler

 

[sognatore761]

Corretto

 

[jesse83]

Ragazzi, sapete come leggere le proiezioni? Sinceramente non riesco a visualizzare quest'immagine in 3D. Linee a caso.

Spoiler

Visualizza allegato 475735

Ad esempio, questa ha anche la rappresentazione 3D, altrimenti come ci sarei arrivato a farla così?

Spoiler

Visualizza allegato 475739

EDIT

Ho provato a farlo così. Secondo voi è corretto?

Spoiler

Visualizza allegato 475741

Si è giusto (non era difficile eh).
Senza offesa, ma se ti mancano le basi del disegno tecnico ti risulterà molto difficile fare questo mestiere. Le proiezioni ortogonali si imparano alle scuole medie

 

[Giorgio Stramaroni]

Si è giusto (non era difficile eh).
Senza offesa, ma se ti mancano le basi del disegno tecnico ti risulterà molto difficile fare questo mestiere. Le proiezioni ortogonali si imparano alle scuole medie

sinceramente non ricordo di aver mai fatto questa roba a scuola. O meglio, erano un po' diverse quelle scolastiche. È un po' come dire "come fai a non conoscere le equazioni differenziali se la matematica l'hai studiata alle elementari"

 

[jesse83]

sinceramente non ricordo di aver mai fatto questa roba a scuola. O meglio, erano un po' diverse quelle scolastiche. È un po' come dire "come fai a non conoscere le equazioni differenziali se la matematica l'hai studiata alle elementari"

no dai non era a quel livello li la mia affermazione. Non volevo offenderti sia chiaro eh.
Davvero comunque, si fanno non ricordo se in prima o seconda media in tecnologia.