DOMANDA XFX RADEON HD 7970 Black Edition VS PALIT NVIDIA GTX 670 JetStream

Pubblicità
jacofox

jacofox

Utente Attivo
Messaggi
368
Reazioni
18
Punteggio
39
Ciao a tutti!!!


Torno come sempre a scrivere in merito alle mie indecisioni in fatto di hardware, visto che devo ordinare i componenti del mio nuovo PC entro breve... (possibilmente entro stasera.. :D )

Volevo chiedervi un consiglio: quale scheda video mi consigliate tra:

XFX RADEON HD 7970 Black Edition
VS
PALIT NVIDIA GTX 670 JetStream


Visto che il costo (sul sito on-line dove voglio prenderle) è quasi identico... volevo chiedervi qual'è migliore.. dal punto di vista delle prestazioni, dei consumi e del rumore!!! :inchino:

Grazie mille a tutti quelli che mi aiuteranno nella scelta.... :asd:
 
mr.frizz ha detto:
ma una msi 670 power edition? :asd:
Clicca per espandere...

Ho scelto tra queste due schede specifiche perchè sul sito dove voglio prenderle, sono le uniche con il miglior rapporto qualità/prezzo.... ;) altri modelli simili costano tutti di più.... :D

Allora quale mi consigliate tra le due??
 
la xfx ha un pacco di dissipatore e la palit è fascia bassa...costano poco per questo...e dato che stai spendendo una bella cifra,io al tuo posto andrei sul sicuro...
 
mr.frizz ha detto:
la xfx ha un pacco di dissipatore e la palit è fascia bassa...costano poco per questo...e dato che stai spendendo una bella cifra,io al tuo posto andrei sul sicuro...
Clicca per espandere...

In che senso il dissipatore della xfx è un pacco??? perché è identico al diss. reference della 7970??? L'unica cosa che mi "preoccupa" è il rumore in load.... ps. poi visto che questo modelo è già overclokkato, non gli farò nessun overclock aggiuntivo....

Cercando in giro, sembra invece che la PALIT sia davvero una bella scheda..... visto la recensione da parte di "TechPowerUp"....
Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 GB Review | techPowerUp
 
io andrei di zotac o gainward meglio ancora per la 670 GTX...io sono indaciso tra la zotac e la asus GTX 670...punto a nvidia perchè ormai i giochi sono tutti sponsorizzati da nvidia eli ottimizzano per funzionare meglio con essa....tipo certi giochi ke devono avere il physX installato altrimenti non puoi giocarci anche se magari non lo usi perchè possiedi una ATI/AMD come nel mio caso:cav:....poi ha il cuda ecc ecc...tutte cavolatine ke alla fine fanno la differenza.:sisi:le AMD se la cavano meglio (e non di poco) nei test openCL...io sarei indeciso anche per la 570...va meno della 670 ovvio però ha la sua spinta comunque:hihi:
 
jacofox ha detto:
In che senso il dissipatore della xfx è un pacco??? perché è identico al diss. reference della 7970??? L'unica cosa che mi "preoccupa" è il rumore in load.... ps. poi visto che questo modelo è già overclokkato, non gli farò nessun overclock aggiuntivo....

Cercando in giro, sembra invece che la PALIT sia davvero una bella scheda..... visto la recensione da parte di "TechPowerUp"....
Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 GB Review | techPowerUp
Clicca per espandere...

una scheda uguale in tutto e per tutto ad una reference,su cui cambia solo il dissipatore,ma che consuma 26w in più a parità di condizioni vuol dire innanzitutto che non è ottimizzata...inoltre fa gli stessi decibel della reference nonostante il dissipatore e 2 ventole che girano molto più lente...senza dimenticare che stai pagando quasi 400€ una vga,e se io spendessi tale cifra vorrei il meglio,anche dal lato garanzia e affidabilità,cosa di cui palit non brilla...

_Tizio93_ ha detto:
io andrei di zotac o gainward meglio ancora per la 670 GTX...io sono indaciso tra la zotac e la asus GTX 670...punto a nvidia perchè ormai i giochi sono tutti sponsorizzati da nvidia eli ottimizzano per funzionare meglio con essa....tipo certi giochi ke devono avere il physX installato altrimenti non puoi giocarci anche se magari non lo usi perchè possiedi una ATI/AMD come nel mio caso:cav:....poi ha il cuda ecc ecc...tutte cavolatine ke alla fine fanno la differenza.:sisi:le AMD se la cavano meglio (e non di poco) nei test openCL...io sarei indeciso anche per la 570...va meno della 670 ovvio però ha la sua spinta comunque:hihi:
Clicca per espandere...

spariamole meno grosse...gainward è palit e come tale va trattata...che i giochi siano sponsorizzati da nvidia non vuol dire che vadano meglio su nvidia,ma semplicemente che è garantita la piena compatibilità con il titolo.inoltre physx funziona in 5 giochi in croce e ti fa crollare le prestazioni al punto che anche su nvidia lo disattivi...cuda non sai manco cosa sia e a cosa serva,perchè altrimenti capiresti che in gaming ha un valore pari a 0 e non fa differenza.
 
mr.frizz ha detto:
una scheda uguale in tutto e per tutto ad una reference,su cui cambia solo il dissipatore,ma che consuma 26w in più a parità di condizioni vuol dire innanzitutto che non è ottimizzata...inoltre fa gli stessi decibel della reference nonostante il dissipatore e 2 ventole che girano molto più lente...senza dimenticare che stai pagando quasi 400€ una vga,e se io spendessi tale cifra vorrei il meglio,anche dal lato garanzia e affidabilità,cosa di cui palit non brilla...



spariamole meno grosse...gainward è palit e come tale va trattata...che i giochi siano sponsorizzati da nvidia non vuol dire che vadano meglio su nvidia,ma semplicemente che è garantita la piena compatibilità con il titolo.inoltre physx funziona in 5 giochi in croce e ti fa crollare le prestazioni al punto che anche su nvidia lo disattivi...cuda non sai manco cosa sia e a cosa serva,perchè altrimenti capiresti che in gaming ha un valore pari a 0 e non fa differenza.
Clicca per espandere...

si io mi basavo si tutte ste robe oh...io pensavo ke palit non fosse gainward...e perchè il physX fa crollare le prestazioni??
 
io ti consiglio la gtx 670 perchè consuma ben 80 watt in meno, ed è piu silenziosa. le prestazioni sono simili ma cmq se puoi ti consiglio la zotac o msi. Tutti sanno che come memory bandwitdh la 7970, ma come tutti le ati, è più veloce di molto.Ti ricordo che comunque l'architettura è kepler e quindi una gestione della tesselletion ottima.

edit: oppure fai una bella cosa, prenditi una gtx 680 :asd: . Con il tessmark puoi vedere che hai un vantagio del 40% rispetto alla 7970, sempre riferito al settaggio massimo con una risoluzione tipica fullhd.
 
Ultima modifica:
Gabriyx ha detto:
hai mai provato a giocare a batman con il phisix attivo senza gpu nvidia? tutto il lavoro per il phisix si sposta sulla cpu dovresti vedere che risate!


http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/09/Batman_Arkham_Asylum_Benchmarks_5.PNG
Clicca per espandere...

beh io voglio prendere una gtx 570 e quindi in teoria me lo tira bene il physx??

- - - Updated - - -

Gabriyx ha detto:
hai mai provato a giocare a batman con il phisix attivo senza gpu nvidia? tutto il lavoro per il phisix si sposta sulla cpu dovresti vedere che risate!


http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/09/Batman_Arkham_Asylum_Benchmarks_5.PNG
Clicca per espandere...

beh io voglio prendere una gtx 570 e quindi in teoria me lo tira bene il physx??
 
ciao ragazzi.
io avrei il mio pc che per sbaglio sono andato nelle impostazioni di nvidia e per sbaglio ho attivato il visualizzato del physx pero mi diceva:
physx>cpu
come faccio ad abilitare quella della gpu? io nelle impostazione ho selezionato la 670 pero mi dice sempre physx>cpu
come dovrei fare?
 
oscurogi1 ha detto:
ciao ragazzi.
io avrei il mio pc che per sbaglio sono andato nelle impostazioni di nvidia e per sbaglio ho attivato il visualizzato del physx pero mi diceva:
physx>cpu
come faccio ad abilitare quella della gpu? io nelle impostazione ho selezionato la 670 pero mi dice sempre physx>cpu
come dovrei fare?
Clicca per espandere...
dal pannello di controllo nvidia, in "imposta configurazione physix" c'è il menù a tendina "seleziona un processore physix" e lì metti su automatico.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top