Vorrei acquistare una nuova workstation grafica ma non so se indirizzarmi su Xeon o su un semplice Q6600.
Quello che non riesco a capire è il reale vantaggio a livello prestazionale che posso ottenere con uno Xeon Quadcore 2,66 (X5355) rispetto ad un "semplice" Quadcore 2,4 (Q6600)
La mia principale questione è se le prestazioni valgono il prezzo speso.
Perchè un X5355 mi costa circa 4 volte più di un Q6600... e quanto meno mi aspetterei dallo Xeon tempi di rendering abbondantemente ridotti (faccio grafica 3D), almeno almeno scedere ad 1/3 del tempo... ma non sono certo che sia così.
Boh... voi che dite?
Unica rabbia è non poter mettere l'E6600 in soluzione Dualprocessor... ma vabbè, questo è un'altro discorso.:(
Quello che non riesco a capire è il reale vantaggio a livello prestazionale che posso ottenere con uno Xeon Quadcore 2,66 (X5355) rispetto ad un "semplice" Quadcore 2,4 (Q6600)
La mia principale questione è se le prestazioni valgono il prezzo speso.
Perchè un X5355 mi costa circa 4 volte più di un Q6600... e quanto meno mi aspetterei dallo Xeon tempi di rendering abbondantemente ridotti (faccio grafica 3D), almeno almeno scedere ad 1/3 del tempo... ma non sono certo che sia così.
Boh... voi che dite?
Unica rabbia è non poter mettere l'E6600 in soluzione Dualprocessor... ma vabbè, questo è un'altro discorso.:(