Xeon o non Xeon... questo è il problema!

Entity

Nuovo Utente
3
0
Vorrei acquistare una nuova workstation grafica ma non so se indirizzarmi su Xeon o su un semplice Q6600.

Quello che non riesco a capire è il reale vantaggio a livello prestazionale che posso ottenere con uno Xeon Quadcore 2,66 (X5355) rispetto ad un "semplice" Quadcore 2,4 (Q6600)

La mia principale questione è se le prestazioni valgono il prezzo speso.
Perchè un X5355 mi costa circa 4 volte più di un Q6600... e quanto meno mi aspetterei dallo Xeon tempi di rendering abbondantemente ridotti (faccio grafica 3D), almeno almeno scedere ad 1/3 del tempo... ma non sono certo che sia così.


Boh... voi che dite?


Unica rabbia è non poter mettere l'E6600 in soluzione Dualprocessor... ma vabbè, questo è un'altro discorso.:(
 

Arcovoltaico77

Utente Èlite
1,558
10
CPU
Core 2 Duo E2200 + Thermaltake silent tower 112cu (1,3 Kg)
Scheda Madre
Asus P5B
HDD
160Gb Maxtor SATA2 + WD Caviar 250GB SATA2
RAM
2 * 1Gb Corsair CL4 (Pc4300, Value Select)
GPU
Point of View 6600GT 256Mb (500-1000 @ 571-1183)
Audio
integrato 5.1
Monitor
LCD 17 samsung
PSU
Enermax Pro82+ 525 Watt
Case
ColorsIT
OS
Windows XP & Ubuntu
mah guarda, secondo me le differenze tra i due potrebbero essere molto poche inquanto a prestazioni... soprattutto se consideri che al momento non esiste sistema operativo capace di sfruttare 4 core... windows xp si ferma a due,

windows Vista (a detta di Microsoft stessa) non è ottimizzato per gestire molti core (per quello stanno pensando già alla versione successiva... quando l' ho letto ci sono rimasto un pò...)

Non so che S.O. usi, ma io sceglierei l' alternativa meno costosa, già un Q6600 costa quasi 600 € ...
 

Entity

Nuovo Utente
3
0
Come non esiste... cioè, non voglio mettere in dubbio le tue conoscenze ci mancherebbe, ma sento parlare così tanto di questi Quad, di gente che ne usa ed è la prima volta che sento dire che XP non li sfrutta.
Sapevo dei limiti di XP con la RAM, superabili con XP64... ma dei core... :look:

Non mi stai dando una bella notizia lo sai? :D

Comunque, la mia scelta dell'OS sarebbe sicuramente XP, probabilmente 64bit, non certo Vista.
 

sebyethnic

Utente Attivo
106
1
CPU
Intel Core2Duo E6300 @ 2,1Ghz
Scheda Madre
AsRock Conroe1333-D667
HDD
80Gb + 300Gb esternal
RAM
2Gb DdrII 667 @ 750Mhz
GPU
Ati x300 Pci (...non gioco...)
Audio
Terratec Phase 22 Pci
Monitor
Philips 17"
PSU
Hantol Modding 600w
OS
Windows Xp + Ubuntu Linux
Purtroppo devo dirti anche io per sentito dire che Winzzoz Xp non supporta 4core, mentre il vista li supporta...ma non ne sono sicuro a pieno.
 

Soxa89

Utente Attivo
456
10
Arcovoltaico77 ha detto:
mah guarda, secondo me le differenze tra i due potrebbero essere molto poche inquanto a prestazioni... soprattutto se consideri che al momento non esiste sistema operativo capace di sfruttare 4 core... windows xp si ferma a due,

windows Vista (a detta di Microsoft stessa) non è ottimizzato per gestire molti core (per quello stanno pensando già alla versione successiva... quando l' ho letto ci sono rimasto un pò...)

Non so che S.O. usi, ma io sceglierei l' alternativa meno costosa, già un Q6600 costa quasi 600 € ...
Il Q6600 costa meno di 500€...;););)

Edit: Ho appena fatto una ricerca e l'ho trovato a 399 + spedizione di 13 euro...
 

Arcovoltaico77

Utente Èlite
1,558
10
CPU
Core 2 Duo E2200 + Thermaltake silent tower 112cu (1,3 Kg)
Scheda Madre
Asus P5B
HDD
160Gb Maxtor SATA2 + WD Caviar 250GB SATA2
RAM
2 * 1Gb Corsair CL4 (Pc4300, Value Select)
GPU
Point of View 6600GT 256Mb (500-1000 @ 571-1183)
Audio
integrato 5.1
Monitor
LCD 17 samsung
PSU
Enermax Pro82+ 525 Watt
Case
ColorsIT
OS
Windows XP & Ubuntu
Mi sono perso gli sviluppi della borsa dei prezzi eheh...:D

Di Q6600 n' ho montato uno un mesetto fa... che XP supporti fino a due Core
l' ho letto su diversi siti (ora non ricordo quali, cmq conosciuti), e poi provando
quello che ho montato ho visto che solo i primi 2 core lavoravano, gli altri dormivano belli belli...

Per Vista, la notizia che non sarebbe stato pensato per il Multi Core (4 / 8 core), ma per quello si guarda alla prossima versione, mi è arrivata dalla newsletter di CodeProject, che credo possa essere affidabile...

Poi boh, se pure loro le sparano non sò ....
 

sebyethnic

Utente Attivo
106
1
CPU
Intel Core2Duo E6300 @ 2,1Ghz
Scheda Madre
AsRock Conroe1333-D667
HDD
80Gb + 300Gb esternal
RAM
2Gb DdrII 667 @ 750Mhz
GPU
Ati x300 Pci (...non gioco...)
Audio
Terratec Phase 22 Pci
Monitor
Philips 17"
PSU
Hantol Modding 600w
OS
Windows Xp + Ubuntu Linux
MA scusami a questo punto perchè non ti prendi a quel prezzo un E6700 o un x6800 oppure ,ancora meglio, un E6600 che occa che è un piacere e stai tranquillo col tuo bel Xp?
 

Gigi91430

Utente Attivo
1,096
6
CPU
Intel Pentium D830 3.0Ghz 90nm
Scheda Madre
MSI 955x Platinum
HDD
1: Maxtor DiamondMax 10 300Gb; 2: Maxtor DiamondMax 21 320Gb
RAM
2x512MB Kingston HyperX 667Mhz 5-5-5-15 + 2x1Gb Kingston HyperX 667 Mhz 5-5-5-15
GPU
Sapphire Ati X1900XT 512MB
Audio
Creative X-Fi Xtreme Music + Creative Inspire T7900
Monitor
Asus 24'' FHD
PSU
CoolerMaster RealPower 550w
OS
Microsoft Windows XP Professional SP2 e WIndows Vista Ultimate 32 bit
Gli Xeon dovrebbero avere una garanzia di stabilità.... oltre il fatto che hanno (penso) una certificazione per lavorare in modo professionale. Ovvero se non hai uno Xeon non puoi lamentarti del fatto che il tuo pc si blocca... anche se il processore non ha assolutamente alcuna colpa.
Questo è quello che credo, ma può darsi che mi sbagli
 

DANY 76

Utente Èlite
21,387
97
CPU
Ryzen 5 3600x
Dissipatore
Aerocool pulse l240
Scheda Madre
Gigabyte x570 gaming X
HDD
SSD Samsung 980 pro + Sabrent 250gb + HDD seagate 2 tb
RAM
Corsair rgb 3200mhz 16 gb
GPU
Rx 5700xt Sapphire nitro+
Audio
Asus xonar se
Monitor
LG 32GN650 UltraGear
PSU
Corsair rm650x
Case
Antex nx800
Periferiche
casse Logithech Z506 5.1
OS
WIN 10 64 BIT
Soxa89 ha detto:
Il Q6600 costa meno di 500€...;););)

Edit: Ho appena fatto una ricerca e l'ho trovato a 399 + spedizione di 13 euro...
se aspetti il 22 luglio la intel abbasserà il costo del Q6600 a 266 dollari.
 

Entity

Nuovo Utente
3
0
Un po come le Quadro... se lamenti in assistenza l'instabilità di un SW 3d e dici che hai una GeForce 8800 ma non una Quadro... ti chiudono il telefono in faccia :)

Ma a me interessa più quanto "pompano"... certo la stabilità nel mio lavoro è importantissima, ma fin'ora non ho mai avuto Xeon e nemmeno problemi particolari di crash, se non dovuti a questo ca**osissimo windows



Edit:
@Dany: Si lo so... ma credo di non poter aspettare la fine di luglio. I miei pc non ce la fanno più a reggere il lavoro
 

DANY 76

Utente Èlite
21,387
97
CPU
Ryzen 5 3600x
Dissipatore
Aerocool pulse l240
Scheda Madre
Gigabyte x570 gaming X
HDD
SSD Samsung 980 pro + Sabrent 250gb + HDD seagate 2 tb
RAM
Corsair rgb 3200mhz 16 gb
GPU
Rx 5700xt Sapphire nitro+
Audio
Asus xonar se
Monitor
LG 32GN650 UltraGear
PSU
Corsair rm650x
Case
Antex nx800
Periferiche
casse Logithech Z506 5.1
OS
WIN 10 64 BIT
se fossi in te uno sforzo lo farei visto che con i soldi che spendi ora x prenderne uno fra un mese ce ne prendi 2.
 

Gigi91430

Utente Attivo
1,096
6
CPU
Intel Pentium D830 3.0Ghz 90nm
Scheda Madre
MSI 955x Platinum
HDD
1: Maxtor DiamondMax 10 300Gb; 2: Maxtor DiamondMax 21 320Gb
RAM
2x512MB Kingston HyperX 667Mhz 5-5-5-15 + 2x1Gb Kingston HyperX 667 Mhz 5-5-5-15
GPU
Sapphire Ati X1900XT 512MB
Audio
Creative X-Fi Xtreme Music + Creative Inspire T7900
Monitor
Asus 24'' FHD
PSU
CoolerMaster RealPower 550w
OS
Microsoft Windows XP Professional SP2 e WIndows Vista Ultimate 32 bit
Ah, ora mi sono svegliato! Gli Xeon, se non erro, hanno il socket LGA 771, per cui devi avere una motherboard diversa.
Questo socket è l'unico che permette il supporto al multiprocessore (quindi una mobo con due socket)
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 30 22.4%
  • Gearbox

    Voti: 2 1.5%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 87 64.9%
  • Square Enix

    Voti: 10 7.5%
  • Capcom

    Voti: 6 4.5%
  • Nintendo

    Voti: 18 13.4%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 12 9.0%

Discussioni Simili