- 2,447
- 591
- CPU
- Intel Core i5 6600K @4,5GHz
- Dissipatore
- Thermalright Macho HR-02 Rev.B
- Scheda Madre
- MSI Z170A Krait Gaming
- HDD
- OCZ Trion 100 480GB + Seagate Barracuda 750GB
- RAM
- Corsair Vengeance LPX 4x4GB DDR4 2133MHz CL13
- GPU
- Sapphire Radeon R9 390 Nitro 8GB
- Monitor
- HP 2310i @1080p 80Hz (overclockato)
- PSU
- CoolerMaster V1000
- Case
- Thermaltake Core V51 (in fase modding)
- OS
- Windows 10 Pro
Salve ragazzi. La zia di un amico ha bisogno di prendere un nuovo PC per il lavoro.
I programmi che usa prevalentemente sono AutoCAD, ArchiCAD e Mastro 3K. In generale farà in rendering 3D di edifici (soprattutto interni) e rendering 2D di progetti. Il budget è 900€.
Avevo pensato a qualcosa del genere:
CPU: i7 7700
RAM: 2x8GB Kingston HyperX Savage DDR4 2400MHz CL12
MOBO: Gigabyte GA-B250M-D3H (probabile anche un hackintosh in futuro, e pare che le Giga creino meno problemi)
GPU: Sapphire RX 480 4GB Nitro+ (210€ è un prezzo onesto)
HDD: il classico WD Caviar Blue 1TB
PSU: Corsair CX550M
CASE: Corsair 100R/Thermaltake Versa Hqualcosa (dentro sono uguali)
Il dubbio era il seguente: per questi software la configurazione è adatta? Mi preoccupano soprattutto le prestazioni di accelerazione della GPU (so che spesso servono driver certificati che le schede da gaming non hanno, e so anche che i chip da gaming hanno spesso prestazioni FP64 tagliate). Sarebbe forse meglio spendere di più sulla GPU e prendere una scheda professionale? E fra le opzioni possibili meglio FirePro W5100, Radeon Pro WX4100 o una Quadro M2000? E come fare per far rientrare la scheda professionale nel budget?
Inoltre c'era l'opzione di fare una configurazione con Xeon E3-1230 V5 (250€) o E3-1240 V5 (300€), scheda madre Gigabyte GA-X150M-PRO ECC e 2x8GB DDR4 ECC: sarebbe una buona scelta oppure prestazionalmente questi Xeon mi obbligherebbero a troppi compromessi? Ho letto che AutoCAD è IPC e clock-dependent, e non vorrei che il clock più basso e la gestione del Turbo più conservativa diano troppi malus all'utente finale del PC (che ricordiamo, però, lo userà a scopo lavorativo in maniera seria, e ha dunque bisogno di una macchina affidabile e magari ECC memory potrebbe essere bene averla)
I programmi che usa prevalentemente sono AutoCAD, ArchiCAD e Mastro 3K. In generale farà in rendering 3D di edifici (soprattutto interni) e rendering 2D di progetti. Il budget è 900€.
Avevo pensato a qualcosa del genere:
CPU: i7 7700
RAM: 2x8GB Kingston HyperX Savage DDR4 2400MHz CL12
MOBO: Gigabyte GA-B250M-D3H (probabile anche un hackintosh in futuro, e pare che le Giga creino meno problemi)
GPU: Sapphire RX 480 4GB Nitro+ (210€ è un prezzo onesto)
HDD: il classico WD Caviar Blue 1TB
PSU: Corsair CX550M
CASE: Corsair 100R/Thermaltake Versa Hqualcosa (dentro sono uguali)
Il dubbio era il seguente: per questi software la configurazione è adatta? Mi preoccupano soprattutto le prestazioni di accelerazione della GPU (so che spesso servono driver certificati che le schede da gaming non hanno, e so anche che i chip da gaming hanno spesso prestazioni FP64 tagliate). Sarebbe forse meglio spendere di più sulla GPU e prendere una scheda professionale? E fra le opzioni possibili meglio FirePro W5100, Radeon Pro WX4100 o una Quadro M2000? E come fare per far rientrare la scheda professionale nel budget?
Inoltre c'era l'opzione di fare una configurazione con Xeon E3-1230 V5 (250€) o E3-1240 V5 (300€), scheda madre Gigabyte GA-X150M-PRO ECC e 2x8GB DDR4 ECC: sarebbe una buona scelta oppure prestazionalmente questi Xeon mi obbligherebbero a troppi compromessi? Ho letto che AutoCAD è IPC e clock-dependent, e non vorrei che il clock più basso e la gestione del Turbo più conservativa diano troppi malus all'utente finale del PC (che ricordiamo, però, lo userà a scopo lavorativo in maniera seria, e ha dunque bisogno di una macchina affidabile e magari ECC memory potrebbe essere bene averla)
Ultima modifica: