PROBLEMA X99 quanto è instabile!!! Cosigli?

[EcTo]

Salve, sto aiutando un mio amico ad assemblare un PC che sia un ottima workstation per l'audio ma anche un buon pc da Gaming/streming ecc.
Dopo varie analisi sulle richieste hardware volevamo usare CPU Xeon ma per avere + Ghz necessarie al gaming abbiamo optato per:
CPU i7-6800K
RAM 64Gb DDR4 Corsair CMK64GX4M4B3200C16
3 SSD Samsung EVO850
2 HDD WD Black
MSI GTX 1080 Gaming
EVGA G2 850W
e di conseguenza il chipset scelto è l'X99 ma da questo punto iniziano i problemi: ordinato tutto da Amazon per evitare problemi con il reso ma cmq stiamo impazzendo e vi riassumo il trascorso.
Prima scelta :
"MSI x99a gaming pro carbon" bella con alcune soluzioni interessanti ma USB e porte Sata da impazzire, per non parlare della RAM risultata incompatibile. Sostituita per disperazione.
Seconda Scelta:
Gigabyte ga-x99-gaming 5p, bellissima un pò grossa ma cmq con soluzioni almeno su carta interessanti come i chip usati per la lan e il creative per l'audio. Purtroppo è arrivata rotta!!
Terza scelta:
ASUS ROG STRIX X99 GAMING: anche questa bellissima, ma come per la MSI dopo pochissimo utilizzo ha iniziato a produrre bluscreen fino al down completo.

L'idea ora era di ripiegare su ASrock Fatal1ty X99X Killer/3.1 ma ha una compatibilità ram limitata quindi dovremmo cambiare il modulo Corsair con qualcosa di meno spinto in fatto di Mhz.
Altre alternative esplorate la EVGA x99 FTW K ma anche questa sul forum sembra litigare con le ram a Mhz3200. L'unica mobo per la quale non ho trovato commenti negativi è la ASUS SABERTOOTH X99 ma oltre al costo esagerato nn sembra supportare le ram indicate sopra CMK64GX4M4B3200C16

Mi chiedevo se qualcuno che utilizza il chipset X99 puo inidicarmi una mobo+ram che risulti stabile.

 

[il velo di Maya]

Salve, sto aiutando un mio amico ad assemblare un PC che sia un ottima workstation per l'audio ma anche un buon pc da Gaming/streming ecc.
Dopo varie analisi sulle richieste hardware volevamo usare CPU Xeon ma per avere + Ghz necessarie al gaming abbiamo optato per:
CPU i7-6800K
RAM 64Gb DDR4 Corsair CMK64GX4M4B3200C16
3 SSD Samsung EVO850
2 HDD WD Black
MSI GTX 1080 Gaming
EVGA G2 850W
e di conseguenza il chipset scelto è l'X99 ma da questo punto iniziano i problemi: ordinato tutto da Amazon per evitare problemi con il reso ma cmq stiamo impazzendo e vi riassumo il trascorso.
Prima scelta :
"MSI x99a gaming pro carbon" bella con alcune soluzioni interessanti ma USB e porte Sata da impazzire, per non parlare della RAM risultata incompatibile. Sostituita per disperazione.
Seconda Scelta:
Gigabyte ga-x99-gaming 5p, bellissima un pò grossa ma cmq con soluzioni almeno su carta interessanti come i chip usati per la lan e il creative per l'audio. Purtroppo è arrivata rotta!!
Terza scelta:
ASUS ROG STRIX X99 GAMING: anche questa bellissima, ma come per la MSI dopo pochissimo utilizzo ha iniziato a produrre bluscreen fino al down completo.

L'idea ora era di ripiegare su ASrock Fatal1ty X99X Killer/3.1 ma ha una compatibilità ram limitata quindi dovremmo cambiare il modulo Corsair con qualcosa di meno spinto in fatto di Mhz.
Altre alternative esplorate la EVGA x99 FTW K ma anche questa sul forum sembra litigare con le ram a Mhz3200. L'unica mobo per la quale non ho trovato commenti negativi è la ASUS SABERTOOTH X99 ma oltre al costo esagerato nn sembra supportare le ram indicate sopra CMK64GX4M4B3200C16

Mi chiedevo se qualcuno che utilizza il chipset X99 puo inidicarmi una mobo+ram che risulti stabile.

Ciao :)

Le ram a 3200 mhz sono una frequenza alta per le schede madri con il chipset X99. Poi avete acquistato pure il kit a 64gb ed è un azzardo con questo chipset.
I prodottori non testano tutte le ram presenti in commercio ma Solo alcune.

Doveva provare ad aggiornare il Bios Uefi.
Io consiglio di cambiare ram ed andare su 2666 mhz forse ma forse 3000 mhz.

 

[serassone]

Salve, sto aiutando un mio amico ad assemblare un PC che sia un ottima workstation per l'audio ma anche un buon pc da Gaming/streming ecc.
Dopo varie analisi sulle richieste hardware volevamo usare CPU Xeon ma per avere + Ghz necessarie al gaming abbiamo optato per:
CPU i7-6800K
RAM 64Gb DDR4 Corsair CMK64GX4M4B3200C16
3 SSD Samsung EVO850
2 HDD WD Black
MSI GTX 1080 Gaming
EVGA G2 850W
e di conseguenza il chipset scelto è l'X99 ma da questo punto iniziano i problemi: ordinato tutto da Amazon per evitare problemi con il reso ma cmq stiamo impazzendo e vi riassumo il trascorso.
Prima scelta :
"MSI x99a gaming pro carbon" bella con alcune soluzioni interessanti ma USB e porte Sata da impazzire, per non parlare della RAM risultata incompatibile. Sostituita per disperazione.
Seconda Scelta:
Gigabyte ga-x99-gaming 5p, bellissima un pò grossa ma cmq con soluzioni almeno su carta interessanti come i chip usati per la lan e il creative per l'audio. Purtroppo è arrivata rotta!!
Terza scelta:
ASUS ROG STRIX X99 GAMING: anche questa bellissima, ma come per la MSI dopo pochissimo utilizzo ha iniziato a produrre bluscreen fino al down completo.

L'idea ora era di ripiegare su ASrock Fatal1ty X99X Killer/3.1 ma ha una compatibilità ram limitata quindi dovremmo cambiare il modulo Corsair con qualcosa di meno spinto in fatto di Mhz.
Altre alternative esplorate la EVGA x99 FTW K ma anche questa sul forum sembra litigare con le ram a Mhz3200. L'unica mobo per la quale non ho trovato commenti negativi è la ASUS SABERTOOTH X99 ma oltre al costo esagerato nn sembra supportare le ram indicate sopra CMK64GX4M4B3200C16

Mi chiedevo se qualcuno che utilizza il chipset X99 puo inidicarmi una mobo+ram che risulti stabile.

I processori della serie Broadwell-E di cui fa parte il modello i7-6800K sono usciti sul mercato recentemente, mentre la piattaforma socket 2011-3 e chipset X99 è uscita ben prima, dunque è possibile che per supportare al meglio questo processore sia necessario aggiornare il bios, era una prova che andava fatta prima di restituire le varie schede madre (a parte quella guasta, ovviamente). Inoltre, la ram a frequenza elevata, in questa piattaforma, può essere supportata solamente applicando un overclock al bus e di conseguenza anche al processore, e questo non è tollerato da tutti gli esemplari di processore (specialmente se il bios non è aggiornato). Visto che in realtà non ci sono grossi benefici nell'utilizzare ram ad alta frequenza, se non quello di vedere comparire, ogni tanto, una bella schermata blu, lasciate perdere le 3200 e "accontentatevi" di un più stabile e affidabile kit funzionante a 2400 MHz, frequenza massima ufficialmente supportata dal processore. Il fatto che abbiate installato ben 64 GB di ram ritengo sia perché su questo pc vengono utilizzate applicazioni professionali: ebbene, a maggior ragione in questo caso occorre ricercare la stabilità, non le prestazioni pure. Non fatevi "abbagliare" dal fatto che in commercio ci sia ram funzionante a frequenze superiori a 3000, in realtà montare questo tipo di ram non comporta un aumento di prestazioni così evidente, anzi, non si nota alcun beneficio apprezzabile, nemmeno nell'uso professionale del pc: un kit 4x16 GB di ddr4 2400 è in grado di fornire il livello di prestazioni che ci si attende da una piattaforma professionale come questa. Tenete conto che anche nella piattaforma socket 1151 ci sono problemi di instabilità, a volte, con ram funzionante sopra i 3000 MHz, e questa piattaforma è maggiormente adatta all'uso con ram ad alta frequenza, perché il bus non viene overcloccato: nonostante ciò, è sufficiente dare un'occhiata al forum per trovare tanti casi di utenti che lamentano problemi. :sisi:
Il mio consiglio: scegliete una buona scheda madre X99, restituite il kit Corsair 3200 e prendete un kit 2400: non un 3000, nemmeno un 2800 e nemmeno un 2666. Per esempio questo:

https://www.amazon.it/Ballistix-Sport-Memoria-PC4-19200-288-Pin/dp/B019X3T5KA

 

[EcTo]

Si su MSI è stato possibile provare piu BIOS, ma avevamo anche problemi con le USB e la gestione dei dischi SATA. A livello tattile è cmq risultata la scheda più convincente.

Grazie per i consigli sulla RAM, effettivamente nelle nostre analisi avevamo preso in considerazione l'ipotesi che stavamo chiedendo troppo con i 3200. Seguiremo sicuramente il consiglio di scendere a 2400, ma magari possiamo cmq trovare soluzoni con CL bassi o rimaniamo su quelle da te consigliate con il CL16 ?

ti riporto un grafico per valorizzare il rapporto CL - Mhz

altra domanda, visto che stiamo per cambiare tutto ( PSU Case CPU ) la soluzione AMD è ancora troppo azzardata?
Se non ho capito male non è ancora uscito il chipset workstation per AMD o sbaglio?

 

[serassone]

Si su MSI è stato possibile provare piu BIOS, ma avevamo anche problemi con le USB e la gestione dei dischi SATA. A livello tattile è cmq risultata la scheda più convincente.

Grazie per i consigli sulla RAM, effettivamente nelle nostre analisi avevamo preso in considerazione l'ipotesi che stavamo chiedendo troppo con i 3200. Seguiremo sicuramente il consiglio di scendere a 2400, ma magari possiamo cmq trovare soluzoni con CL bassi o rimaniamo su quelle da te consigliate con il CL16 ?

ti riporto un grafico per valorizzare il rapporto CL - Mhz

altra domanda, visto che stiamo per cambiare tutto ( PSU Case CPU ) la soluzione AMD è ancora troppo azzardata?
Se non ho capito male non è ancora uscito il chipset workstation per AMD o sbaglio?

Nell'uso normale non si notano differenze degne di nota, lo ribadisco. Questi indici possono anche essere veri, tuttavia quando poi si va a usare il pc si nota poco o nulla: un conto sono i benchmark, un conto l'uso reale. Nelle workstation si predilige sempre la stabilità: se vai a vedere come sono configurati i modelli proposti dai brand come HP, Dell, ecc., vedrai che non si sognano di superare i 2400. Puoi certamente cercare un kit con latenze un po' più basse, ma questo non deve comportare un aumento spropositato del prezzo: i kit da 64 GB sono molto cari, e ho notato che c'è un grosso divario di prezzi; il kit Crucial Ballistix indicato ha un buon rapporto qualità/prezzo, se per un kit simile con CL15 o CL14 occorresse spendere molto di più, non ne varrebbe sicuramente la pena. La soluzione AMD Ryzen 7 è sicuramente una buona alternativa; il chipset di punta attuale, X370, è sufficiente per realizzare una buona workstation.