workstation 8000-9000 euro

[teorossi]

Finalmente ci stiamo evolvendo al lavoro e vogliamo sostituire i vecchi scassoni con degli schifosi xeon con un paio di macchine nuove per fare CAD, grafica 3D, rendering, rendering RT, net render, editing video etc. Inoltre verrà usate come mini server per mettersu tutta la roba
il budget é sugli 8-9000 euro per macchina, le ho pensate cosi
Cpu: 2x xeon e5 2650
mobo: asus z9pe d8
Ram: 64gb corsair vengeance 1600mhz
Gpu: fujitsu nvidia quadro 6000
Alim: uno da almeno 1200 ma non so quale, pensavo a corsair
Case: non so, forse un cosmos II
Ssd: sam pro 840 256gb
Hd: 2 caviar green da 3tb ed 1 black da 2tb
Dissipatori: boh, anche da 10 euro van bene :)
Ditemi cosa posso aggiungere che manca, non mi servono monitor ne altro

 

[federicof94]

Finalmente ci stiamo evolvendo al lavoro e vogliamo sostituire i vecchi scassoni con degli schifosi xeon con un paio di macchine nuove per fare CAD, grafica 3D, rendering, rendering RT, net render, editing video etc. Inoltre verrà usate come mini server per mettersu tutta la roba
il budget é sugli 8-9000 euro per macchina, le ho pensate cosi
Cpu: 2x xeon e5 2650
mobo: asus z9pe d8
Ram: 64gb corsair vengeance 1600mhz
Gpu: fujitsu nvidia quadro 6000
Alim: uno da almeno 1200 ma non so quale, pensavo a corsair
Case: non so, forse un cosmos II
Ssd: sam pro 840 256gb
Hd: 2 caviar green da 3tb ed 1 black da 2tb
Dissipatori: boh, anche da 10 euro van bene :)
Ditemi cosa posso aggiungere che manca, non mi servono monitor ne altro

Non posso consigliarti molto sulla Gpu, in quanto le quadro e le firepro non le conosco bene, per il resto:

Processori: 2X xeon e5 2687w da 3.1 Ghz. 2000 dollari ca. ognuno: 3800 euro max in totale.
scheda madre: asus z9pe-d8 ws circa 500 euro
Ram: corsair 32 GB 4x8gb kit vengeance pro 280euro, due di questi: 560 euro
Alimentatore: Corsair AX 1200i (stai sulla serie AX se prendi corsair, a quei livelli di watt sono buoni, se scendi prendi seasonic o XFX) 280 euro
Case: si vede? se non si vede punta su un HighAirFlow (HAF X) altrimenti il tj11 (580 euro) oppure TJ07(325 euro) o cosmos II come dici te.
SSD: assolutamente samsung 840 pro da 256 gb (max 200 euro), se vuoi c'è la versione da 512, ma credo costi troppo
HDD: a che ti serve il black? la differenza di velocità non è molta hai già l'ssd, i green però son troppo lenti, prendi seagate barracuda 4TB a 140 euro, prendine 4 se vuoi fare RAID 10, secondo me meglio RAID 5 (visto che ti importerà più la sicurezza di quei dati che la velocità, per il raid 5 ne servono almeno 3).
Dissipatori: CM Hyper 212 evo, miglior rapporto raffreddamento/prezzo. se ti serve un'elevata ventilazione invece prendi il noctua NH D14(ma controlla che ci stia! le ram son troppo alte). (vengono 35 euro ciascuno: 70 totali).

in totale sono 6300 euro circa prendendo 3 hard disk e il case da 330 euro (uno tra il tj e il cosmos 2).
Se veramente ti interessa più la velocità degli hard disk allora considera il Caviar RED, perchè il black non si discosta molto dal blue come velocità, invece il RED va a circa il doppio, poi come al solito dipende dalla fortuna e da come son messi i dati.


Io ho lasciato circa 3000 euro per la scheda video, visto che non so orientarmi. Spero che non siano troppo pochi, e che basti una quadro 4000, se son troppo pochi risparmia un po' sui processori (mi piange il cuore... :''( ).
Io per la ram ho scelto una a 1600 mhz, perchè l'avevi inizialmente messa te nella config, però non sono meglio a frequenza più alta? Il miniserver deve solo memorizzare i dati o gestire servizi e database con molte richieste a secondo?

 

[teorossi]

Non posso consigliarti molto sulla Gpu, in quanto le quadro e le firepro non le conosco bene, per il resto:

Processori: 2X xeon e5 2687w da 3.1 Ghz. 2000 dollari ca. ognuno: 3800 euro max in totale.
scheda madre: asus z9pe-d8 ws circa 500 euro
Ram: corsair 32 GB 4x8gb kit vengeance pro 280euro, due di questi: 560 euro
Alimentatore: Corsair AX 1200i (stai sulla serie AX se prendi corsair, a quei livelli di watt sono buoni, se scendi prendi seasonic o XFX) 280 euro
Case: si vede? se non si vede punta su un HighAirFlow (HAF X) altrimenti il tj11 (580 euro) oppure TJ07(325 euro) o cosmos II come dici te.
SSD: assolutamente samsung 840 pro da 256 gb (max 200 euro), se vuoi c'è la versione da 512, ma credo costi troppo
HDD: a che ti serve il black? la differenza di velocità non è molta hai già l'ssd, i green però son troppo lenti, prendi seagate barracuda 4TB a 140 euro, prendine 4 se vuoi fare RAID 10, secondo me meglio RAID 5 (visto che ti importerà più la sicurezza di quei dati che la velocità, per il raid 5 ne servono almeno 3).
Dissipatori: CM Hyper 212 evo, miglior rapporto raffreddamento/prezzo. se ti serve un'elevata ventilazione invece prendi il noctua NH D14(ma controlla che ci stia! le ram son troppo alte). (vengono 35 euro ciascuno: 70 totali).

in totale sono 6300 euro circa prendendo 3 hard disk e il case da 330 euro (uno tra il tj e il cosmos 2).
Se veramente ti interessa più la velocità degli hard disk allora considera il Caviar RED, perchè il black non si discosta molto dal blue come velocità, invece il RED va a circa il doppio, poi come al solito dipende dalla fortuna e da come son messi i dati.


Io ho lasciato circa 3000 euro per la scheda video, visto che non so orientarmi. Spero che non siano troppo pochi, e che basti una quadro 4000, se son troppo pochi risparmia un po' sui processori (mi piange il cuore... :''( ).
Io per la ram ho scelto una a 1600 mhz, perchè l'avevi inizialmente messa te nella config, però non sono meglio a frequenza più alta? Il miniserver deve solo memorizzare i dati o gestire servizi e database con molte richieste a secondo?

guarda per quanto riguarda processori e scheda video abbiamo un fornitore che ce li reperisce al 10-15% di meno rispetto al costo di mercato quindi prendiamo quelli, inoltre se devo spendere 2000 euro per un processore prenderei i 2690.
l'alimentatore pensavo proprio ad un corsair ax1200 che è buono, volevo solo conferme XD
Come case penso che alla fine prenderò il cosmos II, anche perchè è veramente grande ed ha un ottimo airflow, l'haf x credo non supporti le motherboard eeb.
per quanto riguarda i dischi, i green mi servono da storage e basta.
Il black mi serve per lavorarci dato che sul ssd metteremo os e tutti i programmi e occupando almeno 200gb non riesci a lavorarci su... i red mica sono da server più che da workstation?
per il dissi va benissimo, meglio degli stock poi gli xeon non arrivano a chissà che temp :)

 

[federicof94]

Case considera il tj11 che è veramente spazioso.. Però costa quasi il doppio del cosmos 2 quindi non so se ne vale la pena.. Comunque visto che i dischi servono solo per storage considera l'opzione del raid 5, almeno i dati son sicuri.. Poi prendi un blue per lavorarci, ha quasi le stesse prestazioni del black e costa molto meno, insomma: non vale la differenza di prezzo.
Di alimentatori sai che i seasonic son i migliori, ma a quella fascia anche i corsari non son male, però solo la serie AX..
Il processore io ti ho consigliato il più performante.. Però concordo se lo trovi allo stesso prezzo prendi il 2690..
La scheda video? I 3000 rimanenti del budget sono sufficienti?

 

[teorossi]

Case considera il tj11 che è veramente spazioso.. Però costa quasi il doppio del cosmos 2 quindi non so se ne vale la pena.. Comunque visto che i dischi servono solo per storage considera l'opzione del raid 5, almeno i dati son sicuri.. Poi prendi un blue per lavorarci, ha quasi le stesse prestazioni del black e costa molto meno, insomma: non vale la differenza di prezzo.
Di alimentatori sai che i seasonic son i migliori, ma a quella fascia anche i corsari non son male, però solo la serie AX..
Il processore io ti ho consigliato il più performante.. Però concordo se lo trovi allo stesso prezzo prendi il 2690..
La scheda video? I 3000 rimanenti del budget sono sufficienti?

la 6000 costerebbe sui 4000 ma la reperisco a 3700, basta non è un problema :) se mi dici che i blue hanno le stesse prestazioni dei black li prendo, poi per il case non mi sembra il caso di spendere 600 euro di case XD

 

[federicof94]

la 6000 costerebbe sui 4000 ma la reperisco a 3700, basta non è un problema :) se mi dici che i blue hanno le stesse prestazioni dei black li prendo, poi per il case non mi sembra il caso di spendere 600 euro di case XD

Si si, ti dicevo di tenerli in considerazione.. Al max considera il TJ07 che costa come il cosmos..
Comunque i black son leggermente più veloci, ma costano troppo in più per la differenza di prezzo che hanno, quindi secondo me meglio i blue.. :)
Ovviamente non val la pena spendere 500 euro di case, i TJ però son comodi da smontare/aprire e ben ventilati.. Spero di esseri stato d'aiuto.. :)

 

[LordNight]

Finalmente ci stiamo evolvendo al lavoro e vogliamo sostituire i vecchi scassoni con degli schifosi xeon con un paio di macchine nuove per fare CAD, grafica 3D, rendering, rendering RT, net render, editing video etc. Inoltre verrà usate come mini server per mettersu tutta la roba

il budget é sugli 8-9000 euro per macchina, le ho pensate cosi
Cpu: 2x xeon e5 2650
mobo: asus z9pe d8
Ram: 64gb corsair vengeance 1600mhz
Gpu: fujitsu nvidia quadro 6000
Alim: uno da almeno 1200 ma non so quale, pensavo a corsair
Case: non so, forse un cosmos II
Ssd: sam pro 840 256gb
Hd: 2 caviar green da 3tb ed 1 black da 2tb
Dissipatori: boh, anche da 10 euro van bene :)
Ditemi cosa posso aggiungere che manca, non mi servono monitor ne altro

Ci sono un po' tante cose che non mi quadrano....

1) 1200W di PSU per fare cosa? Un sistema dual Xeon con una VGA professionale non consuma nemmeno la metà di quella potenza :boh:

2) RAM Corsair Vengeance??? :cav: Da quando le Corsair Vengeance sono RAM ECC? :boh:

3) HDD Caviar Black?!? :nono: Per le workstation ci vanno dischi affidabili e con un MTBF molto basso come i Caviar Red. Nello specifico farei un RAID1 o un RAID 0+1 di Caviar Red da 1 o 2TB a seconda delle esigenze di spazio.

4) Quadro 6000? Innanzitutto sono obsolete dato che sono uscite le nuove nVidia Quadro K (K5000 e K6000) laddove la K5000 ha prestazioni simili alla vecchia 6000. In secondo luogo, per fare grafica 3D con i programmi che hai citato mi sembra che siano molto più indicate le AMD FirePro W7000 o W8000... ci sarebbe anche la W9000 ma, IMHO, la differenza di prezzo con la W8000 non è giustificata dalla differenza di prestazioni. Consiglierei caldamente la lettura di questo articolo: AMD FirePro contro Nvidia Quadro, schede video professionali alla prova - Tom's Hardware

 

[teorossi]

Ci sono un po' tante cose che non mi quadrano....

1) 1200W di PSU per fare cosa? Un sistema dual Xeon con una VGA professionale non consuma nemmeno la metà di quella potenza :boh:

2) RAM Corsair Vengeance??? :cav: Da quando le Corsair Vengeance sono RAM ECC? :boh:

3) HDD Caviar Black?!? :nono: Per le workstation ci vanno dischi affidabili e con un MTBF molto basso come i Caviar Red. Nello specifico farei un RAID1 o un RAID 0+1 di Caviar Red da 1 o 2TB a seconda delle esigenze di spazio.

4) Quadro 6000? Innanzitutto sono obsolete dato che sono uscite le nuove nVidia Quadro K (K5000 e K6000) laddove la K5000 ha prestazioni simili alla vecchia 6000. In secondo luogo, per fare grafica 3D con i programmi che hai citato mi sembra che siano molto più indicate le AMD FirePro W7000 o W8000... ci sarebbe anche la W9000 ma, IMHO, la differenza di prezzo con la W8000 non è giustificata dalla differenza di prestazioni. Consiglierei caldamente la lettura di questo articolo: AMD FirePro contro Nvidia Quadro, schede video professionali alla prova - Tom's Hardware

per i punti 1-2-3 chiedevo assistenza perchè non avevo idea, in particolar modo non sapevo che alimentatore ci volesse... dici che un 850 basta? poi le ram cosa consigli?? per gli hard disk ho messo i black perchè li reperiva un mio collega però se mi dici che in RAID 1 sono meglio prenderò quelli.
per quanto riguarda la scheda video, allora le firepro posso garantirti che dopo qualche anno di lavoro e dopo aver conosciuto gente che le usa da anni ho evinto che fino a quache anno fa erano molto meglio delle quadro ma con le k nel render RT (su alcuni programmi) funzionano molto meglio le quadro delle fire wxxxx.
io avevo proposto inizialmente la k4000 ma non sapevamo dove reperirla e comprare su ebaia etc. non mi piace perchè ti arrivano da magazzini chissà dove...
la k5000 l'ho analizzata stamane con dei colleghi e costa meno, consuma meno ed ha un clock più alto.
credo che alla fine prendo due quadro k5000 se riesco a trovarle da un rivenditore italiano, i red da 1tb l'uno e mi devi dire le ram XD
basta che non mi costino 600 euro 64gb di ram

 

[LordNight]

per i punti 1-2-3 chiedevo assistenza perchè non avevo idea, in particolar modo non sapevo che alimentatore ci volesse... dici che un 850 basta? poi le ram cosa consigli?? per gli hard disk ho messo i black perchè li reperiva un mio collega però se mi dici che in RAID 1 sono meglio prenderò quelli.
per quanto riguarda la scheda video, allora le firepro posso garantirti che dopo qualche anno di lavoro e dopo aver conosciuto gente che le usa da anni ho evinto che fino a quache anno fa erano molto meglio delle quadro ma con le k nel render RT (su alcuni programmi) funzionano molto meglio le quadro delle fire wxxxx.
io avevo proposto inizialmente la k4000 ma non sapevamo dove reperirla e comprare su ebaia etc. non mi piace perchè ti arrivano da magazzini chissà dove...
la k5000 l'ho analizzata stamane con dei colleghi e costa meno, consuma meno ed ha un clock più alto.
credo che alla fine prendo due quadro k5000 se riesco a trovarle da un rivenditore italiano, i red da 1tb l'uno e mi devi dire le ram XD
basta che non mi costino 600 euro 64gb di ram

Non so dirti quanto consumi esattamente una simile workstation più che altro perché non ho idea del consumo dei due Xeon, cmq con 850W secondo me stai davvero largo.

Per le RAM ti dico solo di prendere RAM @ 1.600MHz ECC (Error Correcting Code).... credo che a quel livello siano tutte buone.

Come HDD vai sul sicuro con i Red o i RE4. Sono dischi progettati per lavorare 24/7 e hanno un MTBF davvero molto basso. Se hai bisogno di spazio e velocità, magari mettili in RAID 0+1 (due dischi in RAID 0 e due in RAID1 per un totale di 4 HDD) oppure un RAID 5.

Per la VGA continuo a non rimanere convinto della scelta che, se fossi in te, verificherei con i requisiti dei programmi sotto mano e tenendo in mente che, in linea generale, in base ai linguaggi usati:
OpenCL: stravincono le FirePro
CUDA: funziona solo con Quadro
OpenGL: leggero vantaggio delle FirePro (più che altro dipende dall'ottimizzazione dei driver per questo o quel programma)

Dovendo fare un acquisto del genere, se fossi in te, farei una prova empirica. Chiedi a chi ti fornisce 'sto popò di roba di darti in prova per una giornata una K4000, una K5000, una W7000 e una W8000. Poi le metti alla prova con i software che usi e vedi quale va meglio nell'insieme. io, dovendo spendere cifre simili, non ci penserei un secondo a chiedere un test :sisi:

 

[teorossi]

Non so dirti quanto consumi esattamente una simile workstation più che altro perché non ho idea del consumo dei due Xeon, cmq con 850W secondo me stai davvero largo.

Per le RAM ti dico solo di prendere RAM @ 1.600MHz ECC (Error Correcting Code).... credo che a quel livello siano tutte buone.

Come HDD vai sul sicuro con i Red o i RE4. Sono dischi progettati per lavorare 24/7 e hanno un MTBF davvero molto basso. Se hai bisogno di spazio e velocità, magari mettili in RAID 0+1 (due dischi in RAID 0 e due in RAID1 per un totale di 4 HDD) oppure un RAID 5.

Per la VGA continuo a non rimanere convinto della scelta che, se fossi in te, verificherei con i requisiti dei programmi sotto mano e tenendo in mente che, in linea generale, in base ai linguaggi usati:
OpenCL: stravincono le FirePro
CUDA: funziona solo con Quadro
OpenGL: leggero vantaggio delle FirePro (più che altro dipende dall'ottimizzazione dei driver per questo o quel programma)

Dovendo fare un acquisto del genere, se fossi in te, farei una prova empirica. Chiedi a chi ti fornisce 'sto popò di roba di darti in prova per una giornata una K4000, una K5000, una W7000 e una W8000. Poi le metti alla prova con i software che usi e vedi quale va meglio nell'insieme. io, dovendo spendere cifre simili, non ci penserei un secondo a chiedere un test :sisi:

Ma guarda io ho sentito gente che lavora nel campo da parecchio che preferisce nvidia (magari sono maledetti fanboy XD) vedo se riesco a farmi dare per un giorno la k5000 e la 9000 e vedo con quei 3-4 sw che usiamo come se la cavano

 

[LordNight]

Ma guarda io ho sentito gente che lavora nel campo da parecchio che preferisce nvidia (magari sono maledetti fanboy XD) vedo se riesco a farmi dare per un giorno la k5000 e la 9000 e vedo con quei 3-4 sw che usiamo come se la cavano

Magari nessuno gli ha spiegato che la tecnologia evolve :sisi:

Guarda, la questione è molto semplice. Anni addietro nVidia faceva (quasi) il bello e il cattivo tempo grazie all'architettura delle sue GPU unitamente alle ottimizzazioni per CUDA frutto di accordi commerciali con le software house.
Negli ultimi due anni le cose sono cambiate parecchio...

Da un lato AMD ha introdotto una nuova architettura chiamata Graphic Core Next (GCN) che ha soppiantato la precedente e ha dato un boost impressionante alle prestazioni delle VGA in tutti gli ambiti professionali.
Dall'altro lato, nVidia ha sostituito l'architettura Fermi delle GTX500 con l'architettura Kepler delle GTX600/700 e ha castrato le prestazioni delle nuove VGA consumer in ambito professionale, molto probabilmente per spingere l'acquisto di VGA Quadro, salvo poi scoprire che anche per le Quadro "K" hanno usato l'architettura Kepler e la stessa ha mostrato tutti i limiti che ha un'architettura pensata per gaming.

A tutto questo unisci che molti utenti professionali non hanno affatto gradito dover spendere centinaia o migliaia di euro per cambiare le loro FirePro solo perché la tal software house ha deciso di supportare solo CUDA e non OpenCL. Il risultato è stato che, ad esempio, Adobe, che aveva ottimizzato CS6 solo per CUDA, ha gradualmente reintrodotto il supporto per OpenCL in (quasi) tutta la suite e per poi arrivare a supportarlo nativamente con Adobe Cloud.
Quello di Adobe è un'esempio ma avrei potuto anche citare Chaos Group e il suo vray-rt... ormai sono molte lo software house che stanno andando o tornando verso lo standard aperto OpenCL.

Ecco perché il mio consiglio è, al di là di quello che la gente ti dice, fare una prova sul campo e vedere come si comportano nel tuo caso le une e le altre. Se hai letto l'articolo che ti ho linkato prima, ci sono ambiti in cui le la differenza fra VGA della stessa classe di prezzo è abissale e altri in cui è nulla o quasi... visto e considerato che l'importanza della VGA è assai determinante, non vedo perché lasciare questa decisione al caso o alle voci...

 

[teorossi]

Magari nessuno gli ha spiegato che la tecnologia evolve :sisi:

Guarda, la questione è molto semplice. Anni addietro nVidia faceva (quasi) il bello e il cattivo tempo grazie all'architettura delle sue GPU unitamente alle ottimizzazioni per CUDA frutto di accordi commerciali con le software house.
Negli ultimi due anni le cose sono cambiate parecchio...

Da un lato AMD ha introdotto una nuova architettura chiamata Graphic Core Next (GCN) che ha soppiantato la precedente e ha dato un boost impressionante alle prestazioni delle VGA in tutti gli ambiti professionali.
Dall'altro lato, nVidia ha sostituito l'architettura Fermi delle GTX500 con l'architettura Kepler delle GTX600/700 e ha castrato le prestazioni delle nuove VGA consumer in ambito professionale, molto probabilmente per spingere l'acquisto di VGA Quadro, salvo poi scoprire che anche per le Quadro "K" hanno usato l'architettura Kepler e la stessa ha mostrato tutti i limiti che ha un'architettura pensata per gaming.

A tutto questo unisci che molti utenti professionali non hanno affatto gradito dover spendere centinaia o migliaia di euro per cambiare le loro FirePro solo perché la tal software house ha deciso di supportare solo CUDA e non OpenCL. Il risultato è stato che, ad esempio, Adobe, che aveva ottimizzato CS6 solo per CUDA, ha gradualmente reintrodotto il supporto per OpenCL in (quasi) tutta la suite e per poi arrivare a supportarlo nativamente con Adobe Cloud.
Quello di Adobe è un'esempio ma avrei potuto anche citare Chaos Group e il suo vray-rt... ormai sono molte lo software house che stanno andando o tornando verso lo standard aperto OpenCL.

Ecco perché il mio consiglio è, al di là di quello che la gente ti dice, fare una prova sul campo e vedere come si comportano nel tuo caso le une e le altre. Se hai letto l'articolo che ti ho linkato prima, ci sono ambiti in cui le la differenza fra VGA della stessa classe di prezzo è abissale e altri in cui è nulla o quasi... visto e considerato che l'importanza della VGA è assai determinante, non vedo perché lasciare questa decisione al caso o alle voci...

la storia di adobe non la sapevo, pensavo fosse ottimizzato solo per cuda... quella di vray la so purtroppo XD comunque riesco a farmebe "noleggiare" 2 che anno in giro per qualche giorno poi deciderò ;)

 

[LordNight]

la storia di adobe non la sapevo, pensavo fosse ottimizzato solo per cuda... quella di vray la so purtroppo XD comunque riesco a farmebe "noleggiare" 2 che anno in giro per qualche giorno poi deciderò ;)

Purtroppo tantissimi hanno idee o sentono voci sbagliate ma per fortuna ci siamo noi :ok:
AMD e Adobe Premiere Pro: video editing lampo con OpenCL - Tom's Hardware

Quando fai la prova ricordati:
- al cambio di ogni VGA pulisci per bene il sistema dai driver della precedente (usa Driver Sweeper o simili);
- usa i driver più recenti e, per le AMD, i driver specifici per FirePro;
- setta i vari programmi in modo che sfruttino la VGA perché alcuni non la rilevano in automatico.

Per avere un confronto realistico, dovresti preparare in anticipo i test che farai. Ad esempio, dovresti scegliere un certo numero di operazioni per ogni programma che usi e ripetere le stesse con entrambe le VGA cronometrando i risultati.

Ultima cosa, appare ovvio e scontato, ma fatti dare VGA della stessa fascia di prezzo, ovvero:
Quadro (K)2000 --> FirePro W5000
Quadro (K)4000 --> FirePro W7000
Quadro (K)5000 --> FirePro W8000
Quadro (K)6000 --> FirePro W9000

 

[teorossi]

Purtroppo tantissimi hanno idee o sentono voci sbagliate ma per fortuna ci siamo noi :ok:
AMD e Adobe Premiere Pro: video editing lampo con OpenCL - Tom's Hardware

Quando fai la prova ricordati:
- al cambio di ogni VGA pulisci per bene il sistema dai driver della precedente (usa Driver Sweeper o simili);
- usa i driver più recenti e, per le AMD, i driver specifici per FirePro;
- setta i vari programmi in modo che sfruttino la VGA perché alcuni non la rilevano in automatico.

Per avere un confronto realistico, dovresti preparare in anticipo i test che farai. Ad esempio, dovresti scegliere un certo numero di operazioni per ogni programma che usi e ripetere le stesse con entrambe le VGA cronometrando i risultati.

Ultima cosa, appare ovvio e scontato, ma fatti dare VGA della stessa fascia di prezzo, ovvero:
Quadro (K)2000 --> FirePro W5000
Quadro (K)4000 --> FirePro W7000
Quadro (K)5000 --> FirePro W8000
Quadro (K)6000 --> FirePro W9000

sisi la storia di settare ogni sw è ovvia XD comunque dato che facciamo due macchine le proviamo una su ognuna.
abbiamo già ordinato i pezzi e noleggiato le vga, entro fine settimana assemblo e ti faccio sapere ;)
grazie intanto sei sempre il pro :)

 

[LordNight]

sisi la storia di settare ogni sw è ovvia XD comunque dato che facciamo due macchine le proviamo una su ognuna.
abbiamo già ordinato i pezzi e noleggiato le vga, entro fine settimana assemblo e ti faccio sapere ;)
grazie intanto sei sempre il pro :)

Mi raccomando facci sapere e, se riesci, facci un piccolo report :ok: