PROBLEMA Wifi Extender da esterno?

[HSH]

Allora cerco di risassumere brevemente:

Necessità : voglio mettere in rete un paio di webcam che mi sorveglino il cortile e registrino via wireless su NAS (hw già presente)

Problema: il cortile è grande e la wifi non arriva molto oltre le mura di casa

Considerazione A : mettere un extender domestico all'aperto mi si brucia alla prima pioggia (già provato, per fortuna era vecchio e mezzo scassato)
Considerazione B : tirare un cavo di rete è fuori questione per le distanze e la bruttezza del cavo volante
Considerazione C : gli impianti elettrici sono diversi quindi niente powerline purtroppo.


suggerimenti?

ho visto su amazon il TP-LINK CPE510 ma non ho ben capito se fa al caso mio o se è un punto-punto

grazie dell'attenzione!

 

[r3dl4nce]

Non puoi proprio portare cavo ethernet? Magari in corrugati già esistenti? Non dovresti neppure portare alimentazione 220V perché potresti alimentare le cam in PoE
Se proprio devi andare di wireless, metti una ubiquiti nanobeam NBE-2AC-13 se le cam hanno solo la 2.4 Ghz o NBE-5AC-Gen2 se hanno la 5 Ghz.

Cam con wifi integrata? Che cosa sono? Generalmente le cam serie da esterno non hanno wifi integrata, vengono connesse con ponte radio PtP o PtMP

 

[HSH]

No cavo niente da fare, per come sono posizionate le baracche dove andrò a mettere la seconda webcam non c'è modo.
sono delle Foscam, ora non ricordo le sigle, non sono webcam serie, si parla di roba consumer ecco perchè ho adocchiato il tp link che costa 40-50€, non voglio spenderci tanti soldi :)

 

[r3dl4nce]

Vabbè allora se vuoi fare roba al risparmio, buona fortuna.
Io uso e consiglio solo materiale di qualità. La nanobeam che ti ho consigliato va bene se la puoi puntare verso le due Cam, ma dubito che cam scarse abbiano buone antenne wifi integrate

 

[HSH]

Guarda, ti ringrazio, ma fino all 'altro ieri andava bene anche un TP link di 10 anni fa tutto scassato che ha preso un sacco di botte, potrei anche rimetterne uno identico da 20€ ma temono la pioggia purtroppo. ? mentre il modello che ho scritto sopra no, solo non capisco se fa anche da semplice range extender o no
Quel coso della ubiquiti oltre a costare è anche orrendo esteticamente, non posso mettermi un padellone così attaccato al muro

 

[r3dl4nce]

Almeno una nanostation, per quanto siano mooooolto limitate on range e CPU

 

[HSH]

sto pensando che il posto dove volevo metterlo è troppo incasinato, mi sa che dovrò ripiegare per un extender normale messo dentro alla baracca li vicina

 

[r3dl4nce]

sto pensando che il posto dove volevo metterlo è troppo incasinato, mi sa che dovrò ripiegare per un extender normale messo dentro alla baracca li vicina

Extender ancora peggio, se vuoi una connessione stabile ti serve un access point di buona qualità sa esterno a cui attivare con cavo ethernet da router / switch e da alimentare in PoE

 

[HSH]

Da Casa 1 non c'è modo d avere nessun cavo LAN verso le altre case perchè sono indipendenti e non ci sono canale che ci passano
L'unica temo sarebbe estendereil wifi di casa 1 mettendo un extender sulla "punta" delle baracche

 

[r3dl4nce]

Per estendere il segnale radio tra edifici / punti diversi si usano dei ponti radio, ovvero due apparati wireless da esterno in configurazione punto punto.
Puoi usare due ubiquiti nanostation M5 (sconsigliate, troppo limitate), due ubiquiti LiteBeam / nanobeam gen2 o per risparmiare un po' due mikrotik SXTsq Lite5.
A entrambi gli apparati deve arrivare cavo ethernet dal rispettivo edificio con alimentazione PoE

Se invece vuoi coprire solo in wifi due cam di bassa qualità con wifi 2.4 integrato (cam1 e cam3 nel disegnino suppongo) e andare a risparmio puoi montare esterno nel portico un Mikrotik wAp al quale devi arrivare con cavo ethernet dal router / switch. È un apparato molto basilare e non ha una copertura wifi molto forte, ma costa poco...
Poi immagino che le due Cam se è roba da pochi euro saranno a malapena full HD quindi il flusso video alla fine sarà giusto 2/3 Mbps l'una, un wAp li regge due flussi così

 

[HSH]

coprire solo in wifi due cam di bassa qualità con wifi 2.4 integrato (cam1 e cam3 nel disegnino suppongo) e andare a risparmio puoi montare esterno nel portico un Mikrotik wAp al quale devi arrivare con cavo ethernet dal router / switch. È un apparato molto basilare e non ha una copertura wifi molto forte, ma costa poco...

purtroppo nel portico non arrivo con cavo , è all'aperto e non ho possibilità
provo intanto con un RE305 messo dentro la baracca e vediamo se porta segnale a sufficenza

 

[r3dl4nce]

Range extender Tplink, vabbè ti vuoi male.
Buona fortuna

 

[HSH]

tp link, negtear, fritzbox, sempre andati bene. addirittura uno lho messo nell'asilo di mio figlio e sono tutti contentissimi
non ci sono esigenze di livello pro , sennò andavo di Cisco direttamente ?

 

[r3dl4nce]

È proprio il concetto di ripetitore wifi a non essere valido, a meno che non siano tutti apparato (router wifi + ripetitori) che supportino MESH in tal caso hanno un'antenna 5 Ghz dedicata al canale di controllo e flusso dati tra gli apparati, lasciando libere le antenne 2.4 e 5 Ghz per i flussi con i client connessi.
Ovvio che se uno si accontenta di andare a 4Mbps,va bene, ma in ottica di sempre più apparati wifi connessi, flussi dati sempre più pesanti (streaming video ecc) e connettività sempre più veloci, andare al risparmio introduce problemi e colli di bottiglia che io personalmente voglio evitare negli impianti che faccio.
Se a te basta il ripetitore di fascia bassa buon per te, io però sconsiglierò sempre di fare impianti wifi a risparmio, poi tocca spenderci mille volte sopra, al contrario un impianto ben fatto dura a lungo e ha prestazioni eccellenti.
Comunque mi scuso per l'ot e lascio il thread, dove ho già espresso più volte i consigli ideali.
Saluti

 

[HSH]

tu la vedi troppo a livello pro, qui si sta facendo un lavoretto domestico in economia, non mi serve la wifi giga come in un ufficio

Post unito automaticamente: 5 Novembre 2020