Western Digital Black 6tb vs Red Pro 6tb per uso desktop (non raid).

VincentVega

Utente Attivo
289
1
Come da titolo devo scegliere uno dei due HDD per uso desktop, non nas, almeno per ora.


1. Il prezzo dei due dischi è identico.
2. A livello prestazionale i due dischi si equivalgono, anzi WD dichiara performance livemente migliori del red pro.
3. Il red pro è certificato per una affidabilità e durevolezza decisamente maggiori in termini di MTBF e di cicli carico/scarico.
4. Il red pro implementa in più tecnologie per compensare urti e vibrazioni.
5. Il red pro consuma meno.
6. Il red pro è più silenzioso.

Fino a qui sembra che il thread non abbia senso e che la scelta sia ovvia. Purtroppo però il red pro essendo progettato per sistemi raid ha la tecnologia TLER. In sostanza se ha difficoltà a leggere dati dopo "soli" 7 secondi passa oltre, senza entrare nel deep recovery. Questa cosa non si può disabilitare purtroppo, e se è utile in un sistema raid, non ha nessun senso con un disco singolo.

Che ne pensate? Quale prendo?
 
I

id_11457

Ospite
Come da titolo devo scegliere uno dei due HDD per uso desktop, non nas, almeno per ora.


1. Il prezzo dei due dischi è identico.
2. A livello prestazionale i due dischi si equivalgono, anzi WD dichiara performance livemente migliori del red pro.
3. Il red pro è certificato per una affidabilità e durevolezza decisamente maggiori in termini di MTBF e di cicli carico/scarico.
4. Il red pro implementa in più tecnologie per compensare urti e vibrazioni.
5. Il red pro consuma meno.
6. Il red pro è più silenzioso.

Fino a qui sembra che il thread non abbia senso e che la scelta sia ovvia. Purtroppo però il red pro essendo progettato per sistemi raid ha la tecnologia TLER. In sostanza se ha difficoltà a leggere dati dopo "soli" 7 secondi passa oltre, senza entrare nel deep recovery. Questa cosa non si può disabilitare purtroppo, e se è utile in un sistema raid, non ha nessun senso con un disco singolo.

Che ne pensate? Quale prendo?

leggi questo
Hard disk Hitachi (HGST), i più affidabili del mercato - Tom's Hardware
 
  • Mi piace
Reazioni: VincentVega

VincentVega

Utente Attivo
289
1


Avevo letto quel report di backblaze, il problema è che con l'offerta di hgst non mi raccapezzo molto e il sito è fatto malissimo. Hai da suggerirne uno in particolare?
C'è anche il WD gold che è un hgst con l'etichetta WD praticamente ed è ancora meglio del red pro, solo che di nuovo, tutti i dischi "enterprise" hanno il TLER o qualcosa di analogo e siamo di nuovo al problema di partenza...
 
I

id_11457

Ospite
Avevo letto quel report di backblaze, il problema è che con l'offerta di hgst non mi raccapezzo molto e il sito è fatto malissimo. Hai da suggerirne uno in particolare?
C'è anche il WD gold che è un hgst con l'etichetta WD praticamente ed è ancora meglio del red pro, solo che di nuovo, tutti i dischi "enterprise" hanno il TLER o qualcosa di analogo e siamo di nuovo al problema di partenza...
più che un consiglio personale ti consiglio di sceglierne uno di questo elenco con buona affidabilità. i 4TB sembrano di bran lunga meglio, l'ultrastar 640 lo trovi a 145€, quindi magari puoi prenderne due con gli stessi soldi di uno strafigo da 6tb.

- - - Updated - - -

https://www.hgst.com/products/hard-drives/ultrastar-7k4000
 

VincentVega

Utente Attivo
289
1
più che un consiglio personale ti consiglio di sceglierne uno di questo elenco con buona affidabilità. i 4TB sembrano di bran lunga meglio, l'ultrastar 640 lo trovi a 145€, quindi magari puoi prenderne due con gli stessi soldi di uno strafigo da 6tb.

- - - Updated - - -

https://www.hgst.com/products/hard-drives/ultrastar-7k4000

Hai ragione l'offerta è interessante, però di nuovo, ne data sheet dice "seek time 8 s"...quindi siamo di nuovo al problema di partenza. Insomma il punto è capire se è il caso o no di usare un drive per raid in un desktop?
 
I

id_11457

Ospite
Hai ragione l'offerta è interessante, però di nuovo, ne data sheet dice "seek time 8 s"...quindi siamo di nuovo al problema di partenza. Insomma il punto è capire se è il caso o no di usare un drive per raid in un desktop?
immagino siano ms ( millisecondi) e non secondi, è il tempo di ricerca. praticamente è il tempo che ci mette la testina a spostarsi dal punto più largo a quello più stretto del disco.
 

Anatra di Gomma

The squawking hammer
Utente Èlite
7,066
2,219
CPU
I5-3570K 4.1 GHz
Dissipatore
Macho HR-02
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Thunderbolth
HDD
Samsung 830 256GB; WD Blue 1TB; WD Red 4TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB 1600 MHz
GPU
PALIT 980ti Superjetstream
Audio
Asus Xonar DX
Monitor
Hannspree 27" 1440p
PSU
XFX 550W
Case
Corsair Obsidian 650 d - modded
OS
Windows 10
Personalmente sconsiglio hdd superiori a 4 TB...in ogni caso non ci penserei nemmeno 2 volte e andrei su red pro. Il black non ha più senso di esistere...
 
  • Mi piace
Reazioni: Vizard

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!