Wav o Wma Quale Formato scegliere?

[Limatei]

Ciao a tutti, sono un appasionato di musica (definirmi audiofilo sarebbe forse troppo) e ho una discreta collezione di cd jazz.
Da qualche tempo a questa parte ho in mente di riversare tuttta la mia collezione su un Hard disk del pc.
Il punto è che non voglio assolutamente perdere la qualità dell'informazione contenuta nel file wav originali, questo per vari motivi:
1) ricreare un cd audio dalla base di dati esistente identico in qualità audio all'originale.
2) collagre il pc ( o un altro pc tendente a 0 dbell) al mio amplificatore.

Ho letto da più parti che a tutti gli effetti un MP3 a 192 bps non dovrebbe perdere informazioni, ma dai test fatti ritornado a file audio e ascoltandoli col mio stereo e con le mie casse, pur essendo entry level per audiofili, la differenza la sento eccome.

Quindi ora sono indeciso tra una copia dei file in formato Wav 1:1 o una copia in formato Audio Windows Media (wma) senza perdita informazioni.
Ho fatto delle prove e il secondo formato appare quasi variabile come bps.
Sapete spiegarmi di cosa si tratta?
Mi consiglite il primo formato o il secondo?

Spero mi possiate aiutare, grazie mille
Matteo

 

[Iron]

Ho letto da più parti che a tutti gli effetti un MP3 a 192 bps non dovrebbe perdere informazioni

Chi è che scrive 'ste cavolate?Un formato lossy perderà sempre informazioni... :rolleyes:

Tra i lossy ti consiglio muse pack (mpc),tra i lossless monkey audio (ape).

Ciao.

 

[jajuka83]

straquoto IRON! mp3 è 1 formato di compressione..perderai sempre informazioni!!:sisi: anke 320Kbps!;) nn essendo compressi wav e wma occupano +spazio su disco..

 

[Wait]

Qualche notizia interessante. ;)
http://www.programmifree.com/categorie/formati_audio.htm

Secondo me dovresti valutare se, codificando a 320, riesci ancora a sentire le perdite (che comunque ci sono).
Inoltre se desideri avere delle tracce da riutilizzare per ricreare il cd originale ti converrebbe andare sui formati lossless