Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com
With the introduction of the RTX 40-Series, the PCIe 5.0 12VHPWR GPU power connector made its debut with the promise to deliver up to 600W of power through a single connector. As with any new standard, things are likely to evolve quickly and we’re now seeing the introduction of a new connector...
www.corsair.com
Controlliamo quali alimentatori CORSAIR (PSU) hanno un connettore 12V-2x6 per collegare una scheda grafica Nvidia con questa presa.
www.corsair.com
La differenza tra cavo e connettore ti è chiara? E' lo spessore del cavo che non è cambiato il connettore si. Il filo utilizzato per fare l'insieme di fili collegati al connettore è sempre un 16AWG
In addition to the differences in ratings between 12V-2x6 and 12VHPWR, the connectors also offer a difference in supported power!
en.overclocking.com
The latest 12V-2x6 "H++" power connector recently made debut on the NVIDIA GeForce RTX 40 SUPER series GPUs and offers slightly higher power delivery versus the existing 12VHPWR "H+" connectors.
help.moddiy.com
messaggio aggiornato ore 10:29
Citazione dalle varie pagine, incluse quelle che avevo mandato nel messaggio precedente:
[…] Ultimately, power supply manufacturers will have very little difficulty adjusting their products to comply with the ATX 3.1 standard, and we suspect that most of the currently available platforms will merely undergo minor tweaking to comply with the zero-Watt mode. ATX 3.0 PSUs will continue being compatible with modern graphics cards, merely lacking the extra safety the 12V-6x6 connector can offer via its first-mate/last-break design. [...]
[…] According to the ATX v3.1 specification, the 12V-2×6's design permits potential support of up to 1324.8W per connector with a maximum temperature delta of 30 Celsius degrees above ambient. The use of copper alloy contacts and 16 AWG cables remains mandatory. Even the latch retention strength remains the same between the two specifications, at 45N for axial pull. […]
Questo ci dice che la sezione dei cavi non è cambiata. ero al corrente nel 2022 che secondo le dichiarazioni di alcuni produttori di cavi AWG18 (0,823mm2) potevano esistere e che Cablemod ha sempre usato AWG16. A quanto pare AWG16 (1,31mm2) è sempre stato uno standard minimo da rispettare, quindi se cavi AWG18 sono esistiti, non rispettavano nemmeno la prima versione della specifica (12vhpwr). con una superficiale ricerca nel motore di ricerca è semplice confermare che molti cavi AWG18 sono stati venduti.
Questo articolo di Cablemod parla della sezione dei loro cavi:
Sito Cablemod - sezione cavi
Aggiungo in allegato questa tabella:
da notare le righe su AWG16 e AWG18.
AWG16: 17A @75c
AWG18: 14A @75c
da notare come 75c è una temperatura che eccede temperatura ambientale + 30c indicata in uno degli articoli in precedenza.
In qualunque caso ci terrei a specificare che ogni pin lato connettore maschio è testato per 9A, quindi il punto di maggiore resistenza resta lì. (fonte:
link a tomshardware)
[...] The 12VHPWR standard is not built anywhere near this same margin for failure. The micro-fit connectors used for 12VHPWR can only be found in 8.5A or 9A flavors, which is far from ideal for the 600W 12VHPWR connection. With six pins drawing 12V power, each pin is expected to carry 8.33A. This is right at the limit of 8.5A pins and still scarily close to 9A pins, and this is with a best-case scenario of a perfect-condition cable. A 600W draw is only 0.16A away from overloading its 8.5A pins, and yet it is within spec for the connection. [...]
vorrei di nuovo tornare a parlare della citazione secondo la quale la nuova revisione sarebbe in grado di sostenere fino a 1324.8W. è chiaro che non può trattarsi di potenza continuata ma di picco perchè: (1324.8W / 6 conduttori) / 12V = 18.4A. 18.4A è molto di più di quanto possano sostenere i pin.
da quanto appreso il limite massimo in sicurezza è 648W (9A*6 conduttori * 12V) , e questo assume che 9A siano equalmente distribuiti, cosa che potrebbe facilmente non accadere specialmente con una RTX5090 FE
tornando sugli articoli:
Qui si riferisce al connettore maschio:
[…] Broadly speaking, there are no physical differences between the bodies of the 12V-2×6 and 12VHPWR connectors, aside from a minor definition of a second plug housing option with a thumb-ridge design for the sideband signals shroud (Figure 5-3 of the ATX v3.1 specification). [...]
Qui si riferisce al connettore femmina:
[…] Internally, however, there is a subtle, yet vital difference – the PCB Header’s internal pin lengths have been changed, [...]
in definitiva potevano fare un lavoro migliore indicando più esplicitamente che si parlava di maschio o femmina. nonostante ciò in modo indiretto sono riuscito a ricavare l'informazione.
Riguardo H+ e H++:
[…] Nevertheless, a small “H+” and “H++” marking can still be seen on these connectors. The latter determines the version of connector used on the graphics card. H denotes the original connector, H the new one. There’s also a difference in the maximum power supported. According to
wxnod, the new connector is capable of supporting up to 675W, compared with 600W for the original connector. […]
Questo è dovuto alle differenze introdotte sul connettore femmina, quindi non sul cavo. In definitiva, il sito Corsair confermava:
[…] What is the difference between H+ and H++?
There is no difference when it comes to the cable.
H+ refers to 12VHPWR, and H++ refers to 12V-2x6, and the differences between these two are only present on the GPU or PSU sockets, not the cable or it's connectors.
There is no physical changes between on the cables. They simply began being marked as H++ to match the 12V-2x6 sockets on the GPU / PSU. [...]
