DOMANDA Voltaggio ram

[Againsth]

Salve a tutti,volevo chiedere che differenza c'e' fra ram a 1.35v e 1.5v in ottica oc (leggero niente bench)
da quel che ho capito voltaggio piu' basso significa che "idealmente" ho piu' margine di sicurezza per fare oc?
quindi perche' in molte config o altro sono preferibili ram cosiddette "low profile" tipo vengeance o ares? ( che sono cmq a 1.5v )?

 

[serassone]

Le ram low voltage possono salire bene, in quanto impostandole a 1,5 V possono essere impostate a frequenze superiori senza problemi. Tieni conto che nei sistemi attuali l'overclock si effettua aumentando direttamente i moltiplicatori del processore, e la frequenza della ram non è interessata da questi moltiplicatori, quindi si può benissimo fare un oc leggero senza la necessità di aumentare la frequenza della ram; inoltre non si hanno benefici apprezzabili passando, per esempio, da 1600 a 1866 o anche a 2133.
In molte configurazioni viene preferito l'uso di memorie low profile per il semplice motivo che se si monta un dissipatore del processore maggiorato, in molti casi ciò impedisce l'installazione di ram con profili alti, come le Corsair Vengeance normali per esempio.

 

[Againsth]

quindi non c'e' troppa differenza se voglio fare oc leggero tra una ram a 1.35v di base e una a 1.5v e quindi meglio comprarsi una low profile a 1.5v di base low profile onde evitare intasamenti interni?
Grazie mille della risposta,molto chiara

 

[serassone]

La ram a 1,35 V ha il vantaggio di consumare meno energia, è la sua caratteristica principale. Inoltre tutta la ram low voltage in commercio è anche low profile, per quanto ne so, non esistono modelli a profilo alto e a bassa tensione. Per un oc leggero puoi quindi acquistare ram sia a 1,5 che a 1,35 V, è abbastanza indifferente.

 

[antorugg]

Inoltre tutta la ram low voltage in commercio è anche low profile, per quanto ne so, non esistono modelli a profilo alto e a bassa tensione.

esiste e come! mushkin blackline 2x4gb 1600 cl9 1.35v :asd:

 

[zaradual]

esiste e come! mushkin blackline 2x4gb 1600 cl9 1.35v :asd:

mmm un ragazzo che conosco e fa il tecnico mi ha detto che con quella marca nn si e' trovato bene

forse meglio altre marche (es. kingston,corsair,g.skill) poi parlo solo per sentito dire

ps

low profile si riferisce solo alla dimensione esterna del dissipatore,nn c'entra niente con le proprietà della ram in se

 

[antorugg]

mmm un ragazzo che conosco e fa il tecnico mi ha detto che con quella marca nn si e' trovato bene

forse meglio altre marche (es. kingston,corsair,g.skill) poi parlo solo per sentito dire

proprio un ragazzo che conosco e fa il tecnico me le ha consigliate guarda un pò! XD
riconosco che sia un marchio poco conosciuto, ma quanto a qualità costruttiva siamo allo stato dell'arte (l'ho letto)
inoltre sempre il mio amico mi ha detto che queste ram sono (secondo la sua classifica) davanti alle gskill(le migliori subito dopo mushkin )e poi alle corsair/kingston
guarda qui e vedi quanti riconoscimenti:
http://poweredbymushkin.com/index.php/component/djcatalog2/item?id=66:996988&cid=4:blackline
perlomeno sei stato onesto a scrivere che parli per sentito dire:asd:

lo so:birra: infatti era una risposta a [/QUOTE] Inoltre tutta la ram low voltage in commercio è anche low profile [/QUOTE]

 

[zaradual]

be sono contento che tu abbia preso un'ottimo prodotto.
il voltaggio basso e la garanzia lifetime mi fanno pensare bene cmq farò qualche ricerca più approfondita
alla fine quella che ho avuto con questo ragazzo è stato nel parlare del più e del meno quando siamo entrati nel discorso ram
provvederò ad approfondire la cosa e sentire dove nn si è trovato bene

volevo un ringraziamento da te...e alla fine ti ringrazio io x avermi evitato future figure di m***da :P

 

[antorugg]

ma figurati! anche a me fa piacere! in effetti sono ram "di nicchia" diciamo, le conoscono gli intenditori,specialmente gli overclocker dato che salgono tranquillamente e stabilmente ben oltre le caratteristiche dichiarate!:asd: poi il fatto che siano basso voltaggio puo essere soltanto un vantaggio! consumano meno e scaldano meno in default e salgono meglio in overclock(generalmente):asd:
diciamo che sono come delle gskill ma a livello costruttivo i componenti dovrebbero essere migliori e piu resistenti(sono selezionate a mano!:utonto:) consiglio certamente di provarle!
magari mi piacerebbe sapere su quale aspetto il tuo amico non si è trovato bene, giusto per curiosità :)
un saluto
antonio

 

[zaradual]

nn ho ancora avuto occasione di sentirlo...vado un po OT.. ho notato che hai un fx8350 siccome devo prendere anche io quel processore(o 8320 ancora da decidere) e vorrei fare un bell OC prepotente (puntavo a 5Ghz)
tu hai overclokkato il tuo? e quel dissipatore ti basta? pensavo di buttarmi su un CM H80i o in caso di soluzione ad aria qualcosa di più grosso del CM 212

 

[antorugg]

Ho fatto alcune prove di oc stabile a 4,5 ghz ed è già piu che sufficiente secondo me. il 212 evo è un best buy e dissipa benissimo!
Per ora sono ritornato a default comunque(considera che l'oc accorcia sensibilmente e in molti casi dimezza la vita dell' hardware).
Per arrivare a 5 ghz stabilmente ma soprattutto per tenerlo in oc fisso in daily hai bisogno di harwdare all'altezza! innanzitutto di una scheda madre in grado di gestirlo al meglio,ma anche di un alimentatore in grado di mantenerlo stabile(il mio consiglio se avessi questo obiettivo sarebbe quello di non risparmiare su questi componenti) e infine (ma non per questo meno importante!)di un sistema di raffreddamento a liquido adeguato ( a mio modesto parere i kit da 100 euro non sono affatto adeguati)
io ti consiglierei ad aria, in quanto avresti sicuramente ottimi risultati in rapporto al prezzo, per il liquido o lo fai decentemente o lascerei perdere, ripeto sempre secondo il mio parere.
Antonio