DOMANDA Voltaggio massimo su ryzen (2700X)

[Utente cancellato 370558]

Probabilmente, non ne vale la pena, quello che riusciresti a fare con la Gaming 7, probabilmente lo otterresti anche con una X470 Prime/Gaming Pro Carbon o simili, ma se vuoi spenderci di più, probabilmente con una Biostar X470 GT8, i soldi in più non sarebbero totalmente buttati...

 

[Darkon]

Personalmente penso che ti cambierebbe talmente poco che non vale assolutamente la pena spenderci quei soldi.

Il punto è che un tempo l'overclock incideva in maniera sostanziale perché c'erano veri colli di bottiglia e spesso avevi limiti hardware ben precisi. Oggi l'overclock non serve praticamente più a una ceppa (perlomeno per un utente che sostanzialmente gioca) e anzi oserei dire che il più delle volte è controproducente perché tanto anche la configurazione rock solid fatta da qualcuno bravo ha comunque uno X% di crashare e se mentre giochi da 2 ore magari ti arriva un bel BSOD?
E tutto questo per cosa? Se va bene 4 fps in più se va bene e negli altri casi le stesse identiche prestazioni?

Ripeto ma lo dico più che altro perché io per primo ci sono passato... sperimenta pure, fai i tuoi record personali ma poi rimetti tutto a stock e non ci spendere troppi soldi per niente.

Per darti la misura basta che guardi anche su questo o altri forum... un tempo non dico che non si parlasse d'altro che di overclock ma era un argomento top. Oggi è rimasto un buon argomento ma è l'ombra di quello che era e a parte un pugno di appassionati che ci tiene particolarmente a fare i propri record si è ridotto drasticamente.

 

[Paolo07]

Personalmente penso che ti cambierebbe talmente poco che non vale assolutamente la pena spenderci quei soldi.

Il punto è che un tempo l'overclock incideva in maniera sostanziale perché c'erano veri colli di bottiglia e spesso avevi limiti hardware ben precisi. Oggi l'overclock non serve praticamente più a una ceppa (perlomeno per un utente che sostanzialmente gioca) e anzi oserei dire che il più delle volte è controproducente perché tanto anche la configurazione rock solid fatta da qualcuno bravo ha comunque uno X% di crashare e se mentre giochi da 2 ore magari ti arriva un bel BSOD?
E tutto questo per cosa? Se va bene 4 fps in più se va bene e negli altri casi le stesse identiche prestazioni?

Ripeto ma lo dico più che altro perché io per primo ci sono passato... sperimenta pure, fai i tuoi record personali ma poi rimetti tutto a stock e non ci spendere troppi soldi per niente.

Per darti la misura basta che guardi anche su questo o altri forum... un tempo non dico che non si parlasse d'altro che di overclock ma era un argomento top. Oggi è rimasto un buon argomento ma è l'ombra di quello che era e a parte un pugno di appassionati che ci tiene particolarmente a fare i propri record si è ridotto drasticamente.

Ragazzi vi sintetizzo il risultato del passaggio dalla scheda madre gaming ultra alla gaming 7 WiFi. Le cose sono cambiate, si molto in numeri ma di poco nel setup finale scelto: CPU a 4.225 Ghz contro i 4.200 precedenti e ram a 3466 mhz contro 2933 mhz. Parliamo di valori stabili. Con la gigabyte gaming ultra non ero riuscito a superare i 4.25 Ghz per CPU e i 3333 mhz per la ram, con la gaming 7 arriviamo a 4.3 Ghz e 3600 mhz. Il gioco non vale la candela perché non ho raggiunto stabilità accettabile e le prestazioni pur avendo picchi eccezionali hanno dei cali significativi (da 1940 pti con cinebench e crolli di 1800). Al che ho optato per i 4.225 Ghz e 3466 mhz con punteggio medio di 1898 pti, che é un ottimo risultato. Temperature max di 65 ° dopo 6 test consecutivi con cinebench e voltaggio che sta tra 1.35 e 1.39 V.
Preciso che questo tipo di overclock é utile sopratutto per stabilizzare gli fps più che per guadagnarlo, ma principalmente per velocizzare rendering e lavori di calcolo puro. Può valerne la pena oppure no, su un lavoro di 100 minuti abbiamo 8 minuti di risparmio rispetto alla CPU stock, rispetto a parametri meno ottimizzati a causa di una scheda madre meno performante il abbiamo una differenza di circa il 2% (ovvero 2 minuti). Tuttavia abbiamo risultati simili con stabilità maggiore e temperature più basse, ed é forse questo il vantaggio più significativo. Per utilizzi intensi e per molte ore al giorno allora, probabilmente, ha senso spendere 100 euro in più per una mobo, altrimenti tanto vale risparmiare, come hanno osservato Darkon e Nich!

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum