DOMANDA Videoproiettore portatile o semiportatile tuttofare

Abbath87

Utente Attivo
259
14
CPU
Amd Ryzen 7 5800X
Dissipatore
Thermaltake floe riing rgb 360 tt premium edition
Scheda Madre
MSI mag x570 tomahawk wifi
HDD
SAMSUNG 980 PRO PCIe 4.0 NVME M.2 1TB + SSD 860 EVO 2TB + HHD Seagate Barracuda 4TB
RAM
Crucial ballistix max 32gb(2x16gb) ddr4 4000mhz
GPU
Zotac GeForce RTX 3090 trinity
Audio
CREATIVE G6 7.1 HD Gaming DAC
Monitor
LG 27GN850
PSU
FOCUS GX-750
Case
CM Cosmos C700M
OS
Windows 11
Buongiorno a tutti,
volevo chiedervi un consiglio sull'acquisto di un proiettore portatile o semiportatile(max 2 kg) da poter utilizzare principalmente per presentazioni aziendali e all'occorrenza per guardare film.
Le caratteristiche indispensabili sono:
1) ottima luminosità, anche in stanze non proprio buie
2) bassa latenza
3) trasportabilità
4) buona connettività generale
5) fullhd 1920x1080
6) qualità nitida dell'immagine

BUDGET: 500-800€
Ho provato a dare uno sguardo su amazon e non ci sto capendo nulla, all'occhio mi sono piaciuti questi 3 ma per cortesia consigliatemi voi anche qualcos'altro , grazie mille!

1) LG Proiettore HF60LS
2) ViewSonic M2 - Proiettore smart a LED Full HD (1920x1080) portatile con altoparlanti Harman KardonViewSonic M2
3) Samsung The Freestyle LSP3B
 

CarloR1t

Utente Attivo
635
160
Ottima luminosità in stanze non buie in un apparecchio portatile è una combinazione difficile, dipende quanto è oscurato lo schermo. Dei tre preferirei il primo, di certo non il terzo.

Altrimenti sarebbe meglio un buon proiettore base dlp o 3lcd sopra i 2000-3000lm con un stick esterno per collegamenti Smart, anche se il peso e dimensioni con la borsa sarebbero maggiori più del doppio, potrebbe non essere un problema secondo come uno si sposta.

Test del LG

La latenza è 50-60 se va bene (il WiewSonic M2 dichiara il doppio) altrimenti valuterei un proiettore base con più ampio utilizzo per film e giochi come il Viewsonic X1, o BenQ TH690ST, però pesano sui 3,5Kg…
Oppure simile…
 
  • Mi piace
Reazioni: Abbath87

Abbath87

Utente Attivo
259
14
CPU
Amd Ryzen 7 5800X
Dissipatore
Thermaltake floe riing rgb 360 tt premium edition
Scheda Madre
MSI mag x570 tomahawk wifi
HDD
SAMSUNG 980 PRO PCIe 4.0 NVME M.2 1TB + SSD 860 EVO 2TB + HHD Seagate Barracuda 4TB
RAM
Crucial ballistix max 32gb(2x16gb) ddr4 4000mhz
GPU
Zotac GeForce RTX 3090 trinity
Audio
CREATIVE G6 7.1 HD Gaming DAC
Monitor
LG 27GN850
PSU
FOCUS GX-750
Case
CM Cosmos C700M
OS
Windows 11
Ottima luminosità in stanze non buie in un apparecchio portatile è una combinazione difficile, dipende quanto è oscurato lo schermo. Dei tre preferirei il primo, di certo non il terzo.

Altrimenti sarebbe meglio un buon proiettore base dlp o 3lcd sopra i 2000-3000lm con un stick esterno per collegamenti Smart, anche se il peso e dimensioni con la borsa sarebbero maggiori più del doppio, potrebbe non essere un problema secondo come uno si sposta.

Test del LG

La latenza è 50-60 se va bene (il WiewSonic M2 dichiara il doppio) altrimenti valuterei un proiettore base con più ampio utilizzo per film e giochi come il Viewsonic X1, o BenQ TH690ST, però pesano sui 3,5Kg…
Oppure simile…
Ciao Carlo,
ti ringrazio per tutte le informazioni.
Ieri poi ragionando ho pensato che potrei direttamente optare per qualcosa di più serio, anche se con qualche euro e kg in più.
Sono rimasto affascinato da questo modello:

viewsonic X10-4K o X11-4K

Non capisco bene le differenze tra il primo e l'ultimo modello.
Tu cosa ne pensi? C'è qualcosa di veramente meglio a parità di prezzo?

Grazie mille!
 

CarloR1t

Utente Attivo
635
160
Salendo di budget certamente si aprono molto più opportunità, da valutare però con prudenza, soprattutto i modelli uhd che non hanno la stessa qualità e maturità dei full hd sdr, spesso le prestazioni hdr sono alquanto scarse e mal gestite,
Non saprei le differenze tra x10-11, ne so quanto te dovrei vedere bene le specifiche al confronto, con tanti modelli che escono, ma come consiglio non comprerei mai modelli senza recensioni coi test numerici che indichino i veri valori, perché sono spesso gonfiati o omessi, perciò per me o per altri mi baso sempre su quel sito e altri con test, per esempio qui c’è il test del x10:

Qui l’elenco di tutti i loro test in ordine cronologico, oltre al campo di ricerca ovviamente:

Come per i modelli precedenti proverei a confrontare i loro valori testati del vero contrasto nativo, fluidità, lag, e valutazioni generali dell’immagine e funzioni, inoltre coi proiettori LED vengono talvolta indicati LED Lumen invece degli ANSI, che son calcolati circa due volte e mezzo, ma che non è una valutazione sempre adeguata, e come vedi dai test le prestazioni reali rispetto a quanto specificato sono molto diverse, anche di ordini di grandezza sul contrasto!
(Come nota a parte farei attenzione ai lumen indicati da certi proiettori led più economici che moltiplicano anche di trenta volte senza fondamento risultando molto più bui, i veri lumen di riferimento per confronto sono gli ANSI)

Secondo me per le presentazioni in un ambiente non molto oscurato i modelli con led lumen (2400 equivalenti a soli 1000 ANSI) non vanno bene se non si proiettano immagini molto colorate e sature in cui l’effetto di perdita si recupera in parte, ma dipende anche quanto grande è l’immagine, anche per questo vedrei prima i test cosa hanno misurato.

Volendo restare su un full hd 3d collaudato con oltre a quelli già suggeriti aggiungerei anche il 3LCD Epson TW5820 (non 5825) finché si trova ancora, ha un dispositivo Smart removibile e ha una lampada tradizionale ma economica da 2700 ANSI reali, molto più brillante e soddisfacente per entrambi gli usi di presentazione e cinema (specie se attacchi un lettore bluray 3D compatto e poco pesante tipo Sony s6700 e occhiali adatti e film 3d nativi)
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Abbath87

Abbath87

Utente Attivo
259
14
CPU
Amd Ryzen 7 5800X
Dissipatore
Thermaltake floe riing rgb 360 tt premium edition
Scheda Madre
MSI mag x570 tomahawk wifi
HDD
SAMSUNG 980 PRO PCIe 4.0 NVME M.2 1TB + SSD 860 EVO 2TB + HHD Seagate Barracuda 4TB
RAM
Crucial ballistix max 32gb(2x16gb) ddr4 4000mhz
GPU
Zotac GeForce RTX 3090 trinity
Audio
CREATIVE G6 7.1 HD Gaming DAC
Monitor
LG 27GN850
PSU
FOCUS GX-750
Case
CM Cosmos C700M
OS
Windows 11
Salendo di budget certamente si aprono molto più opportunità, da valutare però con prudenza, soprattutto i modelli uhd che non hanno la stessa qualità e maturità dei full hd sdr, spesso le prestazioni hdr sono alquanto scarse e mal gestite,
Non saprei le differenze tra x10-11, ne so quanto te dovrei vedere bene le specifiche al confronto, con tanti modelli che escono, ma come consiglio non comprerei mai modelli senza recensioni coi test numerici che indichino i veri valori, perché sono spesso gonfiati o omessi, perciò per me o per altri mi baso sempre su quel sito e altri con test, per esempio qui c’è il test del x10:

Qui l’elenco di tutti i loro test in ordine cronologico, oltre al campo di ricerca ovviamente:

Come per i modelli precedenti proverei a confrontare i loro valori testati del vero contrasto nativo, fluidità, lag, e valutazioni generali dell’immagine e funzioni, inoltre coi proiettori LED vengono talvolta indicati LED Lumen invece degli ANSI, che son calcolati circa due volte e mezzo, ma che non è una valutazione sempre adeguata, e come vedi dai test le prestazioni reali rispetto a quanto specificato sono molto diverse, anche di ordini di grandezza sul contrasto!
(Come nota a parte farei attenzione ai lumen indicati da certi proiettori led più economici che moltiplicano anche di trenta volte senza fondamento risultando molto più bui, i veri lumen di riferimento per confronto sono gli ANSI)

Secondo me per le presentazioni in un ambiente non molto oscurato i modelli con led lumen (2400 equivalenti a soli 1000 ANSI) non vanno bene se non si proiettano immagini molto colorate e sature in cui l’effetto di perdita si recupera in parte, ma dipende anche quanto grande è l’immagine, anche per questo vedrei prima i test cosa hanno misurato.

Volendo restare su un full hd 3d collaudato con oltre a quelli già suggeriti aggiungerei anche il 3LCD Epson TW5820 (non 5825) finché si trova ancora, ha un dispositivo Smart removibile e ha una lampada tradizionale ma economica da 2700 ANSI reali, molto più brillante e soddisfacente per entrambi gli usi di presentazione e cinema (specie se attacchi un lettore bluray 3D compatto e poco pesante tipo Sony s6700 e occhiali adatti e film 3d nativi)
Carlo perdonami, con il videoproiettore viewsonic X11-4K che tipo di schermo/telo proiettore mi consigli di prendere in termini di grandezza? Magari su amazon?
Grazie mille
 

CarloR1t

Utente Attivo
635
160
Ciao, date le modeste prestazioni in lumen non scenderei sotto 1 di guadagno, se l’ambiente non è bianco o di colore chiaro anche 1,2, non oltre 80-100”.

Ti interessa di più uno schermo portatile o fisso? Perché nel primo caso valuterei dei Celexon ultraleggeri come questi da 80-90”…

80“ 16:9

90” 16:9

Questi schermi si montano la smontano e il telo si avvolge sul lato corto, poco oltre il metro per 80-99” quindi trasportabili facilmente in auto e anche a piedi nella sacca pesando pochi kg. Inoltre il quadro schermo montato si può staccare dall’asta verticale per appenderlo come un quadro o riporlo per es. dietro una porta o dove si abbia possibilit, senza doverlo sempre smontare e rimontare.

Attenzione comunque che ci sono varianti 16:10. Volendo da esmart.de c’è anche da 100”

Per il fisso un Celexon economy a molla da 90”
o misure maggiori…

Ma ti devo rammentare che il primo punto che richiedevi, ossia ottima luminosità anche in stanze non buie, non è soddisfatto da tale proiettore. Andrei sugli epson tw5700/5820 nuovi o tw5400/5600/5650 usati, oppure i tw740/750 con prestazioni luminose più da ufficio che cinema avendo più basso contrasto, ma meglio che un proiettore poco luminoso in ambiente non buio, o altre soluzioni simili da valutare…
 
  • Mi piace
Reazioni: Abbath87

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!