Valutazione acquisto raptor74Gb raid0

lordamon

Nuovo Utente
2
0
Avrei bisogno di un consiglio:
attualmente sto utilizzando un "vecchio" raptor150gb (wd1500ahfd) non partizionato per tenere il sistema operativo (vista). Nei prossimi mesi ho intenzione di cambiare PC (probabilmente un i7 940 e una asus p6t deluxe V2) e mettere su un sistema di raid0.
Ho visto che i vecchi raptor74Gb adesso si trovano a circa 80€ l'uno (quindi con 160€ mi farai il mio raid0 da 150Gb su cui tenere il SO), prima di fare l'acquisto però volevo essere sicuro di un paio di cose:

1)vale la pena spendere il doppio per fare la stessa cosa con due velociraptor150Gb?

2)Il fatto che i vecchi raptor siano più piccoli aiuta in termini di prestazioni?
 

zazzu

Utente Attivo
1,469
83
CPU
INTEL i7 2600
Scheda Madre
ASUS P8P67
HDD
SSD Samsung 840pro 256Gb + WD C.Green 2Tb
RAM
8GB CORSAIR Vengeance 1600
GPU
ATI 6970 2GB
Audio
Cambridge audio MagicDac + Synthesis Roma753 + M.A. Silver 6
Monitor
DELL U2713H
PSU
ENERMAX LIBERTY 620w MODU
Case
plexy autocostrito
OS
Seven Ultimate 64 bit
io prenderei 2 velociraptor 150 in raid 0

li dividi in 2 volumi e vai alla grande!!!

non ha senso farsi un pc della madonna e rispaarmiare sugli hd creando così un collo di bottiglia che non permetterebbe al pc di esprimersi al meglio!!!

ci sarebbero anche degli ssd, ma per quelli buoni si spendono tanti soldi, e quelli economici fanno cagare, quindi 2 VR da 150 a pare mio sarebbero il giusto compromesso
 

manuel.scapoli

Utente Attivo
542
1
CPU
Intel E5200@3.675mhz
Scheda Madre
MSI P45 NEO-F
HDD
Samsung HD753LJ 750GB - WD 250GB - MAXTOR 80GB
RAM
2X2GB OCZ Gold 1066mhz
GPU
Twintech GTX 260 Extreme - Zotac 8800GT AMP! Edition
Audio
Logitech X-540 5.1
Monitor
Samsung T260HD
PSU
Enermax Infiniti 650W
Case
Thermaltake Soprano Nero con finestra laterale trasparente
OS
Windows Vista Business - Service Pack 1
Meglio i vr 150gb, comunque non spendi il doppio ma un centinaio di euro in più...
 

lordamon

Nuovo Utente
2
0
Ma quindi il fatto che siano più grossi non influisce sulle prestazioni? Io sapevo che a parità di meccanica un disco meno capiente è sempre più veloce, voi che dite?
 

manuel.scapoli

Utente Attivo
542
1
CPU
Intel E5200@3.675mhz
Scheda Madre
MSI P45 NEO-F
HDD
Samsung HD753LJ 750GB - WD 250GB - MAXTOR 80GB
RAM
2X2GB OCZ Gold 1066mhz
GPU
Twintech GTX 260 Extreme - Zotac 8800GT AMP! Edition
Audio
Logitech X-540 5.1
Monitor
Samsung T260HD
PSU
Enermax Infiniti 650W
Case
Thermaltake Soprano Nero con finestra laterale trasparente
OS
Windows Vista Business - Service Pack 1
Ma quindi il fatto che siano più grossi non influisce sulle prestazioni? Io sapevo che a parità di meccanica un disco meno capiente è sempre più veloce, voi che dite?
questo non te lo so dire ma i velociraptor sono un'evoluzione dei raptor quindi è sicuro che vadano di più...:)
 

zazzu

Utente Attivo
1,469
83
CPU
INTEL i7 2600
Scheda Madre
ASUS P8P67
HDD
SSD Samsung 840pro 256Gb + WD C.Green 2Tb
RAM
8GB CORSAIR Vengeance 1600
GPU
ATI 6970 2GB
Audio
Cambridge audio MagicDac + Synthesis Roma753 + M.A. Silver 6
Monitor
DELL U2713H
PSU
ENERMAX LIBERTY 620w MODU
Case
plexy autocostrito
OS
Seven Ultimate 64 bit
si, infatti i velociraptor da 300 sono + veloci...

cmq è una questione di densità (più spazio a parità di piatti!!!)

qui però stiamo parlando di raptor sata contro velociraptor sata2, anche se + grossi, i sencondi sono nettamente meglio!!!!

tra l'altro puoi aumentare maggiormanete le prestazioni creando 2 volumi di raid invece che uno solo!!!!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili