Vale la pena giocare a 2560x1440 ?

Pubblicità
M

maverick123

Utente Attivo
Messaggi
153
Reazioni
19
Punteggio
38
Salve a tutti,

ho ordinato un nuovo pc con configurazione i5 2500k+ hd 7970. Il mio utilizzo sarà quasi esclusivamente gaming.

Innanzitutto mi chiedevo se la scheda video possa "reggere" la configurazione WQHD senza problemi per un bel pò, poichè non ho intenzione di fare un CrossFire a breve. Inoltre, volevo sapere se vale la pena (da un punto di vista qualitativo, più che di costo) giocare a tale risoluzione.

Sono seduto ad una distanza di 75cm dal monitor, pertanto avevo pensato ad un 27'', ed ho individuato:
  • DELL 2711 trovato a 560
  • HAZRO HZ27WC trovato sempre intorno ai 560 (shipped) su shop estero
  • HAZRO HZ27WD costa sui 650 ma la miglior qualità (10bit vs 8bit) non dovrebbe (a quanto ho capito) essere rilevante nel gaming

Ho escluso il Samsung S27A850D poichè non riesco a trovarlo a meno di 700 euro su shop affidabili ed ho escluso l'Apple Cinema Display a causa del costo. Escluso anche l'HP ZR2740w. Non conosco altre alternative (IPS).

La scelta ricadrebbe sull'HAZRO (lucido) più che sul DELL (opaco), ma prima di fare una tale spesa vorrei raccogliere qualche opinione:

La scheda reggerà tale risoluzione per molto tempo? E con quanti fps? Vale davvero la pena giocare a tale risoluzione rispetto al FHD?
Le alternative certo non mancano: TN economico per restare sui 27'' (B2776HDS su tutti) oppure 23'' o 24'' IPS come consigliati nell'ottima guida di Sheldon Cooper...

vi chiedo consigli/pareri/esperienze personali a riguardo in modo da guidarmi in questa prima "scelta"...attualmente la scimmia (a tre teste) mi dice WQHD...aiuto!
 
Ciao, secondo me è una risoluzione esagerata che stressa inutilmente il sistema. Dopo il primo impatto, sicuramente di stupore, non penso che ci farai più nemmeno caso. Perciò sarebbe avere preferibile una risoluzione minore e maggiori risorse hardware a disposizione, fermo restando che non so quanti fps avresti ne nella prima ne nella seconda ipotesi.

Potrebbe tornarti utile la lettura di questo articolo: AMD Radeon HD 7970: prestazioni da record e nuove funzioni in anticipo sui tempi - Tom's Hardware
 
Quoto Iron!

Con un 19 pollici... mettere crysis2 o BF3 a palla sono rimasto stupito! Poi dopo qualche ora... tutto normale!

Io direi che prima di tutto devi valutare a che distanza giochi dal monitor... e da li decidere il polliciaggio e quindi la risoluzione!

Inutile prendere un 27 pollici se giochi a mezzo metro dal monitor...


Ovviamente parere personale!
 
qla risoluzione la reggi ma perderesti sicuramente dei frame rispetto al fullhd, io al tuo posto valuterei + un ips fullhd, per la diagonale quoto cicileo, valuta bene a quale distanza useresti il monitor
 
innanzitutto vi ringrazio per le vostre opinioni...alla fine avete proprio colto nel segno: non sono un hardcore gamer e probabilmente la risoluzione WQHD è più uno sfizio che altro...per quanto riguarda il polliciaggio, essendo il monitor ad una distanza di 75-80cm (come avevo già scritto) avevo pensato ad un 27'', che sembra la dimensione ottimale. Putroppo i monitor 27'' sono tutti TN, quelli IPS hanno tutti la risoluzione WQHD...dovrei quindi eventualmente valutare un polliciaggio minore per un IPS...intanto che faccio ulteriori ricerche attendo altri commenti magari da persone che hanno giocato a tale risoluzione...

per quanto riguarda la prova della 7970 ovviamente mi ero già documentato e letto la recensione di tom's a riguardo ;)

grazie a tutti e tre!
 
allora io gioco con un 27" della samsung a 30 cm circa di distanza..spettacolo..cmq passando alla tua domanda..io direi che un 27 pollici 2560 x 1440 è molto meglio di un 27" 1920×1080...e data la scheda video io lo stresserei eccome il sistema...se no son soldi buttati (fermo restando che tenga senza problemi un flusso di frame buono e costante)
 
job88 ha detto:
Non può stare lontano a quella risoluzione, un 27 a quella risoluzione è il pixel pitch più piccolo nel mercato. ;)
Clicca per espandere...

Quoto... già un 22 pollici in HD è basso e l'ideale è almeno un 23 pollici in fullHD...

Salire di altri 3 pollici ma quasi raddoppiare la risoluzione... secondo me te la godi meno!


Piccola considerazione personale... alla faccia del non extreme gamer... una 7970?!?!?!


Tornando al discorso... purtoppo per quella tipologia di monitor non so cosa dirti...
 
allora...cerco di rispondere a tutti:

il monitor potrei avvicinarlo a piacimento (75-80cm è la distanza massima a cui può arrivare)

per il fatto dell'extreme gamer...non lo sono affatto, l'ultimo pc che ho avuto in casa aveva una Voodoo 2 3d...ora c'è stata un'occasione speciale e la disponibilità economica ed ho deciso di prendere il meglio che ho trovato...

documentandomi in giro, comunque, le (poche) persone che giocano a questa risoluzione in generale hanno queste opinioni: anche se il frame rate non è fisso sui 60, rinunciando all'AA (quasi inutile a questa risoluzione) si riesce a non scendere mai sotto i 40 fps nei giochi attuali e a stare in media sui 55-60 (salvo particolari eccezioni). Molti, però, non volendo rinunciare proprio a nulla, ricorrono al crossfire per rimanere sui 60 fps fissi...la maggior parte delle informazioni le ho trovate su forum stranieri...

Ora dovrei decidere se rinunciare a qualche dettaglio per una risoluzione maggiore, prendere un IPS di polliciaggio minore o un 27'' TN...e ho le idee ancora più confuso rispetto a quando ho aperto il topic! Continuo a documentarmi ! Grazie per le opinioni a tutti !
 
Personalmente... quel mostro di scheda con quella risoluzione è ben sfruttata... ma se i giochi continuano a farli belli massicci... arriverà prima al limite Fare 40FPS ora vuol tra un annetto cominciare ad arrancare e a dover abbassare qualcosa...

Un monitor più piccolo, quindi fullHD ti permette di andare fortissimo ora... e magari tra un anno far girare i giochi ancora al massimo senza rogne...

Io con una 5850 col vecchio 19 pollici mettevo tutto al massimo e fa girare tutto bene e senza problemi! Ma sono sicuro che appena arriva il nuovo monitor HD la mia 5850 non ce la farà e mi toccherà cambiarla... magari col vecchio 19 pollici potrevo andare avanti ancora molto senza bisogno di cambi!
 
è troppo esagerata la risoluzione, non in senso oggettivo, ma soggettivo, per me ti converrebbe puntare sui 120fps.
 
job88 ha detto:
è troppo esagerata la risoluzione, non in senso oggettivo, ma soggettivo, per me ti converrebbe puntare sui 120fps.
Clicca per espandere...
sono esagerati 120 fps...a che servono? molto meglio una buona risoluzione piuttosto che un centinaio di fps impercettibili per l'occhio umano
 
Thai 90 ha detto:
sono esagerati 120 fps...a che servono? molto meglio una buona risoluzione piuttosto che un centinaio di fps impercettibili per l'occhio umano
Clicca per espandere...

Impercettibili ?
Quindi tutti quelli che hanno monitor a 120hz lo usano tutti "solo" per il 3D e quelli che comprano soprattutto le versioni senza il kit invece sono solo dei fessacchiotti ?
 
job88 ha detto:
Impercettibili ?
Quindi tutti quelli che hanno monitor a 120hz lo usano tutti "solo" per il 3D e quelli che comprano soprattutto le versioni senza il kit invece sono solo dei fessacchiotti ?
Clicca per espandere...
non dico questo ma già con 50-60 si gioca bene e io sinceramente la differenza dopo i 50 non la vedo...sarò cieco io ma mi sembra solo un'esagerazione i 120..poi io preferisco un buon monitor grande con una buona risoluzione piuttosto che un 20 pollici su cui devo raccimolare lo spazio su cui lavorare..

questo cmq a mio parere..non avrò probabilmente la tua competenza in questo settore...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top