Vale la pena acquistarla, o trovo qualcosa di meglio allo stesso prezzo?

[VENDICATIVAMENTE]

XFX R9 280x 229 euro: http://www.amazon.it/XFX-Scheda-Grafica-GB-Nero/dp/B00FSC5N66/ref=sr_1_19?s=pc&ie=UTF8&qid=1415035465&sr=1-19&keywords=r9+280

 

[igabruz]

Ti consiglio questa 280x della VTX3D. VTX3D Radeon R9 280X, 3GB: Amazon.it: Informatica Il prezzo è simile ma come qualità vai sul sicuro. te lo dico per esperienza personale.

 

[Utente cancellato 106622]

Ti consiglio questa 280x della VTX3D. VTX3D Radeon R9 280X, 3GB: Amazon.it: Informatica Il prezzo è simile ma come qualità vai sul sicuro. te lo dico per esperienza personale.

VTX3D, come marca, non è da considerare. XfX non è male invece, non è al livello di Gigabyte, MSI e Sapphire ma è buona per quello che costa.

 

[igabruz]

Io ne sono possessore della VTX3D e ti assicuro che a quel prezzo è la migliore sul mercato. Non ho mai avuto problemi ne di temperature ne di frame. Gioco a bf4 e vado tranquillamente su 40/50 fps con tutto ad alto. Te la consiglio.

 

[Utente cancellato 106622]

Io ne sono possessore della VTX3D e ti assicuro che a quel prezzo è la migliore sul mercato. Non ho mai avuto problemi ne di temperature ne di frame. Gioco a bf4 e vado tranquillamente su 40/50 fps con tutto ad alto. Te la consiglio.

Si, ma non puoi basarti solo sulla tua esperienza. E' un sottomarchio economico della già economica powercolor. Così come Club3D, Inno3d e tutte queste marche sconosciute fanno pessime schede. Vanno bene per i prodotti di fascia bassissima, che sono svenduti a prezzi ridicoli, ma non per qualcosa di serio.

Tra una scheda così e una Sapphire non c'è alcun paragone fattibile.

 

[TheHeroes]

Non é niente male la xfx anche se a 250 c'è la vaporx tri-x;)

 

[Mancisibile]

Quoto @Deo1866 la VTX3d è un marchio economico, peggio di xfx poco ma sicuro.

La scheda da te postata va benone ma non è nulla di eclatante ed è il suo prezzo. Se vuoi fare overclock vai di vapor-x o msi.

 

[LordNight]

E' un sottomarchio economico della già economica powercolor.

Intanto una "già economica Powercolor" HD7950 ha fatto segnare più di 8.000 punti in 3DMark superando anche una 680 Lightning :asd:

Scherzi a parte, alcune marche sono sconosciute da noi ma in generale fanno (anche) ottimi prodotti... bisogna sempre vedere di che modello si parla anche se, in generale, più una marca è conosciuta e meglio è :sisi:

 

[Utente cancellato 106622]

Intanto una "già economica Powercolor" HD7950 ha fatto segnare più di 8.000 punti in 3DMark superando anche una 680 Lightning :asd:

Scherzi a parte, alcune marche sono sconosciute da noi ma in generale fanno (anche) ottimi prodotti... bisogna sempre vedere di che modello si parla anche se, in generale, più una marca è conosciuta e meglio è :sisi:

Ci sono marche come Zotac che fanno modelli ottimi e modelli pessimi, così come c'è una Palit che fa cose così. Sono marche meno conosciute e vanno ad alti e bassi. PowerColor però è già abbastanza problematica in generale, come qualità costruttiva, delle paste termiche e dei dissipatori, non voglio immaginare la sua sottomarca economica :asd:

Che poi "economica" è un parolone, non costa così tanto meno di XfX / Sapphire dai :sisilui:

 

[LordNight]

PowerColor però è già abbastanza problematica in generale, come qualità costruttiva, delle paste termiche e dei dissipatori, non voglio immaginare la sua sottomarca economica :asd:

Guarda, io ho la suddetta PowerColor HD 7950 PCS+ che ha fatto segnare 8.004 punti su 3DMark arrivando a 1275Mhz sul core, 1775Mhz sulle vRAM, 71°C sulla GPU con ventole nemmeno al 100%, comprata usata per € 106,90 spedizione inclusa sulla baia.

Ti posso assicurare che come qualità costruttiva si può solo definirla ineccepibile :sisi:

Il problema, come dicevo prima, è il modello più che la marca :ok:

 

[Utente cancellato 106622]

Guarda, io ho la suddetta PowerColor HD 7950 PCS+ che ha fatto segnare 8.004 punti su 3DMark arrivando a 1275Mhz sul core, 1775Mhz sulle vRAM, 71°C sulla GPU con ventole nemmeno al 100%, comprata usata per € 106,90 spedizione inclusa sulla baia.

Ti posso assicurare che come qualità costruttiva si può solo definirla ineccepibile :sisi:

Il problema, come dicevo prima, è il modello più che la marca :ok:

Beh, PowerColor non è VTX3D. La prima ha fatto modelli validi, di cose valide marchiate VTX3D non ne ho mai viste... Powercolor la definisco "problematica" proprio per il motivo da te detto. Fa modelli buono e altri troppo scarsi e pieni di problemi. Di VTX3D behg, quelle poche che ho visto è stato per cambiare pasta termica o per spedirle in RMA :asd: e a dire il vero è anche un bel po' che non ne vedo proprio perchè, secondo me almeno, la differenza di prezzo con le altre marche è troppo bassa.

 

[mr.frizz]

Si, ma non puoi basarti solo sulla tua esperienza. E' un sottomarchio economico della già economica powercolor. Così come Club3D, Inno3d e tutte queste marche sconosciute fanno pessime schede. Vanno bene per i prodotti di fascia bassissima, che sono svenduti a prezzi ridicoli, ma non per qualcosa di serio.

Tra una scheda così e una Sapphire non c'è alcun paragone fattibile.

lascia perdere inno3d, non sai di cosa stai parlando...

 

[Utente cancellato 106622]

lascia perdere inno3d, non sai di cosa stai parlando...

E' migliorata o c'è qualcosa che non so?

 

[VENDICATIVAMENTE]

Grazie 1000 ragazzi, opterò per una sapphire allora...
Correggetemi se sbaglio:
Sapphire:
Dual-x = 2 ventole.
Tri-x = 3 ventole. (Stesse prestazioni di un 280x)
Vapor-x = modello ( a vapore? O.o ) che può essere dual-x o tri-x. (Stesse prestazioni di un 280x)
Toxic = modello costruito unicamente tri-x. (Più prestante di un 280x)
ho sbagliato/mancato qualcosa?

 

[Mancisibile]

Grazie 1000 ragazzi, opterò per una sapphire allora...
Correggetemi se sbaglio:
Sapphire:
Dual-x = 2 ventole.
Tri-x = 3 ventole. (Stesse prestazioni di un 280x)
Vapor-x = modello ( a vapore? O.o ) che può essere dual-x o tri-x. (Stesse prestazioni di un 280x)
Toxic = modello costruito unicamente tri-x. (Più prestante di un 280x)
ho sbagliato/mancato qualcosa?

Vedo un po' di confusione, se sono a tutte r9 280x ovvero tutte con lo stesso medesimo chip tahiti, a frequenze standard sono tutte prestanti allo stesso modo.

Tra i vari modelli cambia sostanzialmente il dissipatore e la loro predisposizione all'overclock.

Per esperienza personale se vuoi fare OC ti consiglio di non prendere la dual-x, che dovrebbe essere la più scarsetta tra i modelli postati.

La toxic ha due connettori da 8 pin di alimentazione contro gli 8+6 pin della dual-x, ergo la toxic in OC salirà di più.

- - - Updated - - -

Guarda, io ho la suddetta PowerColor HD 7950 PCS+ che ha fatto segnare 8.004 punti su 3DMark arrivando a 1275Mhz sul core, 1775Mhz sulle vRAM, 71°C sulla GPU con ventole nemmeno al 100%, comprata usata per € 106,90 spedizione inclusa sulla baia.

Ti posso assicurare che come qualità costruttiva si può solo definirla ineccepibile :sisi:

Il problema, come dicevo prima, è il modello più che la marca :ok:

1275/1775...:shocked::shocked::shocked:. E io con la mia r9 280 sono murato a 1180 sul core. Problema di bios? So che sono OT ma potresti darmi delle dritte in pm su come poter fare un overclock più pesante?

Te ne sarei immensamente grato.