Upgrade SSD su un vecchio Toshiba

soldier-93

Utente Attivo
277
15
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Corsair Hydro H45
Scheda Madre
ASUS TUF GAMING B550-PLUS ATX
HDD
Crucial MX500 500 GB - WD Caviar Blue 1 TB
RAM
32 GB (8x4) Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B 3200 MHz
GPU
MSI GeForce GTX 1660
PSU
Corsair RM650x Modulare (650W)
Case
MSI MAG VAMPIRIC 010 ATX
Net
1 Gbit Vodafone
OS
Windows 10 Pro
Ciao a tutti,

ho un vecchio Toshiba di un parente al quale devo fare un upgrade SSD dato che ha ancora il disco meccanico HDD.
Non ricordo benisismo le caratteristiche hardware ma sicuramente si tratta di un core i3 di 2 generazione con 4gb di ram... che SSD mi consigliate?
non credo abbia il SATA 3 a bordo e per questo vi chiedo: ha senso installare un Curcial MX 500 o è più adatto un Crucial BX?
Se gli installo il Crucial MX nonostante non abbia il SATA 3 sfrutterebbe la "potenza" maggiore del MX rispetto al BX?

Il crucial MX ha memorie di qualità superiore e tutte le tecnologie di ottimizzazione che lo rendono un prodotto di fascia superiore.

In attesa dei vostri consigli vi farò sapere le caratteristiche hardware e il modello nel notebook.

vi ringrazio anticipatamente per il supporto.
 

Real Black

Utente Attivo
911
401
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
MSI X470 Gaming Plus MAX
HDD
Crucial MX500 500GB + WD Caviar Green 1TB
RAM
Crucial Ballistix 16GB (2x8) 3600 MT/s 16-18-18-38
GPU
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse
Audio
Beyerdynamic DT770 Pro 80ohm
Monitor
ViewSonic XG2401
PSU
Antec EA650G Pro
Case
Phanteks Eclipse P400A + Arctic P14 top + Arctic P12 rear
Periferiche
Magicforce 69 (PBT dye sub + Gateron Red) & Razer Viper Mini
Net
FFTH (1000 Mbit/s)
OS
Windows 10 Pro
non credo abbia il SATA 3 a bordo e per questo vi chiedo: ha senso installare un Curcial MX 500 o è più adatto un Crucial BX?
Se gli installo il Crucial MX nonostante non abbia il SATA 3 sfrutterebbe la "potenza" maggiore del MX rispetto al BX?
Se fosse realmente così, ovvero che non ha porte SATA III ma II (meglio se ci dici il modello esatto), avrebbe più senso un BX500 visto che castreresti di molto l’MX500 in tutto. L’MX500 fa sempre 500 MB/s, il BX500 no, in alcuni casi è come un HDD (dopo la cache SLC).
Il crucial MX ha memorie di qualità superiore e tutte le tecnologie di ottimizzazione che lo rendono un prodotto di fascia superiore.
Sì, giusto (anche se in parte visto che il BX500 ha avuto aggiornamenti lato hardware, soprattutto memorie), ma comunque l’MX500 è un SSD con DRAM cache pensato per sistemi non di certo SATA II… Il BX500 sarà meno duraturo e meno performante (anche se non ti accorgerai della differenza molto probabilmente), ma secondo me più adatto per svecchiare vecchi PC come questi. Anzi, a dirla tutta per svecchia vecchi PC van bene pure SSD orientali come il TCSUNBOW, KingDian, Asenno, Torosus, ecc. Un altro è il Silicon Power A55/S55: con tante versioni, qualcuna è migliore del BX500 sicuramente (e tenendo anche conto del prezzo che ha).
 

soldier-93

Utente Attivo
277
15
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Corsair Hydro H45
Scheda Madre
ASUS TUF GAMING B550-PLUS ATX
HDD
Crucial MX500 500 GB - WD Caviar Blue 1 TB
RAM
32 GB (8x4) Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B 3200 MHz
GPU
MSI GeForce GTX 1660
PSU
Corsair RM650x Modulare (650W)
Case
MSI MAG VAMPIRIC 010 ATX
Net
1 Gbit Vodafone
OS
Windows 10 Pro
Oggi saprò le caratteristiche hardware intanto ti chiedo tu cosa sceglieresti tra queste marche che mi hai elencato?

Il BX lo usai su un PC datato e ne rimasi un po deluso... non so magari era il pc che aveva una cpu troppo datata...

Grazie mille per il supporto

Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:

Real Black

Utente Attivo
911
401
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
MSI X470 Gaming Plus MAX
HDD
Crucial MX500 500GB + WD Caviar Green 1TB
RAM
Crucial Ballistix 16GB (2x8) 3600 MT/s 16-18-18-38
GPU
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse
Audio
Beyerdynamic DT770 Pro 80ohm
Monitor
ViewSonic XG2401
PSU
Antec EA650G Pro
Case
Phanteks Eclipse P400A + Arctic P14 top + Arctic P12 rear
Periferiche
Magicforce 69 (PBT dye sub + Gateron Red) & Razer Viper Mini
Net
FFTH (1000 Mbit/s)
OS
Windows 10 Pro
Ti consiglio in primis il BX500 perché sicuramente - escludendo l’MX500 - è migliore sia come affidabilità che come performance degli altri citati, poi appunto gli altri (la prevalenza rispetto ai cinesi ce l’ha l’A55/S55). Altri SSD sarebbero i vari Phison S11, ossia l’A400, il CS900, il Patriot Burst (non-Elite attenzione che è QLC), ecc., ma peggiori del BX500.
 

soldier-93

Utente Attivo
277
15
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Corsair Hydro H45
Scheda Madre
ASUS TUF GAMING B550-PLUS ATX
HDD
Crucial MX500 500 GB - WD Caviar Blue 1 TB
RAM
32 GB (8x4) Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B 3200 MHz
GPU
MSI GeForce GTX 1660
PSU
Corsair RM650x Modulare (650W)
Case
MSI MAG VAMPIRIC 010 ATX
Net
1 Gbit Vodafone
OS
Windows 10 Pro
Ti consiglio in primis il BX500 perché sicuramente - escludendo l’MX500 - è migliore sia come affidabilità che come performance degli altri citati, poi appunto gli altri (la prevalenza rispetto ai cinesi ce l’ha l’A55/S55). Altri SSD sarebbero i vari Phison S11, ossia l’A400, il CS900, il Patriot Burst (non-Elite attenzione che è QLC), ecc., ma peggiori del BX500.
Allo stesso prezzo del BX500 c'è anche il San Disk: https://www.amazon.it/dp/B01F9G46Q8/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

Tra i due non è meglio il San disk?

Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk
 

r3dl4nce

Utente Èlite
10,680
5,393
Prendi un crucial mx500, tanto ti morirà prima il vecchio portatile del ssd e questo potrai riutilizzarlo in futuro
 
  • Mi piace
Reazioni: gpsambe

Real Black

Utente Attivo
911
401
CPU
AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
MSI X470 Gaming Plus MAX
HDD
Crucial MX500 500GB + WD Caviar Green 1TB
RAM
Crucial Ballistix 16GB (2x8) 3600 MT/s 16-18-18-38
GPU
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse
Audio
Beyerdynamic DT770 Pro 80ohm
Monitor
ViewSonic XG2401
PSU
Antec EA650G Pro
Case
Phanteks Eclipse P400A + Arctic P14 top + Arctic P12 rear
Periferiche
Magicforce 69 (PBT dye sub + Gateron Red) & Razer Viper Mini
Net
FFTH (1000 Mbit/s)
OS
Windows 10 Pro
Allo stesso prezzo del BX500 c'è anche il San Disk: https://www.amazon.it/dp/B01F9G46Q8/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

Tra i due non è meglio il San disk?

Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk
Assolutamente no, anzi, questo SSD è ormai da evitare. Appena fu rilasciato fu subito ritenuto come pessimo e lo è tutt’ora, perché uno ha un sacco di versioni (di cui alcune parecchio vecchie in termini di componentistica) che cambia tra di loro e due ha basse performance di suo. È il gemello del WD Green, quindi anche quello è da evitare, ovviamente.
 
  • Mi piace
Reazioni: soldier-93

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili