DOMANDA Upgrade scheda video per giocare in 2k

[Loller790]

Ciao, ho bisogno come al solito di un vostro parere per i miei cambi di hardware biennali :P
Sono ormai 4 anni che aggiorno solo la scheda video nel mio pc, e mi piacerebbe tenerlo ancora per 1-2 anni perchè non ho abbastanza budget per upgradare anche mobo e cpu.

La mia situazione ora è un po' più complicata del previsto perchè vorrei giocare in 2k solamente upgradando la scheda video e mi chiedo se sia possibile farlo avendo un ormai "vetusto" FX-8320 overclockato a 4,2GHz (potrei andare oltre senza farlo diventare una fornace, quindi ho ancora del margine), la mia scheda video attuale è una GTX 960 e gioco col mio vecchio monitor 1440x900, le prestazioni sono ormai un attimo tristi anche a quella risoluzione (non riesco a raggiungere i 60 fps su molti giochi recenti con tutto al minimo).

La vera domanda è se la mia cpu farà MOLTO da bottleneck alla 1070 (dico per esempio, non posso andare oltre i 400 euro e la 1070 è il caso limite) che è completamente su un altro livello di potenza rispetto alla mia 960, con la quale attualmente non avviene nessun caso di collo di bottiglia perchè quando gioco la gpu sta al 100% e la cpu massimo al 30-40% nei casi limite (correggetemi pure se non ho capito un ca**o di come funziona il bottleneck).

Ho trovato un'altra discussione simile ma non ci ho ricavato nulla perchè era 90% flame e 10% consigli utili, inoltre era di 1 anno fa quindi potrebbe essere cambiato qualcosa nel mentre.

Ringrazio in anticipo chi mi aiuterà (se qualcuno lo farà) :)

 

[Maltion]

Strano che con una 960 a quella risoluzione, non riesci a raggiungere i 60 fps con tutto al minimo.
Controlli le temperature di esercizio delle componenti?
Pulisci il case dalla polvere e cambi la pasta termica regolarmente sulla CPU? Se la GPU non è più in garanzia cambiala anche li per rinfrescarla.

Se punti ad un upgrade successivo in cui cambi blocco CPU + MoBo + RAM e monitor per il 2k hai due opzioni secondo me:
- Se ti bastano i 60 fps in 2k prendi anche ora una 1070 che non sfrutterai al massimo ora ma che comunque ti darà più margine nei giochi e poi lavorerà a pieno regime quando passerai al 2k.
- Se prendi 2k a 120 - 144 Hz dovresti anche pensare ad una 1080 per stare tranquillo o ad una Vega appena esce.

 

[EasyMan QV]

Ciao, ho bisogno come al solito di un vostro parere per i miei cambi di hardware biennali :P
Sono ormai 4 anni che aggiorno solo la scheda video nel mio pc, e mi piacerebbe tenerlo ancora per 1-2 anni perchè non ho abbastanza budget per upgradare anche mobo e cpu.

La mia situazione ora è un po' più complicata del previsto perchè vorrei giocare in 2k solamente upgradando la scheda video e mi chiedo se sia possibile farlo avendo un ormai "vetusto" FX-8320 overclockato a 4,2GHz (potrei andare oltre senza farlo diventare una fornace, quindi ho ancora del margine), la mia scheda video attuale è una GTX 960 e gioco col mio vecchio monitor 1440x900, le prestazioni sono ormai un attimo tristi anche a quella risoluzione (non riesco a raggiungere i 60 fps su molti giochi recenti con tutto al minimo).

La vera domanda è se la mia cpu farà MOLTO da bottleneck alla 1070 (dico per esempio, non posso andare oltre i 400 euro e la 1070 è il caso limite) che è completamente su un altro livello di potenza rispetto alla mia 960, con la quale attualmente non avviene nessun caso di collo di bottiglia perchè quando gioco la gpu sta al 100% e la cpu massimo al 30-40% nei casi limite (correggetemi pure se non ho capito un ca**o di come funziona il bottleneck).

Ho trovato un'altra discussione simile ma non ci ho ricavato nulla perchè era 90% flame e 10% consigli utili, inoltre era di 1 anno fa quindi potrebbe essere cambiato qualcosa nel mentre.

Ringrazio in anticipo chi mi aiuterà (se qualcuno lo farà) :)

ciao,
si, la tua CPU limiterà molto una 1070, inoltre non da una stabilità negli FPS, quindi avresti facilmente alti e basse continui sopratutto con quel carico ;)

 

[Loller790]

Strano che con una 960 a quella risoluzione, non riesci a raggiungere i 60 fps con tutto al minimo.
Controlli le temperature di esercizio delle componenti?
Pulisci il case dalla polvere e cambi la pasta termica regolarmente sulla CPU? Se la GPU non è più in garanzia cambiala anche li per rinfrescarla.

Se punti ad un upgrade successivo in cui cambi blocco CPU + MoBo + RAM e monitor per il 2k hai due opzioni secondo me:
- Se ti bastano i 60 fps in 2k prendi anche ora una 1070 che non sfrutterai al massimo ora ma che comunque ti darà più margine nei giochi e poi lavorerà a pieno regime quando passerai al 2k.
- Se prendi 2k a 120 - 144 Hz dovresti anche pensare ad una 1080 per stare tranquillo o ad una Vega appena esce.

Temperatura e pulizie sono ottimali, entrambi i componenti non superano mai i 55° sotto sforzo.
Comunque si su alcuni giochi come dragon age inquisition, hitman 2016, dark souls 3 ed altri titoli che al momento non mi vengono in mente non riesco a fare 60 fps stabili e mi da abbastanza fastidio.

Vorrei farlo l'upgrade di cpu, mobo e ram perchè ormai sono abbastanza datati ma non quest'anno perchè non posso al momento però vorrei comunque giocare ai titoli recenti senza problemi, ultimamente passo più tempo a configurare e cercare impostazioni segrete per avere qualche fps in più su molti giochi e la cosa mi da abbastanza fastidio sinceramente, quindi comprando una scheda video di fascia superiore rispetto a quanto faccio di solito mi garantirebbe comunque una durata di 3-4 anni dandomi anche il tempo per esempio l'anno prossimo di sostituire il resto dei componenti senza dover spendere 700-800 euro in un botto.

Non mi interessa andare oltre i 60 fps, non ho mai notato alcuna differenza a parte in alcuni giochi opengl che vanno già di loro a molti fps perchè leggeri graficamente.

ciao,
si, la tua CPU limiterà molto una 1070, inoltre non da una stabilità negli FPS, quindi avresti facilmente alti e basse continui sopratutto con quel carico ;)

Il ragazzo sopra ha detto che sarà marginale, tu affermi che verrà limitata di molto, avete dei dati alla mano che possono confermare queste vostre affermazioni? Come per esempio dei grafici/video/dati di confronto tra il mio fx-8320 (o anche un 8350 tanto sono uguali) e qualsiasi intel attuale mentre montano entrambi una 1070 o equivalente, magari anche su giochi cpu intensive (mi pare che i giochi bethesda come skyrim etc. lo siano, anche gta v se non erro).

Giusto per farmi un'idea di quanto verrà stroncata e di quanti problemi potrei avere montando una scheda di tale potenza sulla mia configurazione attuale, grazie per le risposte comunque :)

 

[EasyMan QV]

Temperatura e pulizie sono ottimali, entrambi i componenti non superano mai i 55° sotto sforzo.
Comunque si su alcuni giochi come dragon age inquisition, hitman 2016, dark souls 3 ed altri titoli che al momento non mi vengono in mente non riesco a fare 60 fps stabili e mi da abbastanza fastidio.

Vorrei farlo l'upgrade di cpu, mobo e ram perchè ormai sono abbastanza datati ma non quest'anno perchè non posso al momento però vorrei comunque giocare ai titoli recenti senza problemi, ultimamente passo più tempo a configurare e cercare impostazioni segrete per avere qualche fps in più su molti giochi e la cosa mi da abbastanza fastidio sinceramente, quindi comprando una scheda video di fascia superiore rispetto a quanto faccio di solito mi garantirebbe comunque una durata di 3-4 anni dandomi anche il tempo per esempio l'anno prossimo di sostituire il resto dei componenti senza dover spendere 700-800 euro in un botto.

Non mi interessa andare oltre i 60 fps, non ho mai notato alcuna differenza a parte in alcuni giochi opengl che vanno già di loro a molti fps perchè leggeri graficamente.

Il ragazzo sopra ha detto che sarà marginale, tu affermi che verrà limitata di molto, avete dei dati alla mano che possono confermare queste vostre affermazioni? Come per esempio dei grafici/video/dati di confronto tra il mio fx-8320 (o anche un 8350 tanto sono uguali) e qualsiasi intel attuale mentre montano entrambi una 1070 o equivalente, magari anche su giochi cpu intensive (mi pare che i giochi bethesda come skyrim etc. lo siano, anche gta v se non erro).

Giusto per farmi un'idea di quanto verrà stroncata e di quanti problemi potrei avere montando una scheda di tale potenza sulla mia configurazione attuale, grazie per le risposte comunque :)

Ora sinceramente non ho tempo di cercarli, ma per risposte completamente esaustive, @Yoshi91 ...

Comunque puoi fare questo volendo: se la tua intenzione è anche di cambiare il PC entro fine anno, prendila pure la 1070 per un 2K a 60Hz. Ovvio che sarà un po' limitata, però comunque puoi resistere.

 

[mr.frizz]

andrà quanto una rx470...quindi tanto vale non buttare soldi in schede video mai sfruttate che comprando insieme alla cpu ti costerebbero la metà ;)

 

[Loller790]

Ora sinceramente non ho tempo di cercarli, ma per risposte completamente esaustive, @Yoshi91 ...

Comunque puoi fare questo volendo: se la tua intenzione è anche di cambiare il PC entro fine anno, prendila pure la 1070 per un 2K a 60Hz. Ovvio che sarà un po' limitata, però comunque puoi resistere.

andrà quanto una rx470...quindi tanto vale non buttare soldi in schede video mai sfruttate che comprando insieme alla cpu ti costerebbero la metà ;)

Ho investito qualche ora nel cercare video ed informazioni relative all'fx-8320/8350 accoppiato con una 1070/1080 e messo a confronto con un intel attuale, nonostante in molti forum si dica che tutti gli amd della serie piledriver avranno un bottleneck disastroso con qualsiasi gpu superiore o uguale ad una 1060, alcuni test da fonti abbastanza affidabili mostrano che pur non avendo gli stessi framerate di intel, (differenza che va dai 10 ai 40 fps nel peggiore dei casi, da precisare che questo calo avviene nel 90% dei casi quando sono stati ormai superati i 60 fps in buona parte dei giochi testati) gli amd continuano ad avere delle prestazioni accettabili anche se ormai un attimo superate (si parla comunque di un'architettura di 5 anni fa).

Quindi la risposta finale è si, se tutto va bene comprerò una gtx 1070, magari vi fornirò anche qualche dato alla mano giusto per non far deprimere gli altri utenti che hanno una cpu amd ed al momento non possono fare un upgrade totale del computer come me.

 

[mr.frizz]

aspetta
non devi guardare solo i frame medi

ma anche il timeframe

montare una 1070 su un fx vuol dire avere frame ballerini da darti l impressione di andare "piano" e non essere fluidi, anche se il contatore in alto riporta 150frame...

senza mettere in mezzo intel, ci sono giochi che a parità di vga, come frame avresti situazioni simili tra un fx e un ryzen, ma con un esperienza di gioco nettamente a favore di ryzen...

 

[Loller790]

aspetta
non devi guardare solo i frame medi

ma anche il timeframe

montare una 1070 su un fx vuol dire avere frame ballerini da darti l impressione di andare "piano" e non essere fluidi, anche se il contatore in alto riporta 150frame...

senza mettere in mezzo intel, ci sono giochi che a parità di vga, come frame avresti situazioni simili tra un fx e un ryzen, ma con un esperienza di gioco nettamente a favore di ryzen...

Non nego che tu abbia ragione anche perché probabilmente sei più informato di me, però a me sembra che nei forum si tenda a tragicizzare un po' troppo su sti poveri fx, sembra che siano lo scarto dello scarto delle cpu :P

Poi come ho già detto, io me la tento e poi vi farò sapere se la situazione è davvero così tragica come dicono in molti oppure se è solo un'esagerazione, ci risentiremo tra un mesetto credo che devo dare degli esami.

Grazie ancora per i pareri :D