Upgrade pc gaming - aspetto o è giunta l'ora?

[Lyonnard]

Ciao a tutti,
Il mio pc autoassemblato comincia a mostrare i segni del tempo:old:, ormai ha quasi 5 anni e durante i levolution di Battlefield 4 gli fps precipitano vistosamente.

La configurazione è quella dalla mia firma che riporto qui:

CPU: AMD Athlon II X4 645
Mainboard: ASUSTeK M4A77T/USB3 (AM3)
RAM: 12GB (2+2+4+4) DDR3 1333MHz CL9
Hard Disk: HDD 3+0.5+0.5TB / SSD Samsung 840 240GB
Scheda Video: Ati Radeon HD 6850 1GB
Monitor: ASUS VH238 1080p (+ secondario 1024x1280)
Alimentatore: Cooler Master GX 550W
Sistema Operativo: Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 14.04
Case: Cooler Master Elite 332

Vorrei chiedere il vostro parere se è il caso di aggiornare il sistema ottenendo qualcosa di vistosamente superiore o se mi conviene tenermi questo ancora per un annetto.
Per il prezzo preferirei meno di 400€ ma se vale la pena salgo un po'. La mia idea è di avere un pc che non sia vecchio tra 2 anni ma neanche pagare una fortuna per componenti top-di-gamma che l'anno prossimo costeranno la metà.

I cambiamenti a cui avrei pensato sono "processore e scheda video" oppure, se il socket AM3 è superato "processore, mobo e scheda video" ma sentitevi liberi di proporre altro.

Posso tenere la RAM anche su un sistema nuovo? So che 1333Mhz non sono più il top, ma penalizzano così tanto da spenderci 80€ che potrei dedicare ad altri componenti?

Dimenticavo: Schermo attuale 1080x1920 ma non disdegnerei passare ad un 2560x1440 se e quando costeranno meno. Non ho preferenze tra AMD/Intel o Nvidia/Ati.

Chiedete pure altri chiarimenti e grazie in anticipo per i vostri consigli.:birra:

 

[salmozzo]

i5 4690 180E
mobo h97 80E

260E

manca la scheda video..

un 970 da 330 euro e' il top. per te

se il to alimentatore regge si poterebbe fare

altrimenti prendi l'i5
e aspetta la 960 che prima o poi uscira'

 

[Nicc96]

amd fx 8320 130€
cooler master hyper tx3 evo 30€
gigabyte ud3p 80€
r9 280 sapphire dual-x 180€

 

[Lyonnard]

Grazie Nicc96, la tua configurazione non sarebbe male ma non sono sicuro che l'alimentatore mi regga una cpu da 125W e una gpu da 250W, sarebbe da cambiare anche lui?

un 970 da 330 euro e' il top. per te

Grazie anche a te, che la 970 sia tanta roba sono d'accordo ma siamo sicuri che valga tutti quei soldi? Non è sovraprezzata perché nuova? La tua piattaforma è senza overclock giusto?

 

[Kltsune]

1333 o 1600 non cambia molto, se non fai bench vanno comunque bene.

FX 8320 130€
UD3P 80€
Kingston fury 2*4GB (8GB) 75€
ASUS R9 280 190€

Mi è parso di capire che vorresti cambiare solo questi 4 componenti, in caso correggimi e ti posso consigliare.

 

[Nicc96]

Grazie Nicc96, la tua configurazione non sarebbe male ma non sono sicuro che l'alimentatore mi regga una cpu da 125W e una gpu da 250W, sarebbe da cambiare anche lui?

Vai tranquillo sei al "limite" per avere un po di margine dovresti prenderne uno da 650w ma cosi va bene ugualmente

 

[Lyonnard]

1333 o 1600 non cambia molto, se non fai bench vanno comunque bene.

FX 8320 130€
UD3P 80€
Kingston fury 2*4GB (8GB) 75€
ASUS R9 280 190€

Mi è parso di capire che vorresti cambiare solo questi 4 componenti, in caso correggimi e ti posso consigliare.

In realtà terrei volentieri i 12 GB 1333 MHz di ram che ho già.

Mi sembra di capire che le configurazioni sono (i5 4690 + h97) oppure (fx 8320 + ud3p). Solo una domanda: H97 è un chipset e so a grandi linee come funziona... mentre UD3P sarebbe? Scusate l'ignoranza!

Ho sempre pensato che le top di gamma fossero una spesa inutile in quanto sovraprezzate rispetto ai modelli leggermente inferiori quindi torno lì: la GTX 970 è davvero questo balzo in avanti rispetto alla R9 280 o ad una GTX 770 per giustificare 100 e passa € in più?

- - - Updated - - -

...e aspetta la 960 che prima o poi uscira'

Se ce l'hanno già in forno potrei davvero aspettarla! La cose che mi piace è che tutte le Maxwell hanno un TDP basso = meno bolletta e più silenzio!

 

[Xwell]

In realtà terrei volentieri i 12 GB 1333 MHz di ram che ho già.

Visto il budget tienile al massimo vedrai più avanti con modelli da 1866Mhz per AMD e
da 1600MHz per Intel (visto che la cpu non sarà una serie K).

Mi sembra di capire che le configurazioni sono (i5 4690 + h97) oppure (fx 8320 + ud3p). Solo una domanda: H97 è un chipset e so a grandi linee come funziona... mentre UD3P sarebbe? Scusate l'ignoranza!

UD3p è il nome del modello Gigabyte che monta un chipset AMD 970A
Riguardo alla scelta del processore... direi che se fai maggiormente un utilizzo gaming e
fai poco editing grafico, video ecc ecc, per motivi di budget potresti tranquillamente valutare
anche un i5-4440 o i5-4460 che in gaming vanno meglio di un FX 8320!!

Ho sempre pensato che le top di gamma fossero una spesa inutile in quanto sovraprezzate rispetto ai modelli leggermente inferiori quindi torno lì: la GTX 970 è davvero questo balzo in avanti rispetto alla R9 280 o ad una GTX 770 per giustificare 100 e passa € in più?

Bhe sicuramente i prezzi delle 970 tra 2-3 mesi si assesteranno un poco,
ma non penso che scenderanno più di tanto finchè AMD non fara una VGA
almeno discretamente comparabile e la cosa... la vedo abbastanza LUNGA!!!!
Come prestazioni tra una GTX 970 e tutte quelle che hai citato... c'è un ABISSO :sisi:
tanto per rendere l'idea una 970 sta sui livelli di una GTX780-TI e
in molti giochi sta davanti alla R9 290X. Tanto per farti un'idea vedi questa Review e
tieni presente che i dati sono ottenuti con impostazioni delle schede reference,
quelle Custom pedalano ancora di più!!

Per la 960 non c'è ancora nulla di certo, anche perchè
in futuro non molto lontano(un annetto forse meno)
sempre su architettura Maxwell è previsto il cambio del processo produttivo,
per cui può anche essere che per ampliare la gamma, magari nvidia aspetti quello!!

Ciauz

 

[Nicc96]

a questo punto direi o
i5 4440 160€
una h87 da 70-80€
e una r9 285 220€ che è una 280x che non consuma nulla
o
amd fx 8320 130€
gigabyte 970a ud3p 75€
r9 285 dual-x sapphire 220€
il dissipatore di stock è abbastanza rumoroso
la r9 285 è uscita assieme alle nuove gtx 9xx e fa praticamente la stessa cosa di quest ultime:mantiene alte le prestazioni abbassando i consumi

 

[Lyonnard]

Visto il budget tienile al massimo vedrai più avanti con modelli da 1866Mhz o 2133Mhz

Ok direi che questo è un punto ormai archiviato.

UD3p è il nome del modello Gigabyte che monta un chipset AMD 970A
Riguardo alla scelta del processore... direi che se fai maggiormente un utilizzo gaming e
fai poco editing grafico, video ecc ecc, per motivi di budget potresti tranquillamente valutare
anche un i5-4440 o i5-4460 che in gaming vanno meglio di un FX 8320!!

Diciamo che faccio anche editing grafico e video ma per passione e non per lavoro, quindi non mi importa se una esportazione ci mette il doppio del tempo. Poi se mi trovo bene con il sistema attuale non credo che si vada a peggiorare!:asd:

Bhe sicuramente i prezzi delle 970 tra 2-3 mesi si assesteranno un poco,
ma non penso che scenderanno più di tanto finchè AMD non fara una VGA
almeno discretamente comparabile e la cosa... la vedo abbastanza LUNGA!!!!
Come prestazioni tra una GTX 970 e tutte quelle che hai citato... c'è un ABISSO :sisi:
tanto per rendere l'idea una 970 sta sui livelli di una GTX780-TI e
in molti giochi sta davanti alla R9 290X. Tanto per farti un'idea vedi questa Review e
tieni presente che i dati sono ottenuti con impostazioni delle schede reference,
quelle Custom pedalano ancora di più!!

Per la 960 non c'è ancora nulla di certo, anche perchè
in futuro non molto lontano(un annetto forse meno)
sempre su architettura Maxwell è previsto il cambio del processo produttivo,
per cui può anche essere che per ampliare la gamma, magari nvidia aspetti quello!!

Ciauz

Illuminante:love:!!
Direi che mi butto su quella scheda ma data la mancanza di cash potrei cambiare a rate: prima processore e mobo, poi VGA quando avrò ritrovato un po' di soldini (dato che tra qualche mese dovrò ritrovare anche un lavoro...:look:), o è meglio prima VGA e poi processore?

Grazie mille!

- - - Updated - - -

...
r9 285 dual-x sapphire 220€
il dissipatore di stock è abbastanza rumoroso
la r9 285 è uscita assieme alle nuove gtx 9xx e fa praticamente la stessa cosa di quest ultime:mantiene alte le prestazioni abbassando i consumi

Ho cercato un articolo su tom's e la mettono dietro alla R9 280X e alla GTX 770 che costa quasi uguale.

 

[Xwell]

a questo punto direi o
i5 4440 160€
una h87 da 70-80€

Tanto vale mettere una mobo H97, almeno
si hanno le ultime implementazioni integrate nei nuovi chipset

la r9 285 è uscita assieme alle nuove gtx 9xx e fa praticamente la stessa cosa di quest ultime:mantiene alte le prestazioni abbassando i consumi

MA NO... spero di aver frainteso!!
Lasciando perdere un attimo il discorso budget, paragonare la serie 9** di Nvidia con una R9 285,
risulta assolutamente improprio... appartengono a fascia completamente diversa soprattutto sotto l'aspetto prestazionale.
Tanto per farsi un'idea di cosa intendo vedere QUI

Ciauz

- - - Updated - - -

Ok direi che questo è un punto ormai archiviato.

riguardo alle ram vedi la precisazione che ho corretto sopra

Diciamo che faccio anche editing grafico e video ma per passione e non per lavoro, quindi non mi importa se una esportazione ci mette il doppio del tempo. Poi se mi trovo bene con il sistema attuale non credo che si vada a peggiorare!:asd:

Anche solo mettendo un i5-4440 sei sicuramente molto meglio in tutti gli utilizzi.

Illuminante:love:!!
Direi che mi butto su quella scheda ma data la mancanza di cash potrei cambiare a rate: prima processore e mobo, poi VGA quando avrò ritrovato un po' di soldini (dato che tra qualche mese dovrò ritrovare anche un lavoro...:look:), o è meglio prima VGA e poi processore?

Visto il processore che hai ora, direi prima Mobo e CPU, se
fai al contrario un X4-645 castrerebbe la VGA per cui saresti ancora in brache di tela!!
Porti pazzienza ancora un poco con la S.Video che hai e appena puoi fai il salto di qualità!!!

Ho cercato un articolo su tom's e la mettono dietro alla R9 280X e alla GTX 770 che costa quasi uguale.

Ma senza il minimo dubbio... ho già descritto sopra!!

Ciauz

 

[Nicc96]

all inizio avevo messo:
amd fx 8320
diss cpu
gigabyte ud3p
r9 280
pero poi sorgeva il problema dei consumi allora ho detto rinunciamo al dissipatore della cpu e prendiamo una r9 285 che è sicuramente superiore alla 280 e consuma meno.
tutto qua.
senza dubbio la gtx 970 è superiore ad una 280 non c è manco da dirlo infatti non ho detto nulla ho solo detto che la 285 fa la stessa cosa della serie novecento nvidia cioè consuma poco mantenendo le prestazioni alte spero non ci siano altri fraintendimenti.buona serata spero di essere stato utile

 

[Xwell]

No Problem...:)
infatti la cosa mi sembrava un po troppo eclatante..
per questo motivo sopra scritto... spero di aver frainteso!!

Ciauz

 

[pribolo]

all inizio avevo messo:
amd fx 8320
diss cpu
gigabyte ud3p
r9 280
pero poi sorgeva il problema dei consumi allora ho detto rinunciamo al dissipatore della cpu e prendiamo una r9 285 che è sicuramente superiore alla 280 e consuma meno.
tutto qua.
senza dubbio la gtx 970 è superiore ad una 280 non c è manco da dirlo infatti non ho detto nulla ho solo detto che la 285 fa la stessa cosa della serie novecento nvidia cioè consuma poco mantenendo le prestazioni alte spero non ci siano altri fraintendimenti.buona serata spero di essere stato utile

La R9 285 in realtà va quanto una R9 280 più o meno: a seconda del gioco è leggermente sopra, o sotto, dipende da quanto riesce a migliorare le prestazioni il nuovo schema di compressione delle texture e le altre piccole implementazione architetturali. In giochi non particolarmente favorevoli a queste nuove tecnologie, una R9 280 è addirttura superiore, visto che come forza bruta è un po' sopra.
Inoltre, R9 280 e FX8320 ci stanno su un alimentatore da 550 watt: parliamo di un sistema che consuma circa 350 watt durante il gaming pesante, quindi l'alimentatore avrebbe addirittura margine.

Comunque, sono anche io dell'idea di Xwell: ora un i5 4460 con una Asrock H97 Pro4 (per rimane sull'economico) e, magari verso natale, una bella GTX970 che ti consente di stare tranquillo per un bel po'.

 

[salmozzo]

La R9 285 in realtà va quanto una R9 280 più o meno: a seconda del gioco è leggermente sopra, o sotto, dipende da quanto riesce a migliorare le prestazioni il nuovo schema di compressione delle texture e le altre piccole implementazione architetturali. In giochi non particolarmente favorevoli a queste nuove tecnologie, una R9 280 è addirttura superiore, visto che come forza bruta è un po' sopra.
Inoltre, R9 280 e FX8320 ci stanno su un alimentatore da 550 watt: parliamo di un sistema che consuma circa 350 watt durante il gaming pesante, quindi l'alimentatore avrebbe addirittura margine.

Comunque, sono anche io dell'idea di Xwell: ora un i5 4460 con una Asrock H97 Pro4 (per rimane sull'economico) e, magari verso natale, una bella GTX970 che ti consente di stare tranquillo per un bel po'.

lo avevo detto io ... primo post :cry: