Upgrade HDD o SSD per gaming?

[soldier-93]

Salve a tutti,

la mia configurazione è:

Mobo: ASUS TUF GAMING B550-PLUS ATX
CPU: AMD Ryzen 5 3600
Dissipatore: Corsair Hydro H45
RAM:32 GB (8x4) Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B 3200 MHz
SSD: Crucial MX500
HDD: WD Caviar Blue 1 TB
Scheda Video: MSI GeForce GTX 1660
PSU: Corsair RM650x Modulare (650W)
Case: MSI MAG VAMPIRIC 010 ATX

Vorrei usare un disco dedicato solo al gaming ma sono indeciso se aggiungere un disco HDD, oppure aggiungere un disco SSD M2 NVME e utilizzare l'attuale Crucial Sata da 500 Gb per archiviare i giochi (gioco solo a GTA V e COD Warzone)...

Cosa mi consigliate di fare?

Avevo pensato di aggiungere un SSD M2 NVme da 500 Gb e di utilizzare il Crucial MX500 per archiviare i giochi (e avere anche un caricamento più rapido) e lasciare il disco WD Blue da 1TB solo per i dati, che ne dite?

 

[crimescene]

attualmetne mettere un SSD (coem un nvme ) conta poco in gamign hai qualche piccolo vantaggio solo snei caricamenti e basta e pure di poco

 

[r3dl4nce]

attualmetne mettere un SSD (coem un nvme ) conta poco in gamign hai qualche piccolo vantaggio solo snei caricamenti e basta e pure di poco

Non sono d'accordo. Con giochi sempre più pesanti, attendere 5-6 secondi o più nei caricamenti in caso di passaggio zona o caricamento texture negli open world diventa molto fastidioso. Poi con il prezzo ormai irrisorio degli ssd non ha senso prendere un hdd per installare giochi

 

[Attuscili]

ciao, per i giochi sicuramente hd ormai non ha più senso, soprattutto per il genere mondo aperto ma anche per moltri altri. m2 non apporta nessun vantaggio, almeno per ora, ma aspetterei a giugno che microsoft annuncia direct storage per valutare i reali benefici di un m2 da come lo hanno pubblicizzato. ma ad oggi ssd sata basta e avanza per i giochi

 

[crimescene]

Non sono d'accordo. Con giochi sempre più pesanti, attendere 5-6 secondi o più nei caricamenti in caso di passaggio zona o caricamento texture negli open world diventa molto fastidioso. Poi con il prezzo ormai irrisorio degli ssd non ha senso prendere un hdd per installare giochi

9n nessun gioco attendio 5-6 secondi se messio su hdd forse non giocate

Se hai un disco già a sistema il caricamente di un gioco è praticamenrte quasi come quando hai un SSd fato prove di persona con 2 hdd e nvme.

Il gioco nond eve risiedere necessariamente nel nvme per sfruttare la amggiore velocità del disco

 

[sp3ctrum]

Io ho fatti vari test tra hdd, ssd e nvme, parlando di tempi di caricamento c'é un abisso, con alcuni giochi tra un ssd e un hdd si ha una differenza di caricamento anche di minuti, in single player non ha molto senso aspettare o meno, ma se si gioca in gruppo, in una lobby, aspettare 4 minuti un giocatore é fastidioso, a fronte di una spesa quasi obbligata come un ssd.

Ovviamente con un nvme non si hanno molti giovamenti in confronto ad un ssd se si fa il confronto con un ssd.
In alcuni giochi mal ottimizzati, un ssd ti puó salvare da stutter dovuti al caricamento di texture, vedi gtaV.

Personalmente, giocando in gruppo, devo sempre aspettare in lobby quelli che hanno un hdd e parlo di tempi anche nell'ordine dei 5 minuti. Spesso giochiamo a 7 days to die, un mio amico fa da server e ha il gioco su hdd, bene lui avvia il gioco ed é operativo dopo circa sei minuti, io con ssd dopo 1 minuto e 30 sto giocando.

 

[crimescene]

Io ho fatti vari test tra hdd, ssd e nvme, parlando di tempi di caricamento c'é un abisso, con alcuni giochi tra un ssd e un hdd si ha una differenza di caricamento anche di minuti, in single player non ha molto senso aspettare o meno, ma se si gioca in gruppo, in una lobby, aspettare 4 minuti un giocatore é fastidioso, a fronte di una spesa quasi obbligata come un ssd.

Ovviamente con un nvme non si hanno molti giovamenti in confronto ad un ssd se si fa il confronto con un ssd.
In alcuni giochi mal ottimizzati, un ssd ti puó salvare da stutter dovuti al caricamento di texture, vedi gtaV.

Personalmente, giocando in gruppo, devo sempre aspettare in lobby quelli che hanno un hdd e parlo di tempi anche nell'ordine dei 5 minuti. Spesso giochiamo a 7 days to die, un mio amico fa da server e ha il gioco su hdd, bene lui avvia il gioco ed é operativo dopo circa sei minuti, io con ssd dopo 1 minuto e 30 sto giocando.

da me non succede

IOo ti dico che la differenza tra un hdd come il toshiba e un nvme come il sabrent al amssimo è di qualche secondi (2 max) se il gioco è su HSS o su nvme

PArliamo di poco ancora

Se il gioco è on line cui sono altri fattori che intercorrono come cla creazioen delle lobby la velociotà di banda di tutti ecc guarda aoppena ho tempo vi faccio un video e beve lo cronometro è un effetto placebo

Nemmeno le nuove xbox hanno necessità di tenere il gicoo su nvme per usufruire del quick resume perchè usano le chache del sistema lo si può vedree anche nella recensione che ho fatto

 

[Max(IT)]

Cosa mi consigliate di fare?

Avevo pensato di aggiungere un SSD M2 NVme da 500 Gb e di utilizzare il Crucial MX500 per archiviare i giochi (e avere anche un caricamento più rapido) e lasciare il disco WD Blue da 1TB solo per i dati, che ne dite?

ti dico il mio pensiero.
NVMe per sistema ed app di sistema.
Crucial MX500 (o similare) per i giochi.
HDD per archivio e backup.

questo è il setup che uso e consiglio da anni.

 

[crimescene]

allora voglio chiarire il mio punto di vista che forse non`e stato chiaro

Io ho 2 nvme quindi se lo vuoi mettere non è uno sbaglio io l'hjo fatto

Se parliamo di benefici però bisogna specificare sul tipo di giochi che vuoi mettere perch`i dischi nvme hdanno benefici solo ancora ina lcune situazioni

1)se giochi molto on line

2) probabilemtne nei giochi più recenti e futuri

C'è da dire che un disco nvme in proprorzione costa molto di più quidni se vuoi installare tanti giochi come me un HDD fa comodo
Specie nei giochi più datatio o comunque in single player

Dipende semrpe da quanti giochi vuoi installare

 

[BWD87]

Gli ssd (sata o nvme), non solo tornano utili nei caricamenti, ma anche durante il gameplay, perchè i giochi essendo sempre più pesanti e con mappe sempre più gigantesche e dettagliate, il drive si ritrova di continuo a dover caricare i dati e più veloce è la lettura dello stesso e meno lag si hanno. In soldoni, utilizzare oggi un hdd per archiviazione giochi è sinonimo di lag continui.

 

[r3dl4nce]

9n nessun gioco attendio 5-6 secondi se messio su hdd forse non giocate

Se hai un disco già a sistema il caricamente di un gioco è praticamenrte quasi come quando hai un SSd fato prove di persona con 2 hdd e nvme.

Il gioco nond eve risiedere necessariamente nel nvme per sfruttare la amggiore velocità del disco

I giochi attuali sono sempre più pesanti, gioco e ti assicuro che tra avere un gioco su hdd e su ssd ci passa un mondo, nel caso di hdd ci sono tempi di attesa che ad oggi considero inaccettabili. Chiaro che parlo di giochi pesanti, con grafica e texture pesanti, ecc. Magari in giochi vecchi o con grafica leggera il problema non si pone. Ma prova a giocare esempio uno degli ultimi assassin's creed d vedi quanto sono lenti i caricamenti su hdd.
Ma poi, con i prezzi attuali, che senso ha prendere un hdd se non per cold storage?

 

[sp3ctrum]

L'op vuole usare giochi che sono obbligatoriamente consigliati su ssd come minimo

 

[soldier-93]

I giochi attuali sono sempre più pesanti, gioco e ti assicuro che tra avere un gioco su hdd e su ssd ci passa un mondo, nel caso di hdd ci sono tempi di attesa che ad oggi considero inaccettabili. Chiaro che parlo di giochi pesanti, con grafica e texture pesanti, ecc. Magari in giochi vecchi o con grafica leggera il problema non si pone. Ma prova a giocare esempio uno degli ultimi assassin's creed d vedi quanto sono lenti i caricamenti su hdd.
Ma poi, con i prezzi attuali, che senso ha prendere un hdd se non per cold storage?

è proprio quello che pensavo di fare... cioè comprare un NVME per metterci il SO e i programmi e usare il mio Crucial MX500 (500 GB) per metterci i giochi e lasciare l'HDD solo come archiviazione dati...
@crimescene: gioco solo a GTA V e COD Warzone... almeno per il momento...
il mio dubbio era proprio questo: un disco SSD da 500 GB va bene per sti due giochi o è necessario prenderne uno da 1 TB?

 

[crimescene]

è proprio quello che pensavo di fare... cioè comprare un NVME per metterci il SO e i programmi e usare il mio Crucial MX500 (500 GB) per metterci i giochi e lasciare l'HDD solo come archiviazione dati...
@crimescene: gioco solo a GTA V e COD Warzone... almeno per il momento...
il mio dubbio era proprio questo: un disco SSD da 500 GB va bene per sti due giochi o è necessario prenderne uno da 1 TB?

se hai già un disco SSD e giochi solo a quello ti basta quello che hai

 

[soldier-93]

ok quindi aggiungo un NVME: quale mi consigliate? Avevo pensato a un Samsung 980 PRO da 500 GB PCI 4.0.