Upgrade CPU per utilizzo Workstation e produttivo, lato Intel quale?

[Vale Kain]

Buon giorno, provengo da un i5 8400 comprato usato, mi sto già pentendo, in quanto uso il pc, sia per giocare, ma principalmente per produrre musica e lavorare con pesanti plugin che una volta caricati in serie oltre un certo limite, incominciano a rallentare la sessione notevolmente, la MOBO è una mortar b365, le ram due HyperX da 16gb totali, 2666Mhz, Ali FSP (FORTRON) HYDRO PRO 600w, alla luce di tutto ciò avrebbe senso tipo un i7 9700? Oppure consigliate altro? Ovviamente devo restare su Intel..

 

[Skills07]

ciao perchè devi restare su intel?

utilizzi qualcosa che con AMD non è compatibile?

budget?

 

[Vale Kain]

ciao perchè devi restare su intel?

utilizzi qualcosa che con AMD non è compatibile?

budget?

Ciao, perché non ho intenzione di dover cambiare anche dissipatore e Mobo! Anche se fossero 70 euro me li terrei volentieri in saccoccia, budget 250 euro max, ma se riuscissi a risparmiare meglio, magari ripiegando anche su un usato se necessario.

Post unito automaticamente: 3 Febbraio 2021

Grazie

 

[Max(IT)]

Ciao, perché non ho intenzione di dover cambiare anche dissipatore e Mobo! Anche se fossero 70 euro me li terrei volentieri in saccoccia, budget 250 euro max, ma se riuscissi a risparmiare meglio, magari ripiegando anche su un usato se necessario.

Post unito automaticamente: 3 Febbraio 2021

Grazie

In questo caso la scelta dei componenti si limita al 9700.
rispetto al 8400 guadagni due core e 0.7 GHz in boost che non sono pochi.
un K sarebbe inutile con quel chipset.
ci sarebbe anche il 9900 , che ha 16 threads e boost ancora più alto, ma temo che quei VRM vadano in crisi e non azzarderei.

 

[Vale Kain]

In questo caso la scelta dei componenti si limita al 9700.
rispetto al 8400 guadagni due core e 0.7 GHz in boost che non sono pochi.
un K sarebbe inutile con quel chipset.
ci sarebbe anche il 9900 , che ha 16 threads e boost ancora più alto, ma temo che quei VRM vadano in crisi e non azzarderei.

La spesa piu alta di 40 euri del 10700 non è minimamente sensata rispetto ai 210 di un 9700 vero?

 

[Skills07]

che non puoi mettere sulla tua mobo pero

 

[Tony_x]

il passaggio da 8400 a i7 9700 è buono ma non enorme

una vera cpu molto potente per il multicore sarebbe il ryzen 3900x, infatti ha l' ipc di intel 10th gen ma 12 core/24 threads mentre il 9700 ha 8 core/8threads

dipende da quanto vuoi spendere, se passi ad un i7 9700 tieni la scheda madre che hai ma l' aumento di prestazioni non è sostanziale rispetto al attuale

 

[Vale Kain]

il passaggio da 8400 a i7 9700 è buono ma non enorme

una vera cpu molto potente per il multicore sarebbe il ryzen 3900x, infatti ha l' ipc di intel 10th gen ma 12 core/24 threads mentre il 9700 ha 8 core/8threads

dipende da quanto vuoi spendere, se passi ad un i7 9700 tieni la scheda madre che hai ma l' aumento di prestazioni non è sostanziale rispetto al attuale

Se ci piazzassi l i9 9900 mi esploderebbe il pc quindi?

 

[Tony_x]

Se ci piazzassi l i9 9900 mi esploderebbe il pc quindi?

esplode no ma la circuiteria di alimentazione della scheda madre si surriscalda compromettendo la vita della scheda madre e la stabilità sotto carico della cpu

 

[Utente 125751]

Se ci piazzassi l i9 9900 mi esploderebbe il pc quindi?

Tieni presente che dalla fine dell' anno queste cpu di 9a non sono più prodotte.
Le cpu Intel serie 10000/11000 hanno il socket 1200. Mentre a settembre le cpu Intel serie 12000 saranno compatibili invece con le schede madri socket 1700 e con le ram ddr5 ed infatti saranno abbinate alle nuove schede madri socket 1700 con i chipset Inte serie 600.

 

[Tony_x]

Tieni presente che dalla fine dell' anno queste cpu di 9a non sono più prodotte.
Le cpu Intel serie 10000/11000 hanno il socket 1200. Mentre a settembre le cpu Intel serie 12000 saranno compatibili invece con le schede madri socket 1700 e con le ram ddr5 ed infatti saranno abbinate alle nuove schede madri socket 1700 con i chipset Inte serie 600.

detto in soldoni
ogni tipologia di socket intel supporta due generazioni di cpu, quindi 6 e 7th assieme, 8 e 9th assieme, 10 e 11th assieme

inoltre dalla 9th alla 10th c' è una buona differenza in multicore perché dalla decima hanno rimesso l' hyperthreading su tutta la gamma, cosa non da poco

 

[Vale Kain]

No quindi un upgrade di mobo è fuori discussione, già mi state smorzando i sogni dicendomi che non c'è tutta questa differenza dal 8400 al 9700, e se devo spendere 200 euro per aver poco o nulla mi rode, diciamo però che il mio cruccio non è il gaming, ma che io riesca a viaggiare liscio con tanti plugins esigenti usati durante i miei mix e mastering, a questo punto mi viene l'ulteriore dubbio che magari non sia della ram anche il problema

Post unito automaticamente: 3 Febbraio 2021

E certo in futuro piazzarci una bella 6700 o una 3060 che vada bene non mi dispiacerebbe

 

[Tony_x]

già mi state smorzando i sogni dicendomi che non c'è tutta questa differenza dal 8400 al 9700

facciamo un 35% in più di prestazioni per il 9700, non è pochissimo ok ma niente di eccezionale, se io facessi un upgrade ne farei uno di ben più consistente o se no niente

a questo punto mi viene l'ulteriore dubbio che magari non sia della ram anche il problema

devi monitorare il gestore attività di windows, quando hai problemi così vedi se è la cpu o la ram ad essere saturata

 

[Vale Kain]

facciamo un 35% in più di prestazioni per il 9700, non è pochissimo ok ma niente di eccezionale, se io facessi un upgrade ne farei uno di ben più consistente o se no niente

devi monitorare il gestore attività di windows, quando hai problemi così vedi se è la cpu o la ram ad essere saturata

Fatto, l'uso non supera il 50%, Il problema è che al click di apertura di certi plugins esigenti, c'è un notevole rallentamento, il puntatore del mouse muovendolo lagga da paura finche il plugin non carica in circa 5 secondi, sembrando quasi che l'applicazione non risponda, per avere una latenza pari allo zero in queste operazioni bisogna avere una cpu più veloce no?

 

[Kelion]

Fatto, l'uso non supera il 50%, Il problema è che al click di apertura di certi plugins esigenti, c'è un notevole rallentamento, il puntatore del mouse muovendolo lagga da paura finche il plugin non carica in circa 5 secondi, sembrando quasi che l'applicazione non risponda, per avere una latenza pari allo zero in queste operazioni bisogna avere una cpu più veloce no?

Ma non è che il disco ci mette troppo a caricare? Un SSD tanto per cominciare?