GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

xatrius

Utente Attivo
771
29
Non so se posso chiederlo qui: ma il power limit (power target nel caso del software che uso io), che fa in pratica/a cosa serve?

E il gpu temp target?
 

USBstick

Utente Attivo
244
31
Ho dato un'occhiata indietro ma non sembra se ne sia parlato.
Ormai è almeno un anno che Nvidia o MSI non paga più un ragazzo russo che gestiva MSI afterburner, quindi non è che do il compito a qualcuno, ma dico solo che urge trovare una soluzione. O trovare un sistema di crowdfunding (ma è impossibile visto che questa vicenda di potere ed economia è intrisa di ideologie e altre boiate) Si... si parla del conflitto artificioso in Ucraina, per cui MSI Afterburner da un anno non viene più sostenuto dall'azienda (USA) che aveva pagato un freelancer (Russo) per continuare a gestirlo (ecco perché ha una marea di pecche... e nessuno me lo diceva... dimentica impostazioni e via dicendo)... Guardatevi il video per conoscere la storia avvenuta fino a prima di un anno fa -- molto semplice: uno sviluppatore ha trovato lavoro con la sua abilità e coraggio ma gli eventi e nuovi sovranismi ridicoli stanno rimescolando le carte.
Quindi non so quanto durerà la sua compatibilità.
Chiedendo su alcuni spazi online ho trovato qualcuno che suggeriva in alternativa ASus GT3 ... non so niente.
Comunque sarebbe da "discutere" quale futuro ha MSI Afterburner, che ho trovato ultra facile da usare.

La Notizia è di JaytwoCents.
 
  • Mi piace
Reazioni: jesse83

xatrius

Utente Attivo
771
29
Senza voler entrare nel merito di una questione che e' un po' piu' complessa del lui e' buono e l'altro e' cattivo, quello che dici e' sostanzialmente sbagliato e impreciso: il tipo russo non viene pagato perche' NON PUO' ricevere i pagamenti in quanto i cittadini russi sono esclusi dal circuito bancario swift e quindi msi che e' un'azienda taiwanese, per cui non e' un demonio americano..., non puo' effettuare i pagamenti (poi possiamo anche discutere della retorica occidentale in cui TUTTI i russi sono cattivi, ma non mi sembra la sede). Dopo che e' emersa la situazione msi ha dichiarato che sta cercando di risolvere la situazione perche' e' comunque nella loro volonta' farlo...

Per completezza, di seguito il link all'articolo di riferimento (e' in inglese...):

hxxps://wccftech.com/msi-afterburner-gpu-oc-tuning-utility-is-facing-a-funding-issues-but-msi-working-on-a-resolution/
 

xOwNeD7x

Utente Attivo
203
20
CPU
Ryzen r5 3600x
Dissipatore
Noctua DH15
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk Max
HDD
Western Digital 1 TB 7200 RPM, SSD KingSton A400 480 GB, SSD Crucial P2 1 TB
RAM
Crucial Ballistix 2x8 GB 3600 mhz CL16 Low Profile
GPU
RTX 2060 Super PNY 8 GB
Monitor
Acer Predator xB3 (1920x1080) 144 HZ
PSU
Corsair TX650M
Case
Sharkoon TG5
Periferiche
Hyper x cloud 2
OS
Windows 10
Buongiorno ragazzi,
ho letto qualche vostro commento e dei parametri riguardante l'undervolting e quindi ho deciso di prenderne parte anche io.
Ho girato un'pò su internet dei parametri sia per l'undervolt che per l'overclock per la mia RTX 3060 TI FE e poi ho testato per vedere se fosse stabile.
Vi lascio le fonti dove ho preso le informazioni:



Test su Timespy 2k D12
Undervolt stabile: 1980mhz 962 mv ( Spyscore 10862 )
Overclock stabile: +80 Core Clock +750 Memory Clock ( Spyscore 11081 )

Sono proprio ignorante in materia e quindi volevo sapere cosa mi consigliate per ottenere piu prestazioni possibili ma ovviamente senza rischiare di usurare troppo velocemente la GPU ?
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Se l'obbiettivo è la performance assoluta naturalmente la seconda combinazione ti dà qualcosa in più.
Però dovresti provare anche "l'undervolt" con l'overclock delle memorie, perchè magari la differenza sta semplicemente lì: le memorie non offrono grandi incrementi di prestazioni sulle RTX3000, ma qualcosa sì e la differenza tra i due punteggi nel tuo caso è circa il 2%.

Non ci sono problemi dal punto di vista dello stress che subisce la scheda: basta che le temperature rimangano buone (intorno ai 70 va bene). Tanto queste schede sono molto "bloccate": praticamente è impossibile incrementare la tensione rispetto al funzionamento di fabbrica e anche i limiti di potenza sono stringenti. A proposito, hai anche aumentato il power limit? (si può alzare del 10% sulla Zotac, se ricordo bene).
 
  • Mi piace
Reazioni: xOwNeD7x

xOwNeD7x

Utente Attivo
203
20
CPU
Ryzen r5 3600x
Dissipatore
Noctua DH15
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk Max
HDD
Western Digital 1 TB 7200 RPM, SSD KingSton A400 480 GB, SSD Crucial P2 1 TB
RAM
Crucial Ballistix 2x8 GB 3600 mhz CL16 Low Profile
GPU
RTX 2060 Super PNY 8 GB
Monitor
Acer Predator xB3 (1920x1080) 144 HZ
PSU
Corsair TX650M
Case
Sharkoon TG5
Periferiche
Hyper x cloud 2
OS
Windows 10
Se l'obbiettivo è la performance assoluta naturalmente la seconda combinazione ti dà qualcosa in più.
Però dovresti provare anche "l'undervolt" con l'overclock delle memorie, perchè magari la differenza sta semplicemente lì: le memorie non offrono grandi incrementi di prestazioni sulle RTX3000, ma qualcosa sì e la differenza tra i due punteggi nel tuo caso è circa il 2%.

Non ci sono problemi dal punto di vista dello stress che subisce la scheda: basta che le temperature rimangano buone (intorno ai 70 va bene). Tanto queste schede sono molto "bloccate": praticamente è impossibile incrementare la tensione rispetto al funzionamento di fabbrica e anche i limiti di potenza sono stringenti. A proposito, hai anche aumentato il power limit? (si può alzare del 10% sulla Zotac, se ricordo bene).
Ti ringrazio per la risposta.
Il power limit l'ho già portato al 110 di conseguenza anche temp limit a 90. Come avevo già detto non sono esperto in materia per cui ho capito che l'ibrido tra undervolt e overclock sarebbe quello migliore ma dovresti dirmi tu stesso in che modo muovermi. Inoltre ho visto punteggi di gente con la 2080 super che arriva a 13.000 di score e mi mangio le mani, non capisco perchè la mia 3060 ti FE non ci arriva.
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Intanto bisogna capire se lo score che stai dicendo è il graphics score oppure il generale, perchè il generale è influenzato anche dal test CPU, quindi avendo il 3600x ci sta che sia più basso rispetto ad altri che usano CPU più performanti.

Per provare "undervolt" e overclock delle memorie assieme basta che tieni la curva tensione-frequenza che stavi usando (quindi 1980MHZ 0.962V) e aggiungi anche l'overclock delle memorie (+750). Semplicemente questo...
 

xOwNeD7x

Utente Attivo
203
20
CPU
Ryzen r5 3600x
Dissipatore
Noctua DH15
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk Max
HDD
Western Digital 1 TB 7200 RPM, SSD KingSton A400 480 GB, SSD Crucial P2 1 TB
RAM
Crucial Ballistix 2x8 GB 3600 mhz CL16 Low Profile
GPU
RTX 2060 Super PNY 8 GB
Monitor
Acer Predator xB3 (1920x1080) 144 HZ
PSU
Corsair TX650M
Case
Sharkoon TG5
Periferiche
Hyper x cloud 2
OS
Windows 10

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Ecco il test che ho eseguito su 3d mark: https://www.3dmark.com/spy/34981927

Ancora non ho provato a fare il cambiamento che mi hai suggerito.

Ma questo l'hai ottenuto con l'overclock tramite offset o con la modifica della curva?
Comunque il graphics score è 12272, in linea con una RTX3060ti leggermente overcloccata. Non vedo problemi.
 

xOwNeD7x

Utente Attivo
203
20
CPU
Ryzen r5 3600x
Dissipatore
Noctua DH15
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk Max
HDD
Western Digital 1 TB 7200 RPM, SSD KingSton A400 480 GB, SSD Crucial P2 1 TB
RAM
Crucial Ballistix 2x8 GB 3600 mhz CL16 Low Profile
GPU
RTX 2060 Super PNY 8 GB
Monitor
Acer Predator xB3 (1920x1080) 144 HZ
PSU
Corsair TX650M
Case
Sharkoon TG5
Periferiche
Hyper x cloud 2
OS
Windows 10
Ma questo l'hai ottenuto con l'overclock tramite offset o con la modifica della curva?
Comunque il graphics score è 12272, in linea con una RTX3060ti leggermente overcloccata. Non vedo problemi.
Quello lì è un test con l'overclock+80 e 750+
 

xOwNeD7x

Utente Attivo
203
20
CPU
Ryzen r5 3600x
Dissipatore
Noctua DH15
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk Max
HDD
Western Digital 1 TB 7200 RPM, SSD KingSton A400 480 GB, SSD Crucial P2 1 TB
RAM
Crucial Ballistix 2x8 GB 3600 mhz CL16 Low Profile
GPU
RTX 2060 Super PNY 8 GB
Monitor
Acer Predator xB3 (1920x1080) 144 HZ
PSU
Corsair TX650M
Case
Sharkoon TG5
Periferiche
Hyper x cloud 2
OS
Windows 10
Buongiorno volevo comunicarvi che dopo alcuni test con 3d Mark su Time spy , ho ottenuto il seguente score.


Ho effettuato inizialmente l'undervolt modificando la curva dei MV e MHZ e quindi ho scelto 962MV e 1980 mhz e anche il power limit a 110. Dopo di che ho fatto come suggerimento da parte di @pribolo l'aggiunta di +900mhz sul memory clock . Attualmente sto eseguendo sessioni lunghe di gaming e non ho riscontrato nessun problema. Ritorno sempre al famoso discorso del '' e ma rischierò di ridurre la longevità della gpu tenendo questi parametri '' ?
PS: Sono passato dall'avere di default ( 11576 Grapichs Score) e 10.604 (TimeSpy Score) ad avere adesso ( 12490 Grapichs Score ) e ( 11239 TimeSpy Score ) che se non erro significa un incremento di circa 8% .
 
Ultima modifica:

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Buongiorno volevo comunicarvi che dopo alcuni test con 3d Mark su Time spy , ho ottenuto il seguente score.


Ho effettuato inizialmente l'undervolt modificando la curva dei MV e MHZ e quindi ho scelto 962MV e 1980 mhz e anche il power limit a 110. Dopo di che ho fatto come suggerimento da parte di @pribolo l'aggiunta di +900mhz sul memory clock . Attualmente sto eseguendo sessioni lunghe di gaming e non ho riscontrato nessun problema. Ritorno sempre al famoso discorso del '' e ma rischierò di ridurre la longevità della gpu tenendo questi parametri '' ?
PS: Sono passato dall'avere di default ( 11576 Grapichs Score) e 10.604 (TimeSpy Score) ad avere adesso ( 12490 Grapichs Score ) e ( 11239 TimeSpy Score ) che se non erro significa un incremento di circa 8% .

Sì esatto, è un 8% in più, non è male. Più o meno è quello che ci si può aspettare dalle GPU moderne, che sono già piuttosto tirate di fabbrica.
Non sono settaggi particolarmente aggressivi quindi ti direi che sei tranquillo. Ma anche perchè, pur volendo, ci sono limiti talmente stringenti di tensione e di potenza sulle schede moderne che è impossibile impostarle in modo da danneggiarle. L'unica cosa a cui devi stare attento sono le temperature: per la temperatura della GPU immagino non ci siano problemi (finchè stai sui 70-75 va bene), mentre purtroppo non puoi monitorare memorie e VRM.
Magari fai un profilo delle ventole un po' più aggressivo di quello di fabbrica da usare insieme all'overclock, così dai un po' più di "aria" a VRM e memorie.

E poi crea un altro profilo di overclock con tensione intorno ai 0.9V, frequenza rivista al ribasso di conseguenza (prova a fare qualche test, di solito valori intorno ai 1900MHz vanno bene), Power Limit al 100% e niente OC delle memorie da usare magari d'estate o nei giochi dove non ti serve proprio tutta la potenza della scheda. In questo modo hai un profilo più silenzioso, fresco ed efficiente da richiamare all'occorenza.
 

xOwNeD7x

Utente Attivo
203
20
CPU
Ryzen r5 3600x
Dissipatore
Noctua DH15
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk Max
HDD
Western Digital 1 TB 7200 RPM, SSD KingSton A400 480 GB, SSD Crucial P2 1 TB
RAM
Crucial Ballistix 2x8 GB 3600 mhz CL16 Low Profile
GPU
RTX 2060 Super PNY 8 GB
Monitor
Acer Predator xB3 (1920x1080) 144 HZ
PSU
Corsair TX650M
Case
Sharkoon TG5
Periferiche
Hyper x cloud 2
OS
Windows 10
Sì esatto, è un 8% in più, non è male. Più o meno è quello che ci si può aspettare dalle GPU moderne, che sono già piuttosto tirate di fabbrica.
Non sono settaggi particolarmente aggressivi quindi ti direi che sei tranquillo. Ma anche perchè, pur volendo, ci sono limiti talmente stringenti di tensione e di potenza sulle schede moderne che è impossibile impostarle in modo da danneggiarle. L'unica cosa a cui devi stare attento sono le temperature: per la temperatura della GPU immagino non ci siano problemi (finchè stai sui 70-75 va bene), mentre purtroppo non puoi monitorare memorie e VRM.
Magari fai un profilo delle ventole un po' più aggressivo di quello di fabbrica da usare insieme all'overclock, così dai un po' più di "aria" a VRM e memorie.

E poi crea un altro profilo di overclock con tensione intorno ai 0.9V, frequenza rivista al ribasso di conseguenza (prova a fare qualche test, di solito valori intorno ai 1900MHz vanno bene), Power Limit al 100% e niente OC delle memorie da usare magari d'estate o nei giochi dove non ti serve proprio tutta la potenza della scheda. In questo modo hai un profilo più silenzioso, fresco ed efficiente da richiamare all'occorenza.
Ti aggiorno che ho dovuto impostare le memori su 550 perchè sui 900 mhz mi causava crash su Apex Legends. Per cui attualmente ho fatto l'undervolt 962 1980 e 550 di mhz alle memorie. Ho inteso ciò che vuoi dire per quanto riguarda le temperature etc, però preferirei tenere dei parametri fissi senza dover stare a smanettare in base a che gioco avvio. Grazie di tutto credo che procederò a monitorare ancora qualche giorno e poi lascio così com'è ^_^
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Ti aggiorno che ho dovuto impostare le memori su 550 perchè sui 900 mhz mi causava crash su Apex Legends. Per cui attualmente ho fatto l'undervolt 962 1980 e 550 di mhz alle memorie. Ho inteso ciò che vuoi dire per quanto riguarda le temperature etc, però preferirei tenere dei parametri fissi senza dover stare a smanettare in base a che gioco avvio. Grazie di tutto credo che procederò a monitorare ancora qualche giorno e poi lascio così com'è ^_^

Beh non devi farlo per forza.
Però tenere un altro profilo da richiamare all'occorrenza consente appunto di ottimizzare il comportamento della scheda, in base a quello che ci devi fare, senza smanettamenti, perchè basta un click per modificare le impostazioni.
 

RoB_

Utente Attivo
413
131
CPU
Ryzen 5 5600x
Dissipatore
Artic Freezer 34 Esports duo
Scheda Madre
AsRock B450M PRO4
HDD
SSD 860 500GB - TOSHIBA P300 2TB
RAM
Crucial Ballistix 3600 32gb
GPU
3060 Ti Evga
Monitor
ASUS TUF VG249Q
PSU
EVGA 550W B3
Case
CoolMaster H500
OS
Win 10
6565.png
Ho seguito la guida per come scritta da @crimescene -290 clock e la curva da 900 salita su 1907.
Vabene cosi? Dovrei testare su time spy ( purtroppo anche se evga faceva un casino di rumore ventole al 76% e 70/71° )
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili