Un disco più piccolo per il boot?

Pubblicità
Q

Quantico_

Utente Attivo
Messaggi
53
Reazioni
0
Punteggio
36
Ho scelto due HD da 1 TB* per il mio futuro PC dato che ho bisogno di tanto spazio per storage. Secondo voi è meglio mettere un terzo HD da 320 0 500GB per il sistema operatico e i programmi?

Grazie


*HD 1000 GB. SATA II 16MB. 7200rpm 8,9ms. Caviar GP 3 Anni Gar. WD10EACS Western Digital (x 2000 GB)
 
Quantico_ ha detto:
Ho scelto due HD da 1 TB* per il mio futuro PC dato che ho bisogno di tanto spazio per storage. Secondo voi è meglio mettere un terzo HD da 320 0 500GB per il sistema operatico e i programmi?

Grazie


*HD 1000 GB. SATA II 16MB. 7200rpm 8,9ms. Caviar GP 3 Anni Gar. WD10EACS Western Digital (x 2000 GB)
Clicca per espandere...

Ciao! per conto mio è meglio avere un disco piu piccolo x il SO... magari ti potresti fare un raid 0 di un paio di HD160 come i caviar WD da 16mb cache...

poi per lo storage fossi in te punterei su un seagate barracuda con 32 mb cache! Che è rapido ed in piu molto affidabile...:ok:
 
Tracemonkey ha detto:
Ciao! per conto mio è meglio avere un disco piu piccolo x il SO... magari ti potresti fare un raid 0 di un paio di HD160 come i caviar WD da 16mb cache...

poi per lo storage fossi in te punterei su un seagate barracuda con 32 mb cache! Che è rapido ed in piu molto affidabile...:ok:
Clicca per espandere...

Grazie della risposta.
 
Tracemonkey ha detto:
Ciao! per conto mio è meglio avere un disco piu piccolo x il SO... magari ti potresti fare un raid 0 di un paio di HD160 come i caviar WD da 16mb cache...

poi per lo storage fossi in te punterei su un seagate barracuda con 32 mb cache! Che è rapido ed in piu molto affidabile...:ok:
Clicca per espandere...

Quoto in pieno:ok::ok::ok:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top