- 451
- 59
- CPU
- Ryzen 5 2600
- Dissipatore
- thermalright hr-02 macho
- Scheda Madre
- Gigabyte x470 aorus ultra gaming
- HDD
- 1tb wd blue, 120gb kingston hyperx
- RAM
- 16 gb spectrix d40 3000mhz
- GPU
- Msi rx 480 gaming X
- Audio
- Soundblaster X-Fi Titanium
- Monitor
- DELL SE2717H, BENQ Rl2455hm
- PSU
- Evga supernova 550g2
- Case
- cooler master cm 690iii
- Periferiche
- Hyperx stinger, sharkoon sgk1
- OS
- W10, ubuntu
salve a tutti, finalmente è arrivata l' ora di sostituire il mio vetusto modem+router(belkin surf+modem alice del 2005) per supportare la connessione 20 mega(eh si il modem non andava oltre la 7 mega), avere più stabilità(il sistema attuale non riesce a gestire tutti i dispositivi spesso connessi).
il mio budget è sui 120 euro massimo e sono indeciso fra il tp-link archer d7 o il fritz box 3390. pre requisito FONDAMENTALE è anche una buona copertura, in quanto vorrei riuscire a coprire decentemente almeno il 40% un' abitazione di 2 piani in attesa di comprare dei powerline. solitamente i dispositivi connessi fra pc, smartphone,tablet,tv si aggirano sui 7 minimo, per un massimo di anche 15(quando è tutto connesso o ci sono amici a casa). quindi vorrei capire quale dei 2 è migliore. sulla carta l' archer è più potente, ma fritz ha un ecosistema software forse migliore e una maggiore copertura.
grazie in anticipo per le risposte.
il mio budget è sui 120 euro massimo e sono indeciso fra il tp-link archer d7 o il fritz box 3390. pre requisito FONDAMENTALE è anche una buona copertura, in quanto vorrei riuscire a coprire decentemente almeno il 40% un' abitazione di 2 piani in attesa di comprare dei powerline. solitamente i dispositivi connessi fra pc, smartphone,tablet,tv si aggirano sui 7 minimo, per un massimo di anche 15(quando è tutto connesso o ci sono amici a casa). quindi vorrei capire quale dei 2 è migliore. sulla carta l' archer è più potente, ma fritz ha un ecosistema software forse migliore e una maggiore copertura.
grazie in anticipo per le risposte.
