UFFICIALE Tempo di GTX 960

[Utente cancellato 159815]

Non tutti hanno la capacita' voglia di impostare profili personalizzati, modificare bios o altro.
Lo trovo utile avere questa funzionalita' di default, inoltre non credo si possano fermare le ventole con un profilo, o almeno su gtx 750 un mio amico non vi e' riuscito e anche evga su acx 1.0 non pare si possa fare (su Acx 2.0 invece si').

 

[pribolo]

Non tutti hanno la capacita' voglia di impostare profili personalizzati, modificare bios o altro.
Lo trovo utile avere questa funzionalita' di default, inoltre non credo si possano fermare le ventole con un profilo, o almeno su gtx 750 un mio amico non vi e' riuscito e anche evga su acx 1.0 non pare si possa fare (su Acx 2.0 invece si').

Sì possono fermare solo con schede che permettono la modifica del controllo degli rpm dal BIOS. Poi tra l'altro bisogna vedere se funziona, perchè di sicuro si può impostare nel BIOS che la ventola parta da 0, ma bisogna vedere se poi la scheda riesce a gestire questo parametro senza problemi. Per esempio, le Gigabyte Windforce\G1 Gaming, che io sappia sotto un determinato valore percentuale nel BIOS non scalano. Quindi, è facile far partire le ventole di una scheda che in idle le tiene ferme, mentre l'inverso non è sempre agevole o possibile.
Di conseguenza, ben venga questa possibilità, anche se alla fin fine se ne può fare a meno: è sempre un parametro modificabile in più.

 

[Utente cancellato 159815]

Prendo un test vecchio ma secondo me significativo:

AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 980M and GTX 970M: Mobile to the Maxwell

So benissimo che sono le gpu mobile, ma la prima, GTX 970M ha la stessa architettura della futura GTX 960ti (1280sp, 192 bit, 3 gb), la seconda, GTX 980M non è altro che la versione mobile di GTX 960 ti boost o ultra.
Andando più o meno alla stessa velocità di core, secondo me, sono un interessante confronto che potrebbe anticipare anche le differenze tra le varie GTX 960ti desktop e GTX 970.

Mediamente il divario tra di esse si assesta su un 35%, ma cosa più importante testimonia la possibilità tecnica di avere ipoteticamente una 960 ti (boost, ultra ecc..) molto vicina a 970 differendo solo nel numero di sp.

Quindi ipoteticamente in futuro potremmo avere:

GTX 960 attuale (1024/2Gb/128bit)
GTX 960ti (1280/3Gb/192bit)
GTX 960 ti Boost Ultra (1536/4Gb/256bit)

Quest'ultima potrebbe diventare la nuova must buy di Nvidia. Staremo a vedere.

 

[Taunty]

Prendo un test vecchio ma secondo me significativo:

AnandTech | NVIDIA GeForce GTX 980M and GTX 970M: Mobile to the Maxwell

So benissimo che sono le gpu mobile, ma la prima, GTX 970M ha la stessa architettura della futura GTX 960ti (1280sp, 192 bit, 3 gb), la seconda, GTX 980M non è altro che la versione mobile di GTX 960 ti boost o ultra.
Andando più o meno alla stessa velocità di core, secondo me, sono un interessante confronto che potrebbe anticipare anche le differenze tra le varie GTX 960ti desktop e GTX 970.

Mediamente il divario tra di esse si assesta su un 35%, ma cosa più importante testimonia la possibilità tecnica di avere ipoteticamente una 960 ti (boost, ultra ecc..) molto vicina a 970 differendo solo nel numero di sp.

Quindi ipoteticamente in futuro potremmo avere:

GTX 960 attuale (1024/2Gb/128bit)
GTX 960ti (1280/3Gb/192bit)
GTX 960 ti Boost Ultra (1536/4Gb/256bit)

Quest'ultima potrebbe diventare la nuova must buy di Nvidia. Staremo a vedere.

Concordo su gtx 960 e 960ti. La ultra, secondo me, con la configurazione ipotizzata da te sarebbe veramente troppo vicino ad una 970.

 

[Kurosaki kun]

Concordo su gtx 960 e 960ti. La ultra, secondo me, con la configurazione ipotizzata da te sarebbe veramente troppo vicino ad una 970.

Niente di strano per la ultra, alla fine anche tempo addietro hanno sfornato 2 schede veramente vicine, gtx 560ti448 cc e gtx 570.

 

[Utente cancellato 159815]

Il punto è che la scheda sarebbe teoricamente già pronta all'uscita. Sia Ti che eventuale Ultra. Da questo punto di vista la serie 960 potrebbe diventare veramente interessante.

 

[creep angel]

Dopo essermi spupazzato 25 pagine di post, vi faccio una domanda, anzi prima una premessa :D

sto sbattendo la testa per l'aquisto della nuova VGA ormai da circa un mese :muro: essendo partito con un budget ed in testa la r9 280x, ho poi optato per la GTX 970 (un salto non indifferente) successivamente per la r9 290, sempre facendomi tentare dal "ma con poco di più prendola....." ma il budget per la GTX 970 è finito e non la posso prendere sia nell'immediato che poi

visto che ho appena assemblato il mio nuovo PC che vedete i requisiti in firma, che sto usando ora senza scheda video (viaggio per adesso con l'integrata del i5 4690K) vorrei prendere una scheda che mi permetta di giocare in FULL HD visto che ho un monitor 27 appunto FULL HD, non mi interessa del 4k visto che non cambierò monitor

ora penso di averli fatti passare tutti i modelli, il mio obbiettivo era la GTX 970 in modo da stare tranquillo per un pò, ma avendo sforato budget con gli altri componenti ora non so che fare, io opterei per la r9 290 che ha pure lei 4gb oppure avevo letto appuntno di questa GTX 960 ed ho voluto a titolo informativo leggermi prima le 25 pagine di post prima di chiedervi

ora non nego che i commenti per questa scheda, sulla base delle sue prestazioni e requisiti mi lascino un pò perplesso, e quindi vengo alla domanda: :doh:

secondo voi con i requisiti del pc che vedere sulla base della CPU che ho preso e tutto il resto della configurazione, quale GPU si presterebbe meglio e verrebbe meglio sfruttata per il FULL HD al MAX dei dettagli filtri compresi, la r9 290 oppure la r9 280x, oppure la GTX 960 poi questa famosa GTX 960Ti uscirà??? se si ne vale la pena aspettarla??

chiariti questi dubbi pendo di essere a posto, ora vi chiedo di aiutarmi a prendere la decisione finale :(

 

[SolidSnake1989]

Dopo essermi spupazzato 25 pagine di post, vi faccio una domanda, anzi prima una premessa :D

sto sbattendo la testa per l'aquisto della nuova VGA ormai da circa un mese :muro: essendo partito con un budget ed in testa la r9 280x, ho poi optato per la GTX 970 (un salto non indifferente) successivamente per la r9 290, sempre facendomi tentare dal "ma con poco di più prendola....." ma il budget per la GTX 970 è finito e non la posso prendere sia nell'immediato che poi

visto che ho appena assemblato il mio nuovo PC che vedete i requisiti in firma, che sto usando ora senza scheda video (viaggio per adesso con l'integrata del i5 4690K) vorrei prendere una scheda che mi permetta di giocare in FULL HD visto che ho un monitor 27 appunto FULL HD, non mi interessa del 4k visto che non cambierò monitor

ora penso di averli fatti passare tutti i modelli, il mio obbiettivo era la GTX 970 in modo da stare tranquillo per un pò, ma avendo sforato budget con gli altri componenti ora non so che fare, io opterei per la r9 290 che ha pure lei 4gb oppure avevo letto appuntno di questa GTX 960 ed ho voluto a titolo informativo leggermi prima le 25 pagine di post prima di chiedervi

ora non nego che i commenti per questa scheda, sulla base delle sue prestazioni e requisiti mi lascino un pò perplesso, e quindi vengo alla domanda: :doh:

secondo voi con i requisiti del pc che vedere sulla base della CPU che ho preso e tutto il resto della configurazione, quale GPU si presterebbe meglio e verrebbe meglio sfruttata per il FULL HD al MAX dei dettagli filtri compresi, la r9 290 oppure la r9 280x, oppure la GTX 960 poi questa famosa GTX 960Ti uscirà??? se si ne vale la pena aspettarla??

chiariti questi dubbi pendo di essere a posto, ora vi chiedo di aiutarmi a prendere la decisione finale :(

con un i5 4690k ci puoi mettere di tutto anche una 980 r9 390x..mettere una 960 per un pc che prevalentemente userai per gaming mi sembra pochino, arrivati a questo punto risparmiavi prendendo un i5 4460 con r9 290/gtx 970.. per bilanciare bene dovresti mettere una 290/970.. inutile avere una cpu da 220 euro e poi ripuegare su una 960 con 2gb di memoria che saresti già costretto a scendere a diversi compromessi in primis le texture, poi si sa la 960 non è una scheda nata per maxare assolutamente i giochi più pesanto non gli tiri, per giocare bene(pc gaming) ci vuole una 780/titan/290/290x/970/980 e le prossime amd, cosi riesci ad avere nettamente lo stacco dalle console..

p.s per dire sto provando the order 1866 e la grafica è spettacolare, eppure è su console.. OTTIMIZZARE ho detto tutto..

 

[.Manuel.]

se puoi vai di r9 290 a sto punto,
comunque come già detto,hai speso male i soldi,ad occhio 700€ li hai spesi senza vga.......

 

[creep angel]

con un i5 4690k ci puoi mettere di tutto anche una 980 r9 390x..mettere una 960 per un pc che prevalentemente userai per gaming mi sembra pochino, arrivati a questo punto risparmiavi prendendo un i5 4460 con r9 290/gtx 970.. per bilanciare bene dovresti mettere una 290/970.. inutile avere una cpu da 220 euro e poi ripuegare su una 960 con 2gb di memoria che saresti già costretto a scendere a diversi compromessi in primis le texture, poi si sa la 960 non è una scheda nata per maxare assolutamente i giochi più pesanto non gli tiri, per giocare bene(pc gaming) ci vuole una 780/titan/290/290x/970/980 e le prossime amd, cosi riesci ad avere nettamente lo stacco dalle console..

p.s per dire sto provando the order 1866 e la grafica è spettacolare, eppure è su console.. OTTIMIZZARE ho detto tutto..

quindi a tuo parere che faccio?? non so quanto ci metta AMD a presentare le sue nuove GPU e non vorrei aspettare tanto, per puntare dalla 970 in su non so quando mi ci vuole ancora.... ceè crisi..... :deserto:

 

[SolidSnake1989]

quindi a tuo parere che faccio?? non so quanto ci metta AMD a presentare le sue nuove GPU e non vorrei aspettare tanto, per puntare dalla 970 in su non so quando mi ci vuole ancora.... ceè crisi..... :deserto:

guarda io mi cercherei una buona 290/290x usata se hai fretta e sperando che la trovi subito...180 euro massimo alla mano e ciccia.. la 970 indubbiamente ha un potenziale da tirare fuori dalle ultime review sta sempre davanti alle ex top di gamma, si sta facendo sentire, il trucco sta eni giochi sono supportati bene ho visto delle review e dei videovideo e la differenza sta aumentando rispetto a una 290x..se riesci la 970 è il best buy, tra un pò usciranno le r9 3xx potresti puntare alla sua rivale che sicuramente uscirà con un prezzo aggressivo rispetto alla 970..sennò 290/290x purtroppo la 960 è una scheda che non è in grado di gestire quello che tu vuoi ottenere, ripeto non sarà longeva e per giocare a dettagli medi su pc, insomma non concludo la frase..

 

[pribolo]

Io direi R9 290 subito ed è chiusa... La GTX960 è una concorrente della R9 285, la R9 290 è tutta un'altra cosa in quanto a prestazioni.
Non starei ad aspettare la 960ti perchè non si sa quando esce, mentre per le nuove AMD di fascia media (250€) secondo me ci vorranno altri 40-50 giorni almeno.

P.S Una R9 290 buona però, non una custom scrausa.

 

[Gabriele Fenu]

r9 290 senza altre storie.

 

[creep angel]

OK, quindi la GTX 970 rimane il top per chiudere il cerchio, se non riesco, come ora è la situazione, ripiego su una r9 290.... vedo come si evolve la cosa, grazie delle info

- - - Updated - - -

se puoi vai di r9 290 a sto punto,
comunque come già detto,hai speso male i soldi,ad occhio 700€ li hai spesi senza vga.......

su per giu si, preso tutto da amazon, che è sempre un pelo o più caro, ma era il supporto e tutto il resto che mi interessava..... ma sinceramente non mi sembrano male spesi, al di fuori che mi manchi ancora la VGA i prezzi dei componenti presi quelli sono.....

 

[SolidSnake1989]

OK, quindi la GTX 970 rimane il top per chiudere il cerchio, se non riesco, come ora è la situazione, ripiego su una r9 290.... vedo come si evolve la cosa, grazie delle info

- - - Updated - - -



su per giu si, preso tutto da amazon, che è sempre un pelo o più caro, ma era il supporto e tutto il resto che mi interessava..... ma sinceramente non mi sembrano male spesi, al di fuori che mi manchi ancora la VGA i prezzi dei componenti presi quelli sono.....

no infatti se con quella cpu affianchi una 970/290 è abbastanza equilibrata, il case si poteva fare di meglio ma s eil budget era quello alzo le mani.. il discorso è questo devi trovare un bilanciamento cpu vga.. con un i5 4690k ci va tranquilla una 980 e anche una futura titanII senza problemi è ottima come cpu soprattutto in single gpu non fa colli di bottiglia, eccetto alcune volte dove i 2mb in più di cache L3 e l hyper threading dell' i7 fanno un pò la differenza ma è meglio utilizzare l'i7 per sli o cross, nel tuo xcaso va benissimo cosi, si la 970 è il prodotto migliore oggi per quel prezzo/performance, a seguire con un prezzo molt buono la 290 valuta queste due, se hai budget la 970 sennò vadi di 290 senza dubbi.. prendi una tri-x o vapor -x ancora megli se trovi qualche offerta della vapor