UFFICIALE Tempo di GTX 960

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
L'unica differenza tra la 960 e la versione Ti sarà il GB di RAM in più ?

La GTX960ti al 99% sarà basato su un GM204 castrato e sarà migliore sotto tutti i punti di vista: più SMM attivi (quindi più texture units e shaders), più ROP, BUS più ampio (192Bit) e quindi più VRAM.
In ogni caso notizie certe non ce ne sono.
 
Credo vi sarà anche una versione intermedia con 2.7 Gb circa full speed e 300 con un solo MC come GTX 970.

Si è vociferato della versione a 1280 cuda cores, la top GTX 960 sarà a 1536 con 3 Gb full speed.
 
Credo vi sarà anche una versione intermedia con 2.7 Gb circa full speed e 300 con un solo MC come GTX 970.

Si è vociferato della versione a 1280 cuda cores, la top GTX 960 sarà a 1536 con 3 Gb full speed.

Ogni MC gestirà 512MB come sulla GTX970: quello che varia è il numero di MC (il bus è 192bit) e quindi il numero di chip di VRAM. Se esce una versione castrata, avrà 2.5GB di VRAM e una larghezza di banda teorica massima corrispondente a quella di una scheda con 160Bit.
Mah, mi sembra troppo castrata: secondo me la 960ti avrà un BUS 192BIt e 3GB di VRAM effettivi.
 
Ogni MC gestirà 512MB come sulla GTX970: quello che varia è il numero di MC (il bus è 192bit) e quindi il numero di chip di VRAM. Se esce una versione castrata, avrà 2.5GB di VRAM e una larghezza di banda teorica massima corrispondente a quella di una scheda con 160Bit.
Mah, mi sembra troppo castrata: secondo me la 960ti avrà un BUS 192BIt e 3GB di VRAM effettivi.

Sì hai ragione 512 Mb sempre legati a un MC, la 1280 con 10 smm è stata vociferata al pari della versione full 12 smm. Per me seguiranno la stessa logica GTX 980-970.

Prima ho detto 300 mb perchè con 2.5 Gb di ram prioritaria ritenevo si stesse stretti, ma non avevo considerato l'impossibilità di applicarlo su questa architettura. LOL

- - - Updated - - -

Novità interessante nel campo supporto API Directx 12, dove troviamo un incremento incredibile delle performance della serie 9, evidentemente progettata proprio per quell'ambito.

71450.png


Comparando la vecchia serie di GPU (GTX 680) con la nuova GTX 960 potrebbero venire fuori interessanti scenari in ambito DX12.

- - - Updated - - -

Per intanto un'interessante review della G1 che anche così piccola mi sembra sia un buon prodotto. Resta la questione prezzo ;)

Gigabyte GTX 960 G1 Gaming 2 GB Review | techPowerUp
 
Ultima modifica da un moderatore:
Salve a tutti,
vedo alcuni utenti familiari con cui ho scambiato 2 chiacchiere sul 3d della 970, che ringrazio nuovamente, e che conoscono la mia situazione, per gli altri riassumo brevemente:
- GTX 460 GLH defunta domenica:cry::cry:
- alimentatore OCZ ModXtream PRO 500W 80+
- cpu Phenom II X4 955 BE
- case piuttosto limitato in lunghezza e dissipazione :muro:
- monitor 22" fhd

avendo dovuto escludere le 280/285 per questioni di consumi, temperature e spazio, avevo pensato a una maxwell.
Inizialmente pensavo a una 970 ma poi, visto che sarebbe sprecata per la mia configurazione, ho deciso di ripiegare su una 960.

Vorrei sapere cosa ne pensate delle versioni un po' più spinte rispetto alla 960 liscia su cui mi sembra si sia arenato il 3d.
Quelle che sto valutando sono:
- ASUS 960 STRIX OC Edition Direct CU II
- ZOTAC 960 AMP! Edition
- EVGA 960 SuperClocked ACX 2.0 (quella con pcb da 17cm, cercate sul sito evga "02G-P4-2962-KR" non so se posso mettere link diretti)

Guardando varie review sembra che più o meno si equivalgano tra loro, chi va meglio in un gioco chi in un altro, e a 1080p stanno alla pari anche delle 280/285.

Tra le tre secondo voi quale è meglio e quale più adatta alla mia configurazione?

Cosa pensate dei vari dissi? e dei backplate? in alcune viene criticato perché impedisce un corretto sfogo di aria, in altre sembra che invece migliori la dissipazione nelle aree critiche.

Un grazie anticipato a tutti per le risposte.
 
Se ti ci stà la strix è buona...come lo è la asus gtx970, seppur corta ha buone performance e raffredda bene, han fatto un ottimo lavoro...poi guarda, in performance sono tutte li, overclock piu overclock meno, puoi farlo anche te, differenza di 1-2fps, in fin dei conti è lo stesso chip.
La evga mini se non hai un case grosso come un pugno lascia perdere...
La zotac...a occhio non sembra male, ma la strix so già che è un ottimo prodotto, prezzi solitamente buoni.
 
Se ti ci stà la strix è buona...come lo è la asus gtx970, seppur corta ha buone performance e raffredda bene, han fatto un ottimo lavoro...poi guarda, in performance sono tutte li, overclock piu overclock meno, puoi farlo anche te, differenza di 1-2fps, in fin dei conti è lo stesso chip.
La evga mini se non hai un case grosso come un pugno lascia perdere...
La zotac...a occhio non sembra male, ma la strix so già che è un ottimo prodotto, prezzi solitamente buoni.

Mi hanno segnalato questo sito dove vengono comparate 8 versioni di GTX960 con oc di fabbrica, peccato è in tedesco:grat:
Acht GeForce GTX 960 im Test - ComputerBase

comunque dai grafici, tabelle e un po' di google translate si vede che tra le 3 che sto valutando la strix è leggermente meglio.
nei giochi è avanti o al pari della evga ma consuma e scalda meno soprattutto rispetto alla zotac che raggiunge 81° :shock:
è un po' più rumorosa delle altre ma,per quanto mi riguarda, non credo faccia molto più casino di una 460GLH
credo che andrò di strix...
 
In realtà, a dispetto di quello che dice quel sito, la StriX è tra le più silenziose. Vai tranquillo. ;)

sicuramente con le ventole al minimo, sotto carico ho visto anche da altre parti che è nella media, ad ogni modo l'ho presa e ti saprò dire qualcosa in più da giovedì... :D
comunque, al di là delle misurazioni, il rumore è molto soggettivo e cambia in base alla propria sensibilità a determinate frequenze e io per fortuna sono abbastanza tollerante da questo punto di vista, forse perchè per giocare uso le cuffie e non le casse.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top