Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Bios aggiornato all'ultima stable e PPT Limit impostato a 82 e ho rifatto il cinebench ma se ho capito bene non va ancora bene il valore Power limit giusto?allego screenshot.. devo provare a impostare un altro valore?
Per me sei a posto così: le temperature sono ok, PPT a 82 watt sostanzialmente vuol dire riportare la CPU a stock. Di punteggio avrai perso pochissimo immagino.
Attiva l'XMP che vedo che è spento e poi, per quanto mi riguarda, non c'è altro da fare ?
Per me sei a posto così: le temperature sono ok, PPT a 82 watt sostanzialmente vuol dire riportare la CPU a stock. Di punteggio avrai perso pochissimo immagino.
Attiva l'XMP che vedo che è spento e poi, per quanto mi riguarda, non c'è altro da fare ?
Mi sà che l'XMP si è disattivato perchè avendo flashato / installato il nuovo BIOS si è resettato il parametro... ottimo bene, sono contento che sono apposto così.. in realtà non mi sono segnato i punteggi di cinebench quindi non posso fare un confronto con prima, però l'importante è che sono nelle impostazioni stock :)
Mi rimane da fare un'ultima cosa: Regolare le ventole da BIOS impostandole in modalità PWM
Sì anche se non te li sei segnati fa niente, sono quasi uguali a prima: lo vedo dalla frequenza che è rimasta praticamente uguale. Del resto 6 watt in meno di PPT non è che sia un gran modifica.
Esatto, l'XMP si è disattivato proprio perchè hai aggiornato il BIOS.
Per le ventole vedi tu: ribadisco il suggerimento di tenerle basse (700\800rpm) fino a 50 gradi, almeno non danno fastidio.
il test per con controllo della deviazione lo devi rifare a stock senza modifcare il ppt, ogni versione del bios è diversa.
in base a quel valore di deviazione poi limiti il ppt se vuoi la cpu a stock
limitato a 82 praticamente non è cambiato nulla
il test per con controllo della deviazione lo devi rifare a stock senza modifcare il ppt, ogni versione del bios è diversa.
in base a quel valore di deviazione poi limiti il ppt se vuoi la cpu a stock
limitato a 82 praticamente non è cambiato nulla
ho rifatto il test abilitando l'XMP e mettendo il PPT a 80, in allegato i risultati... direi che ancora non ci siamo.. l'avarage è a 89,8%.. giusto?
Cosa devo fare? devo ancora diminuire il PPT?
PS: il test lo eseguo sempre nello stesso modo ovvero clicco su start su Cinebench e subito resetto il timer su HWInfo
Ti spiego un attimo come funziona la voce power reporting deviation.
La tua CPU per sapere quanto sta consumando si affida ai dati forniti dalla scheda madre: se PRD è al 100% singifica che la scheda madre sta invidiando alla CPU dati esatti.
Se PRD, come nel tuo caso, è al 90% significa che quando la CPU consuma 100 watt la scheda madre le dice che sta consumando 90.
Quindi se tu setti la PPT a 80 watt considerando che la CPU in realtà consumerà il 10% in più, si troverà a consumare al massimo 88 watt come da specifiche AMD.
Comunque che ne consumi 88 o 95 non è che cambi poi molto, come stai vedendo tu stesso: per me sei a posto così.
si ma infatti in realtà non è un gran problema quel 10% in più, la cosa strana è che limtando il PPT la cpu sale di più con le frequenze, invece dovrebbe scendere
fai 2 prove, la prima setti il ppt a 75 e la seconda settalo a 95
Ti spiego un attimo come funziona la voce power reporting deviation.
La tua CPU per sapere quanto sta consumando si affida ai dati forniti dalla scheda madre: se PRD è al 100% singifica che la scheda madre sta invidiando alla CPU dati esatti.
Se PRD, come nel tuo caso, è al 90% significa che quando la CPU consuma 100 watt la scheda madre le dice che sta consumando 90.
Quindi se tu setti la PPT a 80 watt considerando che la CPU in realtà consumerà il 10% in più, si troverà a consumare al massimo 88 watt come da specifiche AMD.
Comunque che ne consumi 88 o 95 non è che cambi poi molto, come stai vedendo tu stesso: per me sei a posto così.
Perfetto tutto chiaro, e grazie per la spiegazione, però mi farebbe piacere riuscire ad avere dalla mobo il valore esatto per averlo però dovrei impostare tipo a 78 il valore della PPT?
Comunque ti chiedo un chiarimento, scusa l'ignoranza ma: il TDP della mia CPU non è 65W? (o il TDP indica il consumo minimo)? Con queste impostazioni del PPT a 80 non rischio di danneggiare nulla quando metto sotto carico la CPU come fa cinebech? (tipo in gaming, video editing o qualsiasi processo faccia andare sotto carico la CPU?)
si ma infatti in realtà non è un gran problema quel 10% in più, la cosa strana è che limtando il PPT la cpu sale di più con le frequenze, invece dovrebbe scendere
fai 2 prove, la prima setti il ppt a 75 e la seconda settalo a 95
non rischi nulla nemmeno se lo setti a 299, perchè intervengono altri limiti di potenza che a cpu deve rispettare.
il TDP di AMD è complesso da calcolare, non lo guardare non serve a nulla!
i giochi sono più legger del test di cinebench
p.s. dopo aver farto partire il test, lo screen dopo quanto tempo lo prendi, va preso verso la fine, o a 3/4 del render/test
non rischi nulla nemmeno se lo setti a 299, perchè intervengono altri limiti di potenza che a cpu deve rispettare.
il TDP di AMD è complesso da calcolare, non lo guardare non serve a nulla!
i giochi sono più legger del test di cinebench
p.s. dopo aver farto partire il test, lo screen dopo quanto tempo lo prendi, va preso verso la fine, o a 3/4 del render/test
Ah ok perfetto.. chiaro.
Lo screen lo catturo 1 secondo prima di cliccare su stop.. cioè faccio lo screen, aspetto 2-3 secondi e clicco su stop.. verso la fine quando il timer è a 3 minuti, faccio bene?
Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk
Post unito automaticamente:
Ecco il primo test con PPT a 75 (in allegato screen) Ora faccio quello con PPT a 95 e vi dò i risultati qui
Post unito automaticamente:
Ecco invece il test con PPT a 95 (in allegato screenshot)
perchè mi sembra che il valore Avarage non cambi sostanzialmente nonostante ho provato prima con PPT a 75 e poi a 95?
