ssd sui 500 MB/s

Pubblicità

kimus

Utente Attivo
Messaggi
292
Reazioni
0
Punteggio
38
nello studio in cui lavoro mi chiedono una macchina che arrivi a trasferire 500/600 MB/s (scrittura) in locale.. (quindi niente fibra ottica e migliaia di hd)
volevo sapere qualche consiglio.. ho visto l'ssd g.skill falcon in raid 0 arriva a 350 MB/s in scrittura..
mi sapete consigliare la migliore configurazione per le tecnologie di adesso...
non pensate a quanto costa... mi interessano le tecnologie che non riesco a fare mente locale...
grazie mille spero possiate aiutarmi
ciao ciao
 
nello studio in cui lavoro mi chiedono una macchina che arrivi a trasferire 500/600 MB/s (scrittura) in locale.. (quindi niente fibra ottica e migliaia di hd)
volevo sapere qualche consiglio.. ho visto l'ssd g.skill falcon in raid 0 arriva a 350 MB/s in scrittura..
mi sapete consigliare la migliore configurazione per le tecnologie di adesso...
non pensate a quanto costa... mi interessano le tecnologie che non riesco a fare mente locale...
grazie mille spero possiate aiutarmi
ciao ciao
Allora con un controller RAID integrato nella motherboard non riuscirai a gestire bene due SSD quindi se c' è bisogno di qualcosa di serio bisogna prendere un controller RAID a parte. Poi passando ai SSD il migliore in assoluto è l' Intel X-25E seguito a ruota dal Samsung FB22-J. Entrambi hanno delle velocità di scrittura e luttura molto alte, ma secondo me è megli affidarsi agli Intel X-25E progettati esclusiavmente per il mondo enterprise ;)
 
quindi diciamo che per arrivare ad velocità di circa 500 MB/s dovrei mettere tre x25-e in raid 0... giusto?
con controller dedicato s'intende..
 
Sinceramente non saprei esattemente in quanto non ho mai visto nessuno che l' ha provato, ma credo che con 4 Intel X-25E ci riusciresti.

P.S.: Scusami ma cosa servirebbe tutta questa velocità? :skept:
 
YouTube - Samsung SSD Awesomeness

magari questo ti può interessare? :asd:

guarda quanti ne hanno messi e come li hanno configurati. Facendo un rapido calcolo e sapendo che gli SSD by Intel sono più veloci dovresti farti un idea di quanti te ne serviranno per ottenere i risultati che cerchi ;)

:skept::skept::skept::shock::shock::shock::shock:
ti compri una bella makkina con quei soldi dei solo ssd:oogle::asd::asd:
ciao :oogle::ok:
 
peccato che quel test mostra come le ssd vanno male in raid

infatti quei ssd hanno un TR molto superiore ai 100mb/S (mi pare fosse intorno ai 160)

24 in raid0 arrivano a malapena a 2000mb/s... è poco...
 
peccato che quel test mostra come le ssd vanno male in raid

infatti quei ssd hanno un TR molto superiore ai 100mb/S (mi pare fosse intorno ai 160)

24 in raid0 arrivano a malapena a 2000mb/s... è poco...
TITOLO DEL VIDEO: Samsung SSD Awesomeness :doh: :rolleyes:

che chiaramente ha l'unico intento di mostrare la scarsezza delle prestazioni di questi SSD, ovviamente..............

si infatti, sono solo 2GB di banda, cosa vuoi che sia :doh:

non è che se metti 24 SSD in raid 0 allora la loro velocità viene ventiquattruplicata...

Inoltre, se avessi letto il mio post, noteresti che ho scritto che gli SSD by Intel sono superiori prestazionalmente rispetto a quelli utilizzati in questo test, ergo le loro prestazioni in raid 0 (o anche presi singolarmente) saranno superiori a quelle viste con i modelli utilizzati nel video.
 
TITOLO DEL VIDEO: Samsung SSD Awesomeness :doh: :rolleyes:

che chiaramente ha l'unico intento di mostrare la scarsezza delle prestazioni di questi SSD, ovviamente..............

si infatti, sono solo 2GB di banda, cosa vuoi che sia :doh:

non è che se metti 24 SSD in raid 0 allora la loro velocità viene ventiquattruplicata...

Inoltre, se avessi letto il mio post, noteresti che ho scritto che gli SSD by Intel sono superiori prestazionalmente rispetto a quelli utilizzati in questo test, ergo le loro prestazioni in raid 0 (o anche presi singolarmente) saranno superiori a quelle viste con i modelli utilizzati nel video.


-.- quanto sei noob

recensioni su ssd hanno dimostrato come talvolta 2 ssd in raid0 vanno peggio di una ssd singola

questo test se nn ricordo male era stato pubblicato su hwupgrade, dove l'ssd in campione mi sembra era una teamgroup da 120gb

in raid0 andava peggio sensibilmente che da sola
in raid1 andava quasi uguale ma il tr era molto frastagliato

questo x farti capire come lavorano male le ssd in raid0, o almeno alcune ssd

24ssd in raid0 dovrebbero avere una banda teoria di 3.5 gb/s o anche 4 (nn ricordo se quelle andavano x i 160 o 200) non 2gb/s
nn ti sembra che ci sia qualcosa che nn va?

ahe vero in quel test super professionale hanno fatto vedere che ci mette di mendo il riad0 a 24ssd a cancellare un file che un dvd a cadere dalla finestra sti cazzi :O
 
-.- quanto sei noob

recensioni su ssd hanno dimostrato come talvolta 2 ssd in raid0 vanno peggio di una ssd singola

questo test se nn ricordo male era stato pubblicato su hwupgrade, dove l'ssd in campione mi sembra era una teamgroup da 120gb

in raid0 andava peggio sensibilmente che da sola
in raid1 andava quasi uguale ma il tr era molto frastagliato

questo x farti capire come lavorano male le ssd in raid0, o almeno alcune ssd

24ssd in raid0 dovrebbero avere una banda teoria di 3.5 gb/s o anche 4 (nn ricordo se quelle andavano x i 160 o 200) non 2gb/s
nn ti sembra che ci sia qualcosa che nn va?

ahe vero in quel test super professionale hanno fatto vedere che ci mette di mendo il riad0 a 24ssd a cancellare un file che un dvd a cadere dalla finestra sti cazzi :O
lol io noob?

bla bla bla tante parole al vento dei soliti troll che si divertono a quotare soltanto per scatenare flame.

Intanto io ho postato un video che fa vedere come gli ssd raggiungano in raid e anche in configurazione singola valori di througput superiori a qualsiasi hard disk standard. Loro (quei poveri noob come li definisci tu) hanno fatto un test e hanno tirato fuori 2GB di banda che ancora non si sono visti con nessun hard disk tradizionale e nemmeno con l'ssd by ocz con interfaccia pci-e, quindi non so come tu possa dire che questo è poco.

Allora diamo dei deficienti a tutti, che so anche ad ATi, che parla di Teraflop mostruosi e poi le loro vga vanno poco più delle precedenti, oppure diamo del deficiente a Intel che prometteva incrementi fino all'80% in più sui nuovi i7 rispetto alla passata generazione quando invece non è così.

Diamo invece ascolto a devil mc piango perchè lui dice che 2GB di banda sono pochi :doh:

Ribadisco, forse un professorone come te non sa che i dati teorici non vanno presi alla lettera, ergo non ci si deve affatto aspettare una banda da 3,5 o addirittura 4GB, e forse non vuoi (o forse ti ostini) a non capire quello che ho scritto effettivamente io.

Inoltre ci sono in giro molte recensioni e moltissimi test dove con un semplice aggiornamento del firmware di alcuni ssd si sono riscontrati miglioramenti evidenti sia in configurazione singola sia in raid, nonchè prestazioni più costanti con i vari benchmark.

Ad ogni modo, se dare del noob a qualcuno è il tuo modo di interloquire con la gente ed espriemre le tue (errate) opinioni, ti lascio tutto lo spazio che vuoi guarda, puoi benissimo consigliare di ritornare ai floppy, magari ti ci trovi meglio.
 
-.- quanto sei noob

recensioni su ssd hanno dimostrato come talvolta 2 ssd in raid0 vanno peggio di una ssd singola

questo test se nn ricordo male era stato pubblicato su hwupgrade, dove l'ssd in campione mi sembra era una teamgroup da 120gb

in raid0 andava peggio sensibilmente che da sola
in raid1 andava quasi uguale ma il tr era molto frastagliato

questo x farti capire come lavorano male le ssd in raid0, o almeno alcune ssd

24ssd in raid0 dovrebbero avere una banda teoria di 3.5 gb/s o anche 4 (nn ricordo se quelle andavano x i 160 o 200) non 2gb/s
nn ti sembra che ci sia qualcosa che nn va?

ahe vero in quel test super professionale hanno fatto vedere che ci mette di mendo il riad0 a 24ssd a cancellare un file che un dvd a cadere dalla finestra sti cazzi :O
Scusami eh... Ma ti sembra il caso di dare del n00b a una persona che non ti ha detto niente di offensivo e tra l' altro non mi pare che abbia detto niente di così stupido :doh:
Poi test professionale o no, voglio vedere se tu riesci a far funzionare una configurazione del genere :sisi:
E in fine: adesso come adesso non c' è niente di strano se gli SSD in RAID0 non raggiungono le prestazioni teoriche in quanto il mercato dei SSD è ancora troppo giovane per queste cose. Vedrai che quando le case produttrici inizieranno a deiscarsi al RAID SSD le prestazioni aumenteranno di molto :sisi:
 
YouTube - Samsung SSD Awesomeness

magari questo ti può interessare? :asd:

guarda quanti ne hanno messi e come li hanno configurati. Facendo un rapido calcolo e sapendo che gli SSD by Intel sono più veloci dovresti farti un idea di quanti te ne serviranno per ottenere i risultati che cerchi ;)
il video è impressionante, anche se la parte dove lui teneva i 24sdd per i cavi e poi "saltellava" mi ha un po fatto venire i brividi.
quasi 10000 dollari...
 
Scusami eh... Ma ti sembra il caso di dare del n00b a una persona che non ti ha detto niente di offensivo e tra l' altro non mi pare che abbia detto niente di così stupido :doh:
Poi test professionale o no, voglio vedere se tu riesci a far funzionare una configurazione del genere :sisi:
E in fine: adesso come adesso non c' è niente di strano se gli SSD in RAID0 non raggiungono le prestazioni teoriche in quanto il mercato dei SSD è ancora troppo giovane per queste cose. Vedrai che quando le case produttrici inizieranno a deiscarsi al RAID SSD le prestazioni aumenteranno di molto :sisi:
infatti e quello che dico io, mettere insieme 20mila ssd in raid0 è una cavolata cm tutto quel video

poi scelto il controller giusto nn devi far molto...

noob nn era in tono offensivo
 
infatti e quello che dico io, mettere insieme 20mila ssd in raid0 è una cavolata cm tutto quel video

poi scelto il controller giusto nn devi far molto...

noob nn era in tono offensivo
Ma è un video a puro scopo di nerdaggio allo stato puro. Loro hanno solo dimostrato che si può ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top