SSD 256GB: Crucial M550 o MX100?

[Iryon]

Ciao a tutti,
c'è chi dice che le prestazioni dei due SSD in oggetto siano più o meno simili, c'è chi dice che l'M550 sia comunque più veloce, c'è anche chi ipotizza che la memoria NAND di dimensioni più piccole dell'MX100 possa comportare una minore longevità o che altro. Sicuramente si trovano pochi pareri in giro sull'MX100.
Secondo voi, al momento attuale, per una persona che passa per la prima volta da HDD a SSD conviene il ben recensito M550 o il nuovo e leggermente più economico MX100? (a chi potesse essere sfuggito, stiamo prendendo in esame il taglio da 256GB)
Grazie anticipatamente

 

[Flea93]

Su amazon l'm550 sta a 130, mentre l'mx100 sta a 120 ma lo dà come non disponibile ora come ora

Io personalmente prenderei l'M550, dato che le celle a 20nm durano di più di quelle a 16 ( a parità di controller eccetera, ovvero il caso dei due crucial )

 

[Iryon]

Io ho trovato l'M550 a 125€ e l'MX100 a 100€ (non Amazon). Certo se fosse stata una differenza di 10€ nemmeno a crearsi il dubbio visto che avevo puntato da tempo all'M550 :) Grazie

 

[LordNight]

Io ho trovato l'M550 a 125€ e l'MX100 a 100€ (non Amazon). Certo se fosse stata una differenza di 10€ nemmeno a crearsi il dubbio visto che avevo puntato da tempo all'M550 :) Grazie

M550 :sisi:

 

[Flea93]

Io ho trovato l'M550 a 125€ e l'MX100 a 100€ (non Amazon). Certo se fosse stata una differenza di 10€ nemmeno a crearsi il dubbio visto che avevo puntato da tempo all'M550 :) Grazie

Se consideri la spedizione ti conviene prendere l'M550 da amazon ( e per il fatto che è amazon, tra l'altro )

 

[Liupen]

M550 :D

 

[Eschaton]

Io ho deciso di prendere l'MX100 quando tornerà a prezzi normali cioè sui 95€, in questo periodo i prezzi su amazon sono saliti troppo su molti prodotti.

La scelta è dovuta principalmente al fatto che tutte le recensioni sul mx100 che ho letto accompagnano il giudizio ad una critica verso M550 per il rapporto prezzo/qualità, rispetto al MX100.

Ovviamente con gli attuali prezzi punterei sul m550.

 

[Flea93]

Io ho deciso di prendere l'MX100 quando tornerà a prezzi normali cioè sui 95€, in questo periodo i prezzi su amazon sono saliti troppo su molti prodotti.

La scelta è dovuta principalmente al fatto che tutte le recensioni sul mx100 che ho letto accompagnano il giudizio ad una critica verso M550 per il rapporto prezzo/qualità, rispetto al MX100.

Ovviamente con gli attuali prezzi punterei sul m550.

Hai considerato il fatto delle celle a 16nm dell'MX100?

 

[WhiteHawk37]

Scusate se mi introduco nella discussione.

Come vedete l'utilizzo di un M550 su un notebook, che sarà utilizzato sia con la batteria che senza batteria attaccato alla corrente? In particolare, ho visto che rispetto ad un 840 Evo / 840 Pro consuma di più in idle e utilizzo, ma ho letto di features che permettono di ridurre i consumi. Insomma, non ci sto capendo nulla... e sono indeciso tra questi tre modelli.

Senza considerare l'indecisione tra 256GB e 512GB (escluso il Samsung 840 Pro 512GB), sia in qualità di spazio di archivizione che di prestazioni e durata maggiori nei modelli più capienti.

 

[Vizard]

@WhiteHawk37
1) ti consiglio di aprire un 3d a parte, i tuoi dubbi sono abbastanza differenti rispetto a quelli qui riportati
2) A parità di tutto il resto (quindi stesso utilizzo, stesso modello, stesso controller, stesso firmware, stessa tecnologia nand, stessa "ram interna/cache") all'aumentare dello spazio disponibile aumenta la vita del disco (sfighe a parte, ma quello è un'altro discorso)
3) Qualsiasi SSD attualmente in commercio consuma meno (se non ricordo male intorno ad un decimo) di un disco magnetico, quindi se quel portatile ha un disco magnetico e ci metti un SSD avrà comunque un consumo minore (non aspettarti miracoli, credo che in genere i componenti che consumino più corrente in un portatile siano monitor e processore)
Alla fine se hai soldi in più e non è un problema spendere prendi il SAMSUNG Pro, altrimenti puoi scegliere tranquillamente tra il Crucial o l'EVO senza troppi problemi (non credo sia semplice notare la differenza nella vita reale tra i tre modelli da te menzionati)...

Ciaoz ^__^

 

[WhiteHawk37]

Provvedo ad aggiornare il mio topic, è solo che sono preoccupato che nessuno risponda più, perché dovrei comprare il disco oggi.

 

[curra76]

Io sono alcuni mesi che uso un Kingstone V300 da 240 Gb e mi trovo molto bene, attualmente su Amazon lo trovi a meno di 90 euri.

 

[Eschaton]

Hai considerato il fatto delle celle a 16nm dell'MX100?

No, non avevo letto niente, relativamente ai 16nm parlavano di costo minore e del fatto che molti stanno andando in quella direzione e verso 3D nand, poi c'era una parte molto complessa sulla recensione di Anadtech, ma non riuscivo a seguirla come volevo ... quindi l'ho "sorvolata"

Adesso ho provato a cercare un po (cose tipo 16nm vs 19nm) e non ho trovato praticamente nulla :oogle:

Certo non ho intenzione di spendere più di 100€ :)

- - - Updated - - -

... e nel frattempo il Samsung 840Evo va sotto i 104€ :grat:

 

[Flea93]

No, non avevo letto niente, relativamente ai 16nm parlavano di costo minore e del fatto che molti stanno andando in quella direzione e verso 3D nand, poi c'era una parte molto complessa sulla recensione di Anadtech, ma non riuscivo a seguirla come volevo ... quindi l'ho "sorvolata"

Adesso ho provato a cercare un po (cose tipo 16nm vs 19nm) e non ho trovato praticamente nulla :oogle:

Certo non ho intenzione di spendere più di 100€ :)

- - - Updated - - -

... e nel frattempo il Samsung 840Evo va sotto i 104€ :grat:

In ambito di NAND, processo produttivo minore significa meno durata. Idem per le NAND TLC, montate dall'EVO.

 

[Iryon]

Ragazzi però il mio thread era molto preciso, si parla di convenienza tra M550 e MX100, non facciamolo diventare poltiglia tirando in ballo altri modelli per favore (mi riferisco a curra76 e a WhiteHawk37) :)