:cav: Non ti soffermare troppo su quello che vuoi tu,ma leggi l'intero contesto.
leggilo l'intero articolo, hai notato i bench postati anche dagli utenti che hanno risposto alla prima pagina o ti sei soffermato solo su quella? noterai allora che laddove un i7 2600k fa 200fps in un gioco, un 950 ne farà 190 e un Q9650 ne farà 170... morale? che figo faccio 30fps in più ma che non potrò apprezzare in quanto se un gioco gira a 200fps o a 170 non me ne accorgo, cazzarola bel guadagno :rolleyes: nei minimi fps in determinati giochi "mattone" SB crolla così come i "vecchi" i7 e i Q9***, nè più, nè meno.
Non sono io che lo dico,ma tutte le review , che in un confronto clock-to-clock la differenza è abissale :).Non diciamo fesserie . Se poi tu dici che vendere il suo attuale procio e passare ad un I7 2600K senza sborsare un euro è una cavolata :blush:,non credo che in molti ti staranno a sentire .
non ho detto questo, questo l'hai estrapolato tu. ho detto che cambiare OGGI un processore CHE GLI CONSENTE ANCORA DI TIRARE LE ATTUALI VGA SENZA INTOPPI per un procio che gli consente sì di fare più fps, ma RIPETO, che non gli fa cambiare assolutamente nulla è una stronzata colossale, poi se tu ti senti di consigliarglielo è un parere tuo ;)
E poi, vieni a minimizzare un 10% di gap IN GAME derivante dal solo processore, che sappiamo tutti non conta praticamente nulla in gioco? Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?
scusa consigli di cambiare un Q9770 (che probabilmente non terrà a default) con un i7 2600K e poi dici che la cpu non conta praticamente nulla in game? LoL
IMHO, se dovessi scegliere tra l'upgrade di una vga e l'upgrade di una cpu avendo tra le mani un Q9770 andrei ad occhi chiusi su una vga... Poi, carissimo, come si suol dire... ognuno fa quel che vuole :D
Siamo su un forum dove si dibatte di informatica,e qui precisamente riguardo ai processori,dove un utente con in mano un QX9770 chiede se sostituire il suo procio .
Allora,se ragioniamo un pò, escludo automaticamente tutti gli utonti,visto che non sarebbero in grado di sapere il nome del proprio procio ;).Restano gli utenti che masticano hardware e i veri e propri appassionati . Quindi il nostro amico rientra in uno di questi gruppi .Ecco, da qui il mio consiglio . Se lui non sapesse nemmeno il nome del suo procio,sicuramente non andrei a proporgli un cambio convenientissimo ad un procio nuovo,che scalda meno,consuma meno e va decisamente di più ( e non parlo di OC , perchè magari a lui non interessa ) . Oltretutto, non è che ha in mano un Q6600 , ma un procio decisamente più costoso.
Quindi,il morale della favola è : se a te non importa nulla di processori,di OC e di bench ,e per te i consumi e le temperature ed una piattaforma in genere passata seppur ancora valida non interessa,perchè consigliare male? Se per te questa differenza,non vale la candela,forse ti è sfuggito il perchè si consiglia di cambiare, e cioè che il suo vecchio procio vale quanto uno nuovo,e che quindi piattaforma a parte ( vendibile anche'essa ) il cambio sarebbe senza spese ;).
quindi tu stai consigliando una cpu NUOVA in un ottica ancora più futura dicendo che sarà ancora più vendibile?? Perdona la domanda: se lui con un processore del genere non ha problemi nè con giochi nè con bench (a meno che non voglia infrangere qualche WR allora è un altro paio di maniche) a che pro consigliare una cpu nuova quando magari si può upgradare che so, la vga, che IMHO nei giochi conta molto di più? Ci sono un po di contraddizioni nel tuo pensiero, forse tu utilizzi il pc per benchare o hai solo quell'interesse... Ma lasciatelo dire, con una cpu così NON SI HANNO PROBLEMI nei giochi, quindi perchè prendere un i7 2600K per poi venderlo e passare al socket 2011? Fagli tenere direttamente il Q9770 e fallo upgradare con Ivy Bridge no? Si risparmiano soldi e sbattimenti e, ripeto, stai sicuro che con una cpu così non sta lì a piangere perchè i giochi non gli vanno...:rolleyes: IMHO
