Socket e tempi di avvio

Axlebasta

Utente Attivo
221
32
CPU
i7 6800K
Dissipatore
Corsair H110i GT
Scheda Madre
Gigabyte X99 Ultra Gaming
HDD
M.2 Samsung SM961 128 Gb, Ssd Samsung 840 pro 256GB , Hd Seagate barracuda 1 TB
RAM
4x4 Gb HyperX Savage HX428C14SBK4/16 XMP
GPU
nVidia 1060 3Gb
Monitor
Dell U2711
PSU
Seasonic Platinum SS-660XP2
Case
Nzxt S340 White
Periferiche
Tastiera Fujitsu KB900, Mouse Logitech M705 marathon
OS
Windows 10 Pro
Ho un desktop che monta 6800k (con relativa scheda madre x99 gigabyte). Schiaccio il pulsante di alimentazione e passano circa 30 secondi prima che il s.o. cominci a caricarsi. Mi sono informato (anche dalla casa madre) e sembrerebbe un tempo (POST) ineliminabile... ho provato diverse impostazioni del bios senza successo.
Sentendo altri possessori di x99 mi confermano.. a quanto pare è un tempo che dipende dalla "complessità" del chipset.

Poi ho un portatilino...e windows parte dopo 10 secondi.

La domanda è: il tempo di POST dipende effettivamente dal chipset (circa)? C'è da qualche parte una "tabelle" di questi tempi per confrontare i tempi? E voi che tempi avete? Parlo del tempo che passa tra lo schiacciare fisicamente il tasto di accensione e l'inizio del caricamento del sistema operativo (win10 nel mio caso ma non conta)
 

Ottoore

Utente Èlite
26,343
13,247
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Il tempo di caricamento di una mainboard per processori Hedt è maggiore primo perché ci sono più funzionalità da attivare rispetto ad una scheda consumer e secondo perché la tempistica di avvio non è l' interesse primario di queste piattaforme.
 
U

Utente 359422

Ospite
Quel chipset è da una fascia extreme non consumer quindi ha più funzioni da attivare e sopratutto quelle mb sono un po' vecchiotte ma ancora oggi valgono ma solo in termini di prestazioni pure e non in termini di risposta immediata.
 

Axlebasta

Utente Attivo
221
32
CPU
i7 6800K
Dissipatore
Corsair H110i GT
Scheda Madre
Gigabyte X99 Ultra Gaming
HDD
M.2 Samsung SM961 128 Gb, Ssd Samsung 840 pro 256GB , Hd Seagate barracuda 1 TB
RAM
4x4 Gb HyperX Savage HX428C14SBK4/16 XMP
GPU
nVidia 1060 3Gb
Monitor
Dell U2711
PSU
Seasonic Platinum SS-660XP2
Case
Nzxt S340 White
Periferiche
Tastiera Fujitsu KB900, Mouse Logitech M705 marathon
OS
Windows 10 Pro
Sì, quello che avete scritto è vero ma sono cose che già sapevo e ho scritto in parte (a parte delle mb vecchiotte... il portatile è molto più vecchiotto...).
Sono anche convinto che anche da casa a casa (e quindi con diversi bios) magari cambia un pochino..anche se sono convinto che un x99 non si avvia in meno di 20 sec...
E le X299?
 
U

Utente 359422

Ospite
Le x299 sono sempre fascia extreme ma leggermente più aggiornbate al livello di bios perchè è ottimizata per la serie X di KabyLake.
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Sì, quello che avete scritto è vero ma sono cose che già sapevo e ho scritto in parte (a parte delle mb vecchiotte... il portatile è molto più vecchiotto...).
Sono anche convinto che anche da casa a casa (e quindi con diversi bios) magari cambia un pochino..anche se sono convinto che un x99 non si avvia in meno di 20 sec...
E le X299?
L'unico tentativo che puoi fare, per vedere se i tempi di avvio si accorciano un po', è quello di aggiornare il bios all'ultima versione disponibile. Se già il bios fosse l'ultimo, allora non c'è nulla da fare, l'architettura è complessa e la scheda è accessoriata. Un fattore che potrebbe influenzare i tempi di avvio è il dissipatore a liquido: può darsi che il bios ci metta un pochino di più a rilevare le velocità di rotazione della pompa e della ventola del radiatore. Rammento che sul connettore della ventola della CPU c'è un sensore, che se rileva una velocità insufficiente può bloccare le fasi di avvio, perché la bassa velocità potrebbe essere interpretata come un guasto alla ventola (il bios "non sa" che c'è una pompa... :)).
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili