Edge 20 Pro era un flagship Motorola. Mentre S20 FE non era un flagship Samsung. Un flagship che ha fotocamere meh non e' mai una bella cosa. Se avesse avuto fotocamere da telefono flagship, avrebbe dovuto attestarsi attorno alla qualita' delle fotocamere di altri flagship come un S21 Ultra, Oppo X3 Pro, Xiaomi Mi 11 Ultra ecc ecc.
Gia' la bocciatura sta nel titolo "un flagship con qualita' non da flagship".
Ti ho sottolineato in rosso alcuni punti critici. Perche' non si guarda solo ai numeri del punteggio.
"Despite the impressive-looking camera spec sheet, the Motorola Edge 20 Pro only achieves a DXOMARK Camera score of 105.
This puts it pretty close to the bottom of the Camera ranking for the Premium segment.
Across the Photo test categories performance is pretty mediocre for this class of device. Target exposure tends to be good unless you shoot in low light but a limited dynamic range is noticeable in challenging high-contrast scenes.
The level of captured detail is generally low across all light levels.
The Edge 20 Pro did pretty poorly in the Night category where flash-off images are strongly underexposed and noisy, but bokeh simulation images are pretty nice to look at, with good subject isolation.
Pictures captured with the ultra-wide camera show low levels of detail and image noise.
The field of view is also narrower than on many competitors in this segment. Thanks to the 5x tele lens with folded optics things look a little better at the tele end
but the Motorola still lags behind the best in class, mainly due to a lack of detail at close and medium range tele settings.
Video performance is overall fairly poor for this class of device. The Motorola’s main problem for video is noise which becomes very intrusive in low light.
In addition the autofocus and white balance systems show more instabilities than on the Edge 20 Pro’s direct competitors.
Poi altre criticita' nel dettaglio le trovi sempre nella recensione che non sto qua a copia incollare.
Inoltre tralasciando le fotocamere, Motorola e' sempre stata estremamente mediocre lato supporto, patch di sicurezza ed aggiornamenti. 1 anno di major Android e 2 anni di patch bimestrali se va bene e se a Motorola gli gira. Perche' Motorola, per loro stessa ammissione, valutano il supporto da dare al terminale a seconda del suo successo in termine di vendite:
"Ogni dispositivo ha i suoi meriti in termini di dove deve essere aggiornato e quanti aggiornamenti riceve. Ci impegniamo per l’unico aggiornamento del sistema operativo e ovviamente continueremo a verificarlo. Se scopriamo che il dispositivo ha un ciclo di vita più lungo sul mercato, verificheremo ovviamente se necessita di ulteriori aggiornamenti del sistema operativo."
Vogliamo poi mettere lo speaker mono? Roba da Realme Master Edition da 200 euro ?