Sempron 2400+ o Athlon XP 2000+

[Scania95]

Qui di sopra ho 2 pc, me ne serve solo 1 e volevo sapere quale rende meglio il Sempron 2400+ o un Athlon XP 2000+ entrambi 1600 MHz Clock

 

[blackanbecker]

Dipende che devi farci.
Se è come muletto, il sempron 2400+ scalda e consuma un po' meno.

Io li ho entrambi, e come prestazioni generiche si equivalgono. Però l'XP2000+ nei giochi rendeva un po' meglio, ma ho preso il Sempron 2400+ nel 2006 (trovato usato a 10 euro) per gioco e perchè quel pc non era più usato per giocare.

 

[Scania95]

ho capito, comunuqe non devo giocarci devo solo usare il pacchetto office e windows xp per la scuola, ah senti dato che siamo in discorso l'Athlon XP 2000+ che ho io mi pare leggermente lento rispetto al S2400+ forse e' perche' il 2000+ monta chipset Nvidia Nforce 2?

Edit:

MOBO XP 2000+ : Asus A7n266-vm

MOBO S 2400+ : ASRock K7vt4a pro

 

[blackanbecker]

Può essere lento per tantissimi motivi, di certo non per il chipset. Può essere un problema di hard disk lento, sistema operativo incasinato, ram più lenta.

 

[Scania95]

l'HD mi sa disi, quello che ho sul sempron e' 7200 mentre quello sulla athlon e' un 5400, la ram e' la stessa, il sistema operativo l'ho installato da 2 giorni,

PS ora che ricordo l'Athlon XP ha il core Palomino mentre il sempron ha un thourgbred B

 

[blackanbecker]

Il Sempron ha meno cache o non ne ha proprio, la differenza stava lì. E' un po' com'era tra i Celeron e i Pentium 4, ai tempi.
E si, la differenza sta nell'hard disk, tra 5400 e 7200 in un sistema del genere la differenza si sente eccome.

 

[jack998]

scania95,per caso stai anche su un forum chiamato v.t.?bell username comunque ;)
per la domanda,beh visto che lo devi usare come muletto beh uno vale l altro...le prestazioni sono simili,molto...

 

[Scania95]

Quindi il core dell' Athlon XP anche se piu' vecchio dovrebbe essere piu' performante?

Sisi sono io quello, faccio le mod (ora non piu') per i giochini della SCS

Re edit:

Il sempron 2400+ ha il L1 128 kb di cache 64 dati e 64 istruzioni e 256 in L2 fullspeed
Idem per l'athlon XP

 

[jack998]

comunque secondo me siamo li....

 

[blackanbecker]

No, l'Athlon XP ha la cache L2 integrata nel processore. Credo stia lì la differenza.

 

[Scania95]

questa cosa non la sapevo... :skept:

---------- Post added at 19:40 ---------- Previous post was at 19:05 ----------

Io continuo a tener duro per il Sempron, ora ho visto in internet che il sempron 2400+ ha un FSB di 333 MHz mentre l'Athlon XP 2000+ ha l'FSB a 266 MHz, e comunque mi sapresti spiegare la differenza che l'athlon ha la cache integrata alla cpu e il sempron no

 

[blackanbecker]

questa cosa non la sapevo... :skept:

---------- Post added at 19:40 ---------- Previous post was at 19:05 ----------

Io continuo a tener duro per il Sempron, ora ho visto in internet che il sempron 2400+ ha un FSB di 333 MHz mentre l'Athlon XP 2000+ ha l'FSB a 266 MHz, e comunque mi sapresti spiegare la differenza che l'athlon ha la cache integrata alla cpu e il sempron no

Ma nessuno ti sta costringendo o cercando di convincerti a fare dell'uno o dell'altro, ti si dice che sono uguali, perchè da un lato uno ha l'FSB superiore, dall'altro l'Xp2000+ ha la cache integrata, cioè con accesso più veloce.

 

[Scania95]

Ora ho capito comunque :D Ti ringrazio molto!

 

[mr.frizz]

metti il sempron nell nforce2 con l hd a 7200

 

[blackanbecker]

metti il sempron nell nforce2 con l hd a 7200

Ma è già così a quanto ho capito.