DOMANDA Seagate Constellation ES.3 o WD Caviar Black?

NBV

Utente Attivo
320
27
CPU
Intel® Core™ i5-2500 (6M Cache, 3.30 GHz)
Dissipatore
Arctic Cooling Freezer 13
Scheda Madre
ASRock Z68 Pro3
HDD
SSD Samsung 840 EVO 250GB / Western Digital Caviar Black 1TB / Seagate Constellation ES.3 1TB
RAM
Corsair Vengeance Blue 8GB Dual Channel DDR3 (2x4GB) / G.Skill Ares 8GB (2x4GB)
GPU
SAPPHIRE NITRO Radeon™ R9 390 8G w/ back plate
Monitor
Samsung SyncMaster S24A300BZ
PSU
Aerocool GT-700SG
Case
Thermaltake v4 ATX Nero
OS
Windows 10 64bit
Salve,
mi trovo a dover decidere se prendere un Seagate Constellation ES.3 o un Western Digital Caviar Black, entrambi da 1TB. Il prezzo è identico, ma ho notato che mentre il WD ha una cache di 64mb, il Seagate ne ha 128. Entrambi sono a 7.200 rpm.
Qualche consiglio? Grazie :ciaociao:
 

dirklive

Utente Èlite
2,537
884
HDD
troppi
sono dischi con caratteristiche costruttive diverse, cache a parte, è come chiedere se è più bianco il latte o è più veloce l'aereo, sono termini non omogenei fa loro. Il constellation è un disco classe entreprise, qualità costruttiva elevata MTBF elevatissimo, velocità espressa in termini prestazioni non eccelsa. Il black un classe consumer, se non nella versione nuova monopiatto che perde il suffisso caviar, disco silenzioso, nella vecchia versione lo trovo discretamente veloce, ma rumoroso.
Il massimo sarebbe abbinare affidabilità e garanzia (5 anni) di un classe entreprise con velocità e densità areale di un buon consumer, lì ti consiglierei di valutare il WD RE4.
 

NBV

Utente Attivo
320
27
CPU
Intel® Core™ i5-2500 (6M Cache, 3.30 GHz)
Dissipatore
Arctic Cooling Freezer 13
Scheda Madre
ASRock Z68 Pro3
HDD
SSD Samsung 840 EVO 250GB / Western Digital Caviar Black 1TB / Seagate Constellation ES.3 1TB
RAM
Corsair Vengeance Blue 8GB Dual Channel DDR3 (2x4GB) / G.Skill Ares 8GB (2x4GB)
GPU
SAPPHIRE NITRO Radeon™ R9 390 8G w/ back plate
Monitor
Samsung SyncMaster S24A300BZ
PSU
Aerocool GT-700SG
Case
Thermaltake v4 ATX Nero
OS
Windows 10 64bit
sono dischi con caratteristiche costruttive diverse, cache a parte, è come chiedere se è più bianco il latte o è più veloce l'aereo, sono termini non omogenei fa loro. Il constellation è un disco classe entreprise, qualità costruttiva elevata MTBF elevatissimo, velocità espressa in termini prestazioni non eccelsa. Il black un classe consumer, se non nella versione nuova monopiatto che perde il suffisso caviar, disco silenzioso, nella vecchia versione lo trovo discretamente veloce, ma rumoroso.
Il massimo sarebbe abbinare affidabilità e garanzia (5 anni) di un classe entreprise con velocità e densità areale di un buon consumer, lì ti consiglierei di valutare il WD RE4.

Grazie per la risposta! Capisco, quindi sono due hard disk predisposti per utilizzi completamente diversi.
Al momento mi serviva urgentemente un hard disk qualsiasi, quindi ho rimediato il Seagate da un amico!

Potrebbe andare comunque bene per il video editing? O tra i due è meglio il WD Black?
 

dirklive

Utente Èlite
2,537
884
HDD
troppi
potrebbe andare bene il seagate, il black, certo sarebbe meglio, ma comunque ci sarebbe anche di meglio del black.
 

NBV

Utente Attivo
320
27
CPU
Intel® Core™ i5-2500 (6M Cache, 3.30 GHz)
Dissipatore
Arctic Cooling Freezer 13
Scheda Madre
ASRock Z68 Pro3
HDD
SSD Samsung 840 EVO 250GB / Western Digital Caviar Black 1TB / Seagate Constellation ES.3 1TB
RAM
Corsair Vengeance Blue 8GB Dual Channel DDR3 (2x4GB) / G.Skill Ares 8GB (2x4GB)
GPU
SAPPHIRE NITRO Radeon™ R9 390 8G w/ back plate
Monitor
Samsung SyncMaster S24A300BZ
PSU
Aerocool GT-700SG
Case
Thermaltake v4 ATX Nero
OS
Windows 10 64bit
Consigli hard disk video editing?

potrebbe andare bene il seagate, il black, certo sarebbe meglio, ma comunque ci sarebbe anche di meglio del black.

Più precisamente quali? I consigli sono ben accetti, sto raccimolando soldi per creare una buona macchina per video-editing :D
 
Ultima modifica:

dirklive

Utente Èlite
2,537
884
HDD
troppi
il massimo nella classe entreprise potrenbbe essere rappresentato dal RE4 ma costa parecchio, alternativa in classe consumer il nuovo BLU da 1 tera o il nuovo barracuda 7200.14 forse il più veloce disco consumer sul mercato.
 

NBV

Utente Attivo
320
27
CPU
Intel® Core™ i5-2500 (6M Cache, 3.30 GHz)
Dissipatore
Arctic Cooling Freezer 13
Scheda Madre
ASRock Z68 Pro3
HDD
SSD Samsung 840 EVO 250GB / Western Digital Caviar Black 1TB / Seagate Constellation ES.3 1TB
RAM
Corsair Vengeance Blue 8GB Dual Channel DDR3 (2x4GB) / G.Skill Ares 8GB (2x4GB)
GPU
SAPPHIRE NITRO Radeon™ R9 390 8G w/ back plate
Monitor
Samsung SyncMaster S24A300BZ
PSU
Aerocool GT-700SG
Case
Thermaltake v4 ATX Nero
OS
Windows 10 64bit
WD Black / Blu / barracuda 7200.14 ?

il massimo nella classe entreprise potrenbbe essere rappresentato dal RE4 ma costa parecchio, alternativa in classe consumer il nuovo BLU da 1 tera o il nuovo barracuda 7200.14 forse il più veloce disco consumer sul mercato.

Escludendo il RE4 che effettivamente costa parecchio, ho letto che mi consigli il BLU, ma in confronto al BLACK non è meglio quest'ultimo? Dal sito WD sembra che il BLACK sia migliore in termini di prestazioni.
Stesso discorso sul barracuda 7200.14, costa quasi la metà del BLACK, non è sempre meglio quest'ultimo?

Invece del WD VelociRaptor che ne pensi?
 
Ultima modifica:

dirklive

Utente Èlite
2,537
884
HDD
troppi
con il black occorre andare cauti, nel senso che fino a tempo fa il caviar black era un disco EOL rumoroso , con scarsa Densità Areale e prestazioni comunque di tutto rispetto, altra cosa sarebbe il nuovo black che nella nuova edizione perde il suffisso di caviar e promette di essere veloce e più silenzioso in quanto monopiatto nel taglio da 1 tera. IMHO è ancora troppo presto per valutarlo, è un disco appena uscito e c'è il rischio che qualche venditore te lo spacci per nuova serie ma ti rifila un vecchio mod., ergo occhio ai seriali. Per quanto riguarda il VR è un disco rumoroso che nonostante i 10k di velocità non mi è mai piaciuto, sarà anche perché non forma factor nativo 3,5 ma è un 2,5 messo dentro un dissipatore di calore passivo che lo fa diventare 2,5.
 

NBV

Utente Attivo
320
27
CPU
Intel® Core™ i5-2500 (6M Cache, 3.30 GHz)
Dissipatore
Arctic Cooling Freezer 13
Scheda Madre
ASRock Z68 Pro3
HDD
SSD Samsung 840 EVO 250GB / Western Digital Caviar Black 1TB / Seagate Constellation ES.3 1TB
RAM
Corsair Vengeance Blue 8GB Dual Channel DDR3 (2x4GB) / G.Skill Ares 8GB (2x4GB)
GPU
SAPPHIRE NITRO Radeon™ R9 390 8G w/ back plate
Monitor
Samsung SyncMaster S24A300BZ
PSU
Aerocool GT-700SG
Case
Thermaltake v4 ATX Nero
OS
Windows 10 64bit
con il black occorre andare cauti, nel senso che fino a tempo fa il caviar black era un disco EOL rumoroso , con scarsa Densità Areale e prestazioni comunque di tutto rispetto, altra cosa sarebbe il nuovo black che nella nuova edizione perde il suffisso di caviar e promette di essere veloce e più silenzioso in quanto monopiatto nel taglio da 1 tera. IMHO è ancora troppo presto per valutarlo, è un disco appena uscito e c'è il rischio che qualche venditore te lo spacci per nuova serie ma ti rifila un vecchio mod., ergo occhio ai seriali. Per quanto riguarda il VR è un disco rumoroso che nonostante i 10k di velocità non mi è mai piaciuto, sarà anche perché non forma factor nativo 3,5 ma è un 2,5 messo dentro un dissipatore di calore passivo che lo fa diventare 2,5.

Le due edizioni del Black dovrebbero essere WD1002FAEX e WD1003FZEX , giusto? Ok allora per il nuovo black aspetterò!
Per quanto riguarda la rumorosità, è un fattore che spesso non tengo in considerazione dal momento che necessito di performance elevate!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 26 20.3%
  • Gearbox

    Voti: 2 1.6%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 84 65.6%
  • Square Enix

    Voti: 9 7.0%
  • Capcom

    Voti: 6 4.7%
  • Nintendo

    Voti: 18 14.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 11 8.6%

Discussioni Simili