Schermi notebook, come differenziali e classificarli

[HardwAndre]

Ho un dubbio che mi fa pensare da un po' e riguarda gli schermi dei notebook, sempre diversi tra loro.. :D

Partendo dal presupposto che mi interessa un 15.6'' HD non-touch, dal momento che il 17'' sarebbe troppo ingombrante da portare in giro, il Full HD inutile per il mio utilizzo ed il touchscreen lo odio a morte..

E partendo dal presupposto che esistono schermi di tipo opaco (non riflettono) e lucido (riflettono), giusto?

Per il resto, cosa si deve guardare sulla scheda tecnica per capire se uno schermo è buono o no?

Leggo spesso, troppo spesso che lo schermo dei Lenovo è di pessima qualità, ma perché? E' meno luminoso? Che differenza c'è tra uno schermo dei Lenovo ed uno schermo buono comune?

Io ad esempio ho il mio ormai defunto Samsung R530 e mi trovo bene con lo schermo, anche se è lucido (e lo preferirei opaco), si può sapere che caratteristiche ha il mio schermo?

E che caratteristiche debba avere uno schermo buono?

Devo capire lo schermo dei Lenovo è peggio, uguale e meglio del mio attuale, grazie. :D

- - - Updated - - -

UP

 

[Utente 16812]

Sì, il ChiMei dell'Y50 è un pannello TN "budget" (cioè economico), la luminosità è scarsa (io ho tarato a 75% a batteria e a 85% mentre gioco con l'alimentatore), il contrasto di 300:1 è molto basso, la riproduzione dei colori è inaccurata, il bilanciamento RGB fa schifo, il nero sembra un grigio "sporco", l'usabilità esterna è ridotta (a causa della scarsa luminosità), gli angoli di visione (orizzontali e verticali) sono "poveri", i colori risultano "annacquati" :asd:
Dopo un po' di calibrazione dal driver Intel (saturazione e gamma in particolare) la situazione migliora (in giro si trovano anche dei profili ICC per Windows ma non li ho provati) ma rimane pur sempre un display mediocre :sisilui:
Nei giochi non si nota tanto ma per chi lavora con Photoshop e 3DStudio Max è un incubo :asd:
Fortunatamente il pannello si può sostituire, io ho ordinato un LG/Philips LP156WF4 IPS opaco dall'Inghilterra a circa 85€ :sisi:

 

[HardwAndre]

Sì, il ChiMei dell'Y50 è un pannello TN "budget" (cioè economico), la luminosità è scarsa (io ho tarato a 75% a batteria e a 85% mentre gioco con l'alimentatore), il contrasto di 300:1 è molto basso, la riproduzione dei colori è inaccurata, il bilanciamento RGB fa schifo, il nero sembra un grigio "sporco", l'usabilità esterna è ridotta (a causa della scarsa luminosità), gli angoli di visione (orizzontali e verticali) sono "poveri", i colori risultano "annacquati" :asd:
Dopo un po' di calibrazione dal driver Intel (saturazione e gamma in particolare) la situazione migliora (in giro si trovano anche dei profili ICC per Windows ma non li ho provati) ma rimane pur sempre un display mediocre :sisilui:
Nei giochi non si nota tanto ma per chi lavora con Photoshop e 3DStudio Max è un incubo :asd:
Fortunatamente il pannello si può sostituire, io ho ordinato un LG/Philips LP156WF4 IPS opaco dall'Inghilterra a circa 85€ :sisi:

Tutte queste robe le trovi scritte da qualche parte, prima di effettuare l'acquisto? :D

Vorrei capire che caratteristiche ha il mio attuale pannello..

 

[Utente 16812]

Sì, le trovo nelle recensioni :asd:
Vai in gestione dispositivi, al tab SCHERMI, clicca col tasto destro sulle PROPRIETA' del monitor generico e infine vai sugli EVENTI.
Sulle "Informazioni", nel riquadro sotto, fammi sapere quello che c'è scritto dopo DISPLAY (quella è la marca del pannello) :sisilui:

 

[HardwAndre]

Sì, le trovo nelle recensioni :asd:
Vai in gestione dispositivi, al tab SCHERMI, clicca col tasto destro sulle PROPRIETA' del monitor generico e infine vai sugli EVENTI.
Sulle "Informazioni", nel riquadro sotto, fammi sapere quello che c'è scritto dopo DISPLAY (quella è la marca del pannello) :sisilui:

Non trovo EVENTI, né DISPLAY..

Possibile che ti interessi questo valore: DISPLAY\CMO1680\4&37CFCA5B&0&UID67568640? :lol:

 

[HardwAndre]

Doppio.

 

[Utente 16812]

Il punto di forza del ChiMei 1680 del Samsung è la luminosità (227 cd/m^2), per il resto non eccelle in niente, è un display di media qualità :sisilui:
Il valore del nero è un po' scarsino e il contrasto di 216:1 è inferiore perfino a quello del Lenovo Y50 :asd:
L'angolo di visuale orizzontale è accettabile, quello verticale falsifica i colori e il contrasto, costringendo ad un continuo movimento della testa e del busto al fine di percepire un'immagine migliore.

 

[Tony_x]

Il punto di forza del ChiMei 1680 del Samsung è la luminosità (227 cd/m^2)

al giorno d' oggi tale luminosità che non è assolutamente disprezzabile è considerata di basso livello su notebookcheck:asd:

e il contrasto di 216:1

è pessimo

Il valore del nero è un po' scarsino

il nero a 1cd/m^2 non è scarsino, è pessimo...


ora che uso un monitor esterno, quando uso il notebook senza il monitor esterno impazzisco tra superficie lucida superiflettente, colori insufficiente e contrasto pessimo:utonto:, perlomeno il display del toshiba è molto più valido

 

[HardwAndre]

@gronag e @thetonyxx, quindi mi state dicendo che il pessimo schermo dei Lenovo è nettamente superiore al mio attuale display, oppure ho capito male? :D

E' possibile fare una classifica riguardo gli schermi, dal migliore al peggiore? Parlo delle solite marche, DELL, ASUS, Lenovo, Acer, Toshiba, HP e poi boh.. :D Ovviamente parlo di 15.6'' HD e no-touch.

 

[Utente 16812]

Il ChiMei del Lenovo non è superiore a quello del Samsung ma alcuni valori "tecnologici" del display Samsung sono inferiori a quelli del Lenovo, "relegando" il pannello Samsung ad un livello qualitativo medio :sisi:
Per quanto riguarda la classificazione dei pannelli dei laptop, essa è praticamente impossibile oltre che inutile :asd: