DOMANDA Scheda video per After Effects CS6

[Ang16]

Ciao a tutti, sono un nuovo utente e volevo chiedervi un vostro parere
in merito alla scelta di una nuova scheda video.
Essenzialmente la utilizzo per grafica 2d (photoshop ecc..) ma volevo
cominciare anche col video editing soprattutto After Effects CS6 e Premiere.
Il budget si aggira intorno ai 300 euro.
Ho letto vari post, ma più leggevo e più aumentavano i dubbi.
Soprattutto m'interessa sapere quale scheda fa al mio caso:
se le Nvidia o le Ati, Open GL oppure CUDA, quali delle due sono più adatte
per After Effetcs e i vari plugin?
Ci sono sempre pareri discostanti, come è naturale che ci siano, ma voglio
arrivare ad una decisione finale ed immediata.
Ora come ora sto optando per una GTX 760, fa al mio caso?
Oppure con la stessa cifra posso avere di meglio?
Grazie per la vostra attenzione e le vostre risposte.
Vi elenco la mia configurazione hardware attuale:

1. Cpu Intel - Core i7 920 (2.66Ghz)
2. Dissipatore Cooler Master - V10 x Socket 1366/775/AM2
3. Scheda madre Asus - P6T Deluxe V2 (X58) - DDR3-1.65v Socket 1366
4. Memoria Kingston - 6GB Kit DDR3-1333 CL9 Tri-Channel (3x2GB) 1.65v
5. Memoria (2° banco) Kingston - 6GB Kit DDR3-1333 CL9 Tri-Channel (3x2GB) 1.65v
6. Hard disk Western Digital - 500GB Caviar Black - Sata 32MB
7. 2° Hard disk Western Digital - 500GB Caviar Black - Sata 32MB
8. Unità ottica LG - DVDR GH22NS30 20x Sata
9. 2° Unità ottica LG - DVDR GH22NS30 20x Sata
10. Scheda video Sapphire - HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E
11. Scheda audio Integrata
12. Case Cooler Master - HAF 932
13. Alimentatore Cooler Master - 700W Power Pro Modulare
14. Sistema operativo Windows 7 Home Premium 64 bit

PS: il primo HD sta per essere sostituito con un SSD Samsung 840 Pro 256 GB.
Accetto ulteriori suggerimenti per eventuali e necessarie modifiche alla mia, oramai
vecchia, configurazione hardware.
Un grazie di nuovo.

 

[Rap7tor]

Trovi una Gigabyte Radeon HD 7970 a 280 euro sulla chiave.

 

[Il_Taglia]

Il pc lo usi anche per giocare o solo con programmi professionali?

 

[Ang16]

Trovi una Gigabyte Radeon HD 7970 a 280 euro sulla chiave.

Grazie per la tempestiva risposta Rap7tor.
Ci darò un'occhiata al più presto.
E' inutile aggiungere che per segnalarmi questo modello è idonea alle mie richieste, quindi con le OpenGL non avrò problemi con AE CS6 e i vari plugin.
Grazie di nuovo. Un saluto.

- - - Updated - - -

Il pc lo usi anche per giocare o solo con programmi professionali?

Grazie anche a teTissothttp://www.tomshw.it/forum/members/tissot209-138633.html 209 per la risposta. Al momento non ho un grosso bisogno di utilizzarla per i giochi, se trovo un giusto compromesso ben venga ma principalmente m'interessa per la grafica e il videoediting. Di nuovo grazie. Un saluto.

 

[Rap7tor]

Se compri la 7970 giocherai a tutto maxato in FullHD per ancora un po'.

 

[LordNight]

Ciao a tutti, sono un nuovo utente e volevo chiedervi un vostro parere
in merito alla scelta di una nuova scheda video.
Essenzialmente la utilizzo per grafica 2d (photoshop ecc..) ma volevo
cominciare anche col video editing soprattutto After Effects CS6 e Premiere.
Il budget si aggira intorno ai 300 euro.
Ho letto vari post, ma più leggevo e più aumentavano i dubbi.
Soprattutto m'interessa sapere quale scheda fa al mio caso:
se le Nvidia o le Ati, Open GL oppure CUDA, quali delle due sono più adatte
per After Effetcs e i vari plugin?
Ci sono sempre pareri discostanti, come è naturale che ci siano, ma voglio
arrivare ad una decisione finale ed immediata.
Ora come ora sto optando per una GTX 760, fa al mio caso?
Oppure con la stessa cifra posso avere di meglio?
Grazie per la vostra attenzione e le vostre risposte.
Vi elenco la mia configurazione hardware attuale:

1. Cpu Intel - Core i7 920 (2.66Ghz)
2. Dissipatore Cooler Master - V10 x Socket 1366/775/AM2
3. Scheda madre Asus - P6T Deluxe V2 (X58) - DDR3-1.65v Socket 1366
4. Memoria Kingston - 6GB Kit DDR3-1333 CL9 Tri-Channel (3x2GB) 1.65v
5. Memoria (2° banco) Kingston - 6GB Kit DDR3-1333 CL9 Tri-Channel (3x2GB) 1.65v
6. Hard disk Western Digital - 500GB Caviar Black - Sata 32MB
7. 2° Hard disk Western Digital - 500GB Caviar Black - Sata 32MB
8. Unità ottica LG - DVDR GH22NS30 20x Sata
9. 2° Unità ottica LG - DVDR GH22NS30 20x Sata
10. Scheda video Sapphire - HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E
11. Scheda audio Integrata
12. Case Cooler Master - HAF 932
13. Alimentatore Cooler Master - 700W Power Pro Modulare
14. Sistema operativo Windows 7 Home Premium 64 bit

PS: il primo HD sta per essere sostituito con un SSD Samsung 840 Pro 256 GB.
Accetto ulteriori suggerimenti per eventuali e necessarie modifiche alla mia, oramai
vecchia, configurazione hardware.
Un grazie di nuovo.

In ambito professionale le GPU basate su architettura Kepler (GTX600 e GTX700) lasciano abbastanza a desiderare mentre le GPU basate su architettura GCN (HD7000) hanno buone o ottime prestazioni.
Molto, purtroppo, dipende da come sono stati scritti i programmi perché alcuni supportano solo l'accelerazione hardware via CUDA e non via OpenCL come, ad esempio, il Mercury Playback Engine di Adobe CS6.

La situazione si sta ribaltando nel senso che le software house stanno tornando a supportare OpenCL dopo che nVidia ha castrato notevolmente le prestazioni delle proprio VGA consumer in ambito professionale. Esempio è proprio Adobe che ha reintrodotto parzialmente il supporto a OpenCL in CS6 e e pienamente nell'ultima release.

Detto questo, tutte le VGA basate su GPU Tahiti, ovvero HD7870 XT, HD7950 e HD7970, sono più che adeguate per il tuo utilizzo.

 

[Ang16]

Ottima precisazione LordNight, grazie 1000. Cerco appunto di capire quale scheda offre più vantaggi
(oltre al discorso velocità, consumi, ram ecc..) in ambito di accellerazioni hardware.
Leggevo appunto prima questa scheda che vi riporto:

NVIDIA GTX 760
Dual DVO NO
Dual Link DVI SI
Dual VGA NO
Full HD SI
HDCP SI
PhysX SI
Versione 3d SI
Versione DirectX 11.1
Versione HDMI 1.4a
Versione modello shader 5.0
Versione OpenGL 4.3

HD7970
Cuda NO
HDCP SI
HDMI SI
PhysX NO
Versione 3d Si
Versione DirectX 11
Versione OpenGL 4.2.

Da questo confronto mi sembra di capire che la Nvidia abbia un qualcosa (Cuda) in più rispetto alla 7970. Quindi, non è un valore aggiunto in termini di editing video, rendering ecc...?Spero che potete far luce anche su questi miei dubbi.Comunque, LordNight, la tua risposta è stata già sufficientemente chiara.
Un grazie di nuovo. Ciao a tutti.

 

[LordNight]

Da questo confronto mi sembra di capire che la Nvidia abbia un qualcosa (Cuda) in più rispetto alla 7970. Quindi, non è un valore aggiunto in termini di editing video, rendering ecc...?Spero che potete far luce anche su questi miei dubbi.Comunque, LordNight, la tua risposta è stata già sufficientemente chiara.
Un grazie di nuovo. Ciao a tutti.

CUDA è un linguaggio di programmazione al pari di OpenCL con la differenza che OpenCL è un linguaggio open source comprensibile a tutte (o quasi) le VGA e tutti (o quasi) i processori, mentre CUDA è un linguaggio proprietario di nVidia che funziona solo con le sua VGA.

Tanto per fare un esempio concreto, Blender può sfruttare le capacità di calcolo solo tramite CUDA mentre la Suite Adobe può sfruttare sia CUDA sia OpenCL. Se entrambi i linguaggi sono supportati, a parità di prezzo di acquisto le VGA AMD difficilmente hanno prestazioni inferiori mentre nella maggior parte dei casi hanno prestazioni superiori o nettamente superiori.

Quindi, a meno che non ti servano immediatamente software che sfruttano solo CUDA -e non mi sembra il tuo caso-, le VGA AMD sono nettamente preferibili anche perché, come ti dicevo sopra, le software house stanno più o meno velocemente tornando a supportare al 100% OpenCL dopo che, da un lato, decine di migliaia di utenti si sono ritrovati di colpo con hardware inservibile e/o inutile e, dall'altro, nVidia ha avuto la poco brillante pensata di castrare le capacità delle sue VGA consumer in GPGPU.
Penso che Adobe e Kaos Group (publisher di vRay) siano ottimi esempi in tal senso.

Aggiungo alla lista delle feature che tu hai messo sopra che le attuali GTX600 e 700 supportano al 100% solamente le DirectX 11 mentre supportano solo parzialmente le DirectX 11.1 e non potranno supportare le DirectX 11.2. Al contrario le AMD HD7000 supportano pienamente le 11.1 e con un aggiornamento dei soli driver possono supportare al 100% le 11.2 (che arrivano ad Ottobre con Windows 8.1)

 

[Ang16]

Beh, più chiaro di così!
Grazie per il tuo suggerimento, che si aggiunge a quello di Rap7tor, e grazie
per aver fatto un po di chiarezza non solo in me ma anche agli altri che seguiranno.
Naturalmente se ci sono altri consigli sono felice di leggerli anche per quanto
riguarda un aggiornamento alla mia, non più giovane, configurazione hardware.
Intanto vi ringrazio nuovamente, consapevole che se ci sono ulteriori dubbi,
so dove rivolgermi.
Un saluto.

 

[lexen]

Beh, più chiaro di così!
Grazie per il tuo suggerimento, che si aggiunge a quello di Rap7tor, e grazie
per aver fatto un po di chiarezza non solo in me ma anche agli altri che seguiranno.
Naturalmente se ci sono altri consigli sono felice di leggerli anche per quanto
riguarda un aggiornamento alla mia, non più giovane, configurazione hardware.
Intanto vi ringrazio nuovamente, consapevole che se ci sono ulteriori dubbi,
so dove rivolgermi.
Un saluto.

Ciao,
poi quale scheda hai scelto?
perchè io sono in procinto di comprarne una per usare in particolar modo adobe after effect